拉拢中国名人作家，是一个早在上个世纪70年代就开始的行动，当时代号计划为“沸”行动。这是根据当时华盛顿针对中国采取的一系列软性打击手段。收买十分容易，在早期每千字约2000美金。后期上涨到3500美金。这些虽然是冷战时期的产物。但是这正是打击中共的头等手段。

今天，我们纪念中国人民抗日战争胜利70周年，不仅要重温胜利的荣光，激发民族的骄傲和自豪。而且要反思历史的“痛点”，铭记民族的耻辱和教训。“汉奸现象”就是抗战期间中华民族最大的“痛点”。

资本扩张的背后不仅蕴含着“东方主义”思维逻辑，还潜藏着消费主义的意识形态陷阱，“东方主义”思维逻辑造成了西方发达资本主义国家的话语强权和集体心理优势，消费主义则作为一种新的“宰制性”力量不断威胁着当代中国社会主导意识形态的安全。

中国的劳动密集型经济已成历史，开始对于高新人材的需求空前高涨”，某些人不满足在美国过平庸的生活，就开始回到中国谋求红利。但某些人没什么国家观念，只是哪里有钱往哪跑而已，这些人，和平时期叫海归，战争时期就叫汉奸。

在舆论场，冯玮此人被一边倒地被指为“汉奸”。汉奸公知群体之外的广大爱国网民，纷纷指认冯玮是汉奸“活标本”、卖国的典型教材等等，应该开除处理，基本形成了一个共识。我们来看看舆论场的网友们都怎么评论冯玮的。

为什么中国的汉奸这么多?集团性的精神沉沦，不是一个两个，而是一大批一大片。

一张图告诉你：冯玮是不是汉奸--“党员反党”系列之一

国家订立《反军国主义法》非常必要，在欧洲，为纳粹张目是要受到法律严惩的，但在中国，为日本军国主义涂脂抹粉侮辱自己国家的人，却不能得到任何惩戒，这种局面应该改变。不能让这些仇视中国人民的军国主义余孽，没有任何代价地侮辱人类公义。

在和平年代披着【言论自由】外衣的文化汉奸则具有极强的隐蔽性。言论自由是有边界的，追求绝对自由以掩盖包藏的祸心只能是徒劳的掩耳盗铃。当前文化汉奸的最显着特征是主观上蓄谋故意，客观上荼毒民族精神的【历史虚无主义】。

各方揭批冯玮的舆论向纵深发展。河南省军区官方微博也参与进来，并呼吁开除冯玮。成都学者周军发起投票，将近90%的网友认为冯玮为“汉奸”。在这样的舆论压力下，冯玮极度被动，抛出两个证据，一个是学生的评价，一个是《中日共同研究报告》。结果，学生的评价反而暴露了冯玮上课大肆攻击体制、歪曲历史，而《中日共同研究报告》也与冯玮歪曲历史的说法完全不一致。

汪精卫式的汉奸论因为中华人民共和国的建国早就没有土壤了，但各式各样的“汉奸逻辑”却还蛮吃得开的。其意思说白了就是：中国的事是中国人自己解决不了的；中国事事不如人，而且中国就应该事事不如人；如果中国有哪个地方做得好了，那一定是搞错了，需要纠正。

冯玮歪曲历史的经典案例之一，就是照抄NHK纪录片，公然通过学术造假为日军南京大屠杀洗白，绞尽脑汁替南京大屠杀罪魁祸首、日本甲级战犯松井石根等人翻案。不仅严重违反了党纪，更突破了中华民族和中国公民的一切道德和法律底线！！

浦志强“亲日”情结严重，曾4次前往日本，除1次因闭馆外，其余3次都参观了靖国神社。2012年9月，浦志强在其新浪微博上发表亲日言论称：“日本侵华，仅仅是救了中共，苏俄却是创办中共的，更可恨的是苏共自己去见了马克思，却不肯带上中共。”

根据和讯网的资料，出生于1964年的张千帆教授的政治面貌是中共党员。那么我们就要问了：党员张千帆同志不仅反党，而且恶毒地攻击党，直至诅咒中国人民全都是毫无人格的奴隶，党知道吗？