之所以出现警察对付律师，现在要律师保护警察这种奇谈怪论。是因为某些人故意混淆概念，以偏概全，制造律师群体与警察群体的对立。公检法司都应该是法律的维护者，无论从理论上说还是实际上说，警察和律师都不应该是对立面，人们在积极参与各种社会事件的同时，应该分清楚是非，对某些人浑水摸鱼，挑拨离间各司法部门及其人员之间的关系的做法保持高度的警惕。

好警察和败类不能混为一团。有一些人，一见到批评不良警察的文章，就一跳三尺高。主要的观点，就是警察维护社会秩序奉献牺牲，与犯罪分子斗争劳苦功高，不该被大家责难。其实，对那些除暴安良、俯首为民、英雄牺牲，在各自岗位默默奉献的好警察，人民群众喜爱都来不及，恨不得箪食壶浆慰劳他们，哪里会舍得指责他们半句呢?

作为雷洋的母校，人大的老师们也挺热心。11日下午，就召开了一个专题研讨会。人民法学院官网发布的消息称，5月11日下午，法学院新一期“法治视野下的社会热点”工作坊举行，聚焦最近广受关注的雷洋在公安机关执法过程中非正常死亡一案。

以雷洋的工作性质，他很可能有机会到美国参加学术活动，如果他的嫖娼是真的，那么在国内发生的事情同样会发生在美国，何况卖淫嫖娼在美国是合法化的，假如遇到美国警察执行其他任务，碰上雷洋，对他进行身份核实甚至必要的的审查也是可能发生的。

近日，雷洋死亡疑案持续受到关注。北京昌平警方通报称，警方试图将“涉嫌嫖娼”的雷某控制并带回审查时，雷某激烈反抗，并试图跳车逃跑。后雷洋在送往派出所途中因身体不适送医经抢救无效身亡。

从本质上来说，西方国家的警察都是一路货色，加拿大警察的暴力执法比起美国同行毫不逊色，只不过并非广为人知而已。对外，加拿大警察有着多次外国公民暴力相向，引发国际纠纷的案底；对内，也毫不心慈手软，从暴力镇压示威者，顺带不加分别地将殴打围观与过路者，到仅仅因为一个怀疑就对遵纪守法的公民横加毒打，还无需负责，案例数不胜数。

美国的警察只要是在执勤，开枪杀人也没有刑责；NSA对内对外的无限监听已经是全世界众所周知，现在警察甚至可以合法的自由扣押公民财产了，生命权，自由权，财产权等人权在警察面前全部失去保障，这様的法治还有意义吗?