我们内地警察同行相信，在绝大多数违法“占中”者逍遥法外的情形下，在袭警、拒捕者轻判的现实背景下，在香港区域法院对你们7个警察同行的重判后引起的极大民愤的舆论环境下，只会让香港警察同行更加团结、自信、果敢，只会让香港警察同行更加追求公平、正义，更加追求维护社会法纪、维护警察执法尊严，好不气馁，为香港美好的未来更加奋勇前进。

香港回归二十年，基本维持了繁荣稳定，可以说一国两制也是总体上成功了，但是为了破除当前西方插手香港事务的阴谋，还要着眼于香港的长治久安，真正实现港人治港，为解决台湾问题提供成功范例，还必须从制度层面和文化层面大力改变香港长期被殖民遗毒搞乱的现状。一是用基本法做武器，改善香港的司法机构。二是用《反分裂国家法》为香港的港独团体和个人划设红线。三是阻截西方从背后操纵香港的渠道。四是加大对香港的文化影响力。

七名警察遭难，根本原因是掌握生杀大权的法官们是外国人——既然是外国人、判决结果当然有利于外国，不可能有利于香港、更不可能有利于中国。这个事实清楚地告诉我们所谓的司法独立是个什么货色!事实上司法可以独立吗?永远不可能!

一个有统一主权的地区，任何维护主权的行为，比如香港警察镇压占中骚乱者，都是决不能被审判的。审判维护主权的行为，就意味着有一个更高的主权者的存在。现有的主权者是否能够使用绝对武力扞卫自己，要取决于这个更高的主权者的态度。那么这个更高的主权者，就是实际的主权者，现政权能否存在便取决于他的态度。

大家都熟悉TVB电视剧里的帅气警察，这次因处理“占中”秩序被判刑的七位警察同样帅气。然而大家都注意到了，法官竟然是个外国人!!!这是怎么回事?说好的香港回归呢?说好的一国两制呢?不是说一个国家，两种制度吗?居然需要外国人当法官，而且还是在三权分立制度下?

网络不是法外之地，对混蛋的姑息就是对牺牲警察的二次伤害！结合到中国警察艰难的执法环境，作为媒体、尤其是党的喉舌的央视，理应表现出自己明确的价值观!然而令人悲愤的是，央视不但没有表现出正常的价值观、反而走向了反面的极端：央视6月10日的“新闻1+1”播出时，面对牺牲的民警，白岩松用了两个词：“死亡”、“离世”，而没有用“牺牲” ; 但面对杀死4人、杀伤5人的犯罪嫌疑人，白岩松说“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”!

涉警舆论事件中的属于人民内部矛盾的方面完全可以通过完善法制和摆事实讲道理解决问题，通过加强沟通和相互理解解决问题，而且也是有关部门应该和必须做的;而对于隐藏在这些舆论事件后面的敌我矛盾靠这个就解决不了了。也许是由于认识问题，也许是由于其他原因，祝华新不一定认同这一点，这可以理解，但是假如他不是真糊涂的就不应该搅混水，错误地打“警察自媒体”的板子，把社会分歧严重，难以凝聚共识的责任赖到他们身上，既不应该，也是错误的!

网络黑警、仇警，以警察为靶标的原因在于：一是一批警察自干五先后进驻互联网，亮明观点身份与公知大V等反体制力量浴血厮杀，鼓励人们要敢于在网络中表达自己对祖国、人民和党国的热爱，敢于与不良网络现象作斗争；二是公安部等强势部门频频重拳出击，先后依法打击了霸占互联网话语权多年的一批反体制公知大V，网络舆论空间应声改善。但境外敌对势力仍不甘心，仍竭尽全力，企图对中国警察发动致命一击。为此，黑警、仇警舆论借助强大的资本力量，对中国警察展开围剿。在境内外网络，遇警必骂;遇警必炒，妄图在境内外网络中制造整体不利于警察的污名化舆论。

但愿这一枪能够给某些人敲响警钟，别再为敌对势力火中取栗了，或者别再被他们忽悠做傻事了，想想在美国警察的枪口下的2015年那1000个冤魂，就知道中国的警察在这方面多么的文明和人性化了。警察是和平时期民众的保护神，如果警察的安全都没有保证，我们将面临的是一个血腥的世界。

春节刚刚过了四天，网上传来先后已经有七名辱警网民被查处。消息传来，一些网民直呼抓得好！然而，本V却没有感到一丝欣慰，相反，看着这七贱客的落网，心中徒然笼罩了一层厚厚的阴云。

很多人在朋友圈和网上都自发悼念曲玉权这位不幸刚刚离世的年仅38岁的优秀基层民警，可是我想，让解除武装的警察依法重新武装起来，也许才是对曲玉权烈士最好的悼念，不要再让人赤膊面对武装了。

中国警察这些年面对的舆论攻击，其实比英国警方当年遭遇到的压力更险恶。说白就是“妖魔化”，彻底否定警察的社会价值，从2008年杨佳杀警案引发的网络狂欢已经能清楚看到，有一种力量在引导着这场攻击。无一例外，攻击最终要引向体制，引向政治。他们每一次都抢占道德制高点，每一次都有网络大V，网络平台在推波助澜，还有一些媒体时常扮演高级黑角色。任何一件个案，他们都能用密集火力打败你，但个案相连，你就会发现，他们执行不是一个评价评准，而是七八个。
如果哈尔滨警察到场后，斗殴者能配合调查，根本不可能有后面的悲剧，但谁在一点一点的毁掉中国警察的权威性和正面性？

借个别热点案例一些公知、大V、法学教授、律师多年来非理性及妖魔化警察，中国社会终于开始收获非理性及妖魔化警察的成果。警察队伍的消极、委屈、困惑及不满直接导致消极执法，执法不作为或迟钝作为，社会治安、民众利益保护、社会秩序维护堪忧。另一种声音开始质疑，警察保护人民，谁来保护警察，警察连自己都无法保护，又如何保护人民？

对警察既要求勇于执法打击罪犯，又要求尽量避免伤及无辜;既看到成绩，又看到问题。对警察本身的问题决不回避。借口揭露问题否定成绩、只准说坏不准说好、全盘否定警察的本质、借“避免伤及无辜”否定“执法打击罪犯”，就是破坏中国警察的现场绝对执法权、破坏实施现场执法权所必需的社会舆论环境，就是在煽动暴乱。

这些年来媒体上宣扬公民权利宣扬得多了，加上自媒体上一大堆律师党起哄架秧子，好像大家的公民意识突然都提高了，尤其是中产阶层，变得越来越富于公民不服从精神。碰到穿着警服带着全套行头的警察盘查，还是坚持要求看证件，看完证件还不行，还要讲理，乃至骂骂咧咧。

警察来自人民，人民需要警察。警察维护并以生命献血扞卫的社会秩序、国家安宁其受益者是全体国民。警民鱼水才能国泰民安。请停止非理性、妖魔化警察，知识分子有话语权和影响力更应注意言论分寸，批评监督警察可以，但以事实为根据以法律为准绳，应理性弥合社会分歧不该人为制造警民分裂。