芯片共为您搜索到175篇文章
  • 中国农业之痛要如何化解?

    中国农业之痛要如何化解?

    在农村重新建立集体经济,对所存在的农村问题一揽子解决。通过政府的引导与扶持,把农民重新组织起来,让农民依据本地特色进行集体化的产业发展。按这个思路发展,需要更多的时间与心血,政府需要付出更多的努力与承担更多的责任。但这个思路可以解决当下农村存在的大量问题。如空巢问题、弃耕问题、赌博问题、乡风民俗问题,甚至还可以解决掉在乡村一级存在的黑恶势力问题。可以给中国带来一个繁荣稳定的新农村,为中国开拓内需市场提供足够的空间,也可以为中国的大国崛起提供坚实的保障。

  • 倪光南:华为靠自主创新,现在可能比联想要快十倍

    倪光南:华为靠自主创新,现在可能比联想要快十倍

    对比联想和华为两家公司,从体量上看,联想集团比华为大五倍。联想最开始靠中科院计算所的技术,后来靠并购、引进,在引进仿制的道路上走得很好。华为从开始没有什么资源,到后二十年赶了上来。华为的研发在世界上都属于先进水平,很多跨国公司都不如它。华为现在堪比思科,全世界都承认。华为还有芯片、计算机,可以与苹果比一比。所以说,坚持自主创新的道路对企业是最好的方法,不要相信引进可以做得很快。

  • 于中宁:中国的“心”之殇:警惕西方理论教条!

    于中宁:中国的“心”之殇:警惕西方理论教条!

    西方的思想理论被解释为西方的一种“软实力”,但是这种“软实力”却不断制造战争,制造难民,制造杀戮。到底这个“软实力”是真正的软实力,还是只不过是“硬实力”的一个华丽外衣,世界各国已经看的越来越清楚了。也就是说,西方的思想理论对西方社会的实际作用与中世纪的基督教没有本质差别,对内它起到了控制思想的作用,对外则是各种战争和扩张的借口。

  • 美国从来都是像防贼一样防着中国高科技企业

    美国从来都是像防贼一样防着中国高科技企业

    今年华为智能手机与AT&T签约,准备推进美国市场,美国政府却以威胁美国安全为由封杀。紧接着美国政府宣布,中兴、华为威胁美国国家安全。以此逻辑反推,不难想象,美国卖往中国的计算机,手机里有多少世人不知的猫腻。美国计算机网络设备对中国国家安全构成威胁了吗?显而易见。早期,或者不知道,后来知道了也无奈。就像全世界落后于美国的国家,即使知道美国在监听你,又能如何?除非你不用现代通讯手段。常言道,害人之心不可有,防人之心不可无。我们没有必要像美国政府那样草木皆兵,但中国的顶层设计也需要借鉴美国那样的居安思危,防患未然的战略安全意识。既然美国从来都是像防贼一样防着中国高科技企业,中国更应该学习美国的战略安全意识。

  • 舆情战败与汉芯悲剧

    舆情战败与汉芯悲剧

    中国要发展突破西方的技术封锁,离不开技术情报工作。现在舆情上被一些人把中国从外国取得技术情报,在变成造假和盗窃,类似于汉芯这样的悲剧,就是中国舆情战的重大失败!

  • 中兴之难——中华文化摆脱对西方精神依赖的拐点

    中兴之难——中华文化摆脱对西方精神依赖的拐点

    中国的发展是人类历史上开天辟地的大事件,厚重的历史积淀,众多的人口资源,独特的文化结构,悲惨的近代经历,这些都使得我们无法照搬西方的模式,必须走出一条前人没有走过的新的发展道路。况且,西方的模式本身就具有很多的固有缺陷,本身也不是人类应有的最佳发展模式。如果不服的话,看看特朗普退出巴黎协议、伊朗协议或许能变得明白点儿,在美国体制下,为了核心利益集团在国内选战中的利益,砸锅卖铁都在所不惜。中美之间的较量将是长期的、复杂的,特朗普只是一个插曲,不管特朗普什么时候离开白宫,这种较量都会正未有穷期。

  • 专家谈中国芯片:某些舆论对中国芯片发展不是好事

    专家谈中国芯片:某些舆论对中国芯片发展不是好事

    倪光南建议,我国从事网络信息服务的机构或企业最好都检查一下自身产品的供应链。

  • 中国芯片加油  砥砺核心技术突破

    中国芯片加油 砥砺核心技术突破

    近代以来,中国人民遭遇了一次又一次的空前危机和灾难,但是在党的坚强领导下,每一次都能化危机为机遇。对比历史上的那些空前危机和灾难,这次的中兴事件的挑战并不算什么。我们面对的甚而是历史上最好的机遇。中国人民正处在从站起来到富起来,再到强起来的关键时期。“空谈误国、实干兴邦”,只要我们团结一心紧跟以习近平为核心的党中央,坚持以我为主,坚持脚踏实地,坚持奋发图强,就一定能实现核心技术的全面突破,成就真正的科技强国,为中华民族的伟大复兴贡献力量。

  • 李国杰院士:“国产”软硬件的真相与国家信息安全

    李国杰院士:“国产”软硬件的真相与国家信息安全

    不信你们去查,不管是英特尔的芯片,还是微软的软件,统统都是国产。国有难事可问谁?比如说国家有问题了,真的打仗了,你问谁?你要那些国外的公司给你帮忙吗?其实发展我们的基础,需要研发部门、企业、政府和用户的协力,搞出来没有人用,难以创造价值。目前我们的情况就是这样,人人呐喊,人人表态,但是每一层都是希望自己单独发展,不考虑自己的基础是不是自主可控,这是一条“铁路警察各管一段”的发展道路,没有形成联盟。对政府部门来说,如何在市场经济条件下搞我们的举国体制是重点。