从“三海一体”的角度看，我们可沿着毛泽东从中国视角提出的“西太平洋”的构想，用“西太平洋中国海”的概念统合“南海”“东海”“黄海”分割式的孤立表述。其中，用“西太平洋中国海南方海域”表述南海中与中国主权相关的部分水域，用“西太平洋中国海东部海域”和“西太平洋中国海北部海域”表述与中国主权相关的东海和黄海水域。这样可以避免“头痛医头，脚痛医脚”式的政策倾向并以此推动中国人对中国海的整体认识。在此认识基础上，在不远的将来，将并排于中国东部海域的北海、东海和南海三大海上力量合编为统一的西太平洋舰队指挥系统实属必要。

为何中印边境对峙那么紧张，甚至军事冲突有一触即发之势，中国为何还要在东海和台海展开攻势呢?这是中国以攻代守的一种策略，而采取这种策略的根本原因有四个：一、中印爆发这样的对峙，本质上是中美博弈下的衍生物，拆解要先釜底抽薪，处理要从一盘棋来考虑。二、中国的实力决定了，在中国周边可以应对任何挑战。三、中国是向各方力量表明，中国不但不会向任何力量屈服，也不会按照他们设定的套路出牌。四、中国在用力量告诉各方，中国真正出手的时候谁也别想借机揩油，否则不用腾出手，可以直接出击。

从2016年7月8日起，中国海军展开大规模军事演习。而与此同时根据美国媒体的最新消息，包括航母在内的大量美军舰船目前正集结中国周边，美军太平洋司令部司令哈里斯此前更叫嚣美军要准备今夜开战。这些，让人们很容易联想起几年前自由派公知给一些敢于对美日法西斯说不的中国军人扣的“军人干政”的大帽子。那么上述的美国将领的叫嚣“今夜就开战”算不算“军人干政”呢？

美国总统奥巴马（Barack Obama）宣称，美国政府所提倡的、与越南等其他国家建立的伙伴关系，可以促进这些国家的劳动保障，但这项宣称并不为劳动议题专家所接受。民主党籍的国会议员与工会团体，近日猛烈地抨击奥巴马总统对于跨太平洋伙伴协定的主要论点：协定有助于提高越南及其他若干亚洲国家的劳动者保障。

如若美两大舰队完成合围，将对中国海军进出西太平洋的第一、第二岛链实施更加严密监控。并有可能造成与中国存在领土争端的日本、菲律宾及其他东南亚国家和地区做出战略误判，加剧摩擦冲突。而中国在维护海洋权益过程中，也将会面临更多与美军冲突的风险，中美两国海军近距离接近的局面可能经常上演。

从习近平到希拉里，都曾表示过“太平洋很大，容得下中美两国”的意思，可见已是中美高层许多人的共识。，如果美国政治家足够务实，就能够认清自己东亚地缘战略的底线和极限，认可“太平洋很大，容得下中美两国”的论断，并以此为基础，与中国共同建立“新型大国关系”。