如今，白宫与国会陷入僵局，司法委员会和情报委员会的藐视国会的指控尚需众议院全体投票通过，但是考虑到民主党议员占到多数，该项指控多半可以成立。司法部长被指藐视国会，最严厉的惩罚是派出国会警卫队将巴尔逮捕，并送至国会监狱关押。

事实证明，长期以来我国上层建筑和意识形态领域出现的反对四项基本原则的问题，还没有得到实质上和根本上的触动和肃清。曾经那些肆无忌惮的、完全公开的宣扬西方价值观、反共反华的公知势力虽然在过去一段时间内经过整顿，有所收敛，而且确实抓了几个小喽啰，气焰有所削弱。但是，冰冻三尺并非一日之寒，更严峻、更根本的问题是，不少亲西方、反对四项基本原则的第五纵队，由于善于钻营擅长自我保护，获取了体制内一部分两面人的保护。在教育领域内，像杨东平这样观点的人，在21世纪研究院的招牌庇护下，与信力建等教育资本家相勾结，其实掌握着很大的社会资源，有着极强的社会动员和鼓动能力。

最后叶利钦于10月4日宣布进人紧急状态，并下达了攻打白宫的命令。部署在白宫附近的坦克开始进行炮击，顿时大楼冒起黑烟和燃起熊熊大火。白宫陷落了，哈斯布拉托夫和鲁茨科依以及其它白宫守卫者被押解到着名的列福尔托沃监狱。在这场血腥的镇压中，据官方的电视台报道，共有一百四十七人死亡，实际死亡人数要多得多。有人证明白宫里有四百一十五具尸体。也有人估计，死亡人数大致为四百人。而根据着名作家邦达列夫在他的小说《百慕大三角》中抄录的红普列斯尼亚体育场的“大字报”，牺牲者人数多达二千四百七十三人。叶利钦在《总统札记》里也承认“有许多许多人被打死”。

当贺教授、张教授、许教授这样的人用不容置疑的口吻宣扬那些其实是他们贩运来的所谓知识，比如他们说“宪政是本，关乎每一个国民的尊严;富强是末，是个人尊严和自由得到有效保障和充分伸张的自然结果，因而为了富强而追求宪政必然是舍本逐末。”到底是生存在前，还是尊严在前?这本来是很简单的问题，却完全被颠倒了。

一个国家的民主法治怎么搞，选择什么样的道路，起决定作用的应该是这个国家的历史传承、文化传统和经济社会发展水平等具体国情。我们所坚持的依宪治国是中国特色社会主义实践的产物，将“宪政”与我国的依宪治国混淆的真正目的是要改变我国的国体与政体，最终实现改旗易帜的政治企图。对此，我们一定要十分警惕，搞清楚二者之间的区别，珍惜好、呵护好中国特色社会主义法治道路，并坚定不移地走下去。

中国那么多改朝换代的历史证明，法治不是绝对的，不是万能的。中国靠共产党凝聚而不是靠法律党凝聚。法律党永远凝聚不了中国。没有绝对的法治，只有绝对的共产党领导。面对美国战略大变的非常时代，尤其是面临美国经济制裁经济封锁，中国共产党的领导不但不可放松，而且必须加强，尤其必须给与疯狂篡夺共产党领导权的“公知”和“法律党”以最严厉的打击。不如此，中国必乱必亡。

每次枪击案发生后，“控枪”的问题在美国总被提出，但美国的政客们绝不会真正去回应民众的诉求。借助美国步枪协会等组织，军事部门、军工企业、部分国会议员和国防科研机构所及智库和新闻媒体组成了庞大的利益集团，美国实际上早已是军工集团和金融集团联合专政的国家。

《战狼2》的火爆实际上是另一种“一人一票”，人们用手中的电影票，充分表达了爱国主义的热情，对任何敌对势力的蔑视，对中国崛起的信心。所以某些人非常害怕即便所谓的“宪政”能推动，但选举起来他们也必败无疑。于是用尽一切办法贬低、曲解，给那些还在做复辟梦的人打气输氧，这就是最近电影《战狼2》受到国内外的敌对势力疯狂大围剿的根本原因。

人民民主专政的坚持程度，与权力异化的程度成负相关关系，也与资本享有的权力成负相关关系，同时也跟人民享有民主的程度成正相关关系。不坚持人民民主专政，只会距离共产主义会越来越远，距离资本主义则会越来越近。没有人民民主专政，宪法也只是一张纸，自由派所代表的资本权力就可以肆意的“砸锅”与“带路”，而国家却毫无办法。正义在这里被资本羞辱，自由在这里被资本吞噬。

有一个关于美国经典谎言：自由比爱国更实际，事实上美国公立学校的孩子早晨会右手抚左胸，面对美利坚国旗朗诵一段效忠祖国的誓词。然而最大的忽悠是让中国照搬新自由主义经济学，学习他们的多党制宪政，事实上是目前为止世界上最为成功的工业化进程才是美国富强的真正根源，2008年起陷入了自大萧条后的最大经济危机后，美国政府最终找到的经济危机自救方案是“再工业化”。真要照搬新自由主义经济学，中国的制造业会被凶猛跨国资本扼杀在成长期。

无论从时代语境还是利益诉求上看，《大宪章》都是一份封建性的政治文件。在其63条条款中，主旨均在于恢复并确保封建的教、俗贵族在财产、司法和政治诸领域中的封建特权。《大宪章》中不断重申的“自由”，实际上主要是指由国王授予贵族的特权和教会习惯享有的“自主”的特权。

是的，贺教授这朵“法学之花”和“罂粟花”像极了，像的天造地设一般。

本届美国的华丽演出让观众都为他们感到“羞耻”，他们自己脱光了“民主”的外衣，暴露出“资主”的样子。同时我们也彻底明白为何他们那么仇恨马哲，仇恨毛泽东思想与中共政权，因为马克思看透了他们：“现代国家政权不过是管理整个资产阶级共和国的委员会罢了。” 也因为毛泽东超越了他们：中国社会主义政治制度，走人民大众路线。

贺卫方教授在微博中对我国司法进行攻击。他说，“过去这些年里司法界颇多荒腔走板的判决，例如陈永贵亲属诉吴思案，也包括最近洪振快的案件。…….这种把人格权溯及死者的案件缺乏法理依据，打压言论自由和学术自由的空间，危害甚大。其根源，一是祖宗崇拜的民族意识，二是维护政治人物高大形象和管家意识形态的需要”。看了这样的内容，北大的法学是否是挖掘机师傅在教？

宪政改革实质上就是认为共产党的领导与市场经济体制不相适应，要用多党制和三权分立来取代以共产党为领导的社会主义政治体制改革，走资本主义道路。我们的改革是要建立比资本主义更高效的经济体制和更民主的政治体制，选择宪政就意味着我们要放弃这种更高目标和更高追求，而选择一种更低目标和更低追求。