被伯尼·桑德斯所动员并被美国民主社会主义者这样的组织所吸引的复辟美国左翼毫不怀疑特朗普执政带来的灾难性后果。但特朗普对于左派而言并不意味着历史的中断，而是延续。正如杰迪·波弟在去年夏天刊发的《异见》杂志上所说的，特朗普“不是对基准线，对历史标准的异常偏离，而是回归。”特朗普完全暴露了奥巴马和他的政府遮掩的东西——美国民主对资本、对父权制、对源于奴隶制的不公种族制度的附庸。

“9.11”之后，美国布什总统不仅发动了阿富汗战争和伊拉克战争，还提出“先发制人”战略，直接点名把一些主权国家定格为“邪恶轴心”，并扬言要用战争的办法改变这些国家的政权性质，把其变成美国式的民主国家，这就以事实说明，美国的民主制度输出，是当今战争的主要根源。

包括美国民主在内的西方民主表象是选举民主和程序民主，实质是金钱民主、家族民主和寡头民主，对世界经济和民生主要有五点危害：损害生产和交换，引起周期爆发经济危机；损害金融秩序，引发金融危机；损害国家财政，引发债务危机；损害生态文明和环境，导致全球生态危机；损害物质生活和福利，固化贫富严重对立。所以，美国等西式民主制度亟须根本改革，才能顺应世界政治民主演化的大趋势，才能建立新的国际政治经济秩序，共建人类命运共同体。

特朗普自身就是品牌、商标，就是具有巨大价值的无形资产这一怪事，银行头一次遇到。特朗普给自己企业、自己品牌做海量广告宣传，不仅不花钱还可以赚钱!这在美国广告史上从未有过。有人总是想细究特朗普到底有多少财富。如果我们理解了特朗普一贯的炒作风格，便可以对此有另一番理解：不管真假，名声越大越有利。

桑德斯和特朗普的成功反映出针对欧美主要政治机构的强烈抵制态度。在其他地区也是一样，新自由主义对普通民众的攻击所激起的反抗已经带来直接的政治和经济后果。

近日，一批美国顶尖专家找到了美国大选被操纵、选票被修改的证据。在被质疑的三个州里，特朗普都是“神奇地”以微弱优势赢下。特朗普成为“选民票数少很多、选举人票多很多”的“传奇”总统。作为美国军工集团、犹太右翼势力和华尔街的忠实代理人，特朗普当然有能力操纵选举。只是他是否真的走了这一步，还有待观察，相关人员已经要求重新计票。希拉里是否能够逆袭？

希拉里为代表的“白左”普世派的失败，并不是什么左派的失败，恰恰是资产阶级所吹捧的普世价值这一“政治正确”的失败。某种意义上来说，这次选举是马克思主义阶级观念的复仇。

最近一些社会科学和历史学的研究暗示只要美国的工人运动仍像以前那么强大而不是只剩下一个外壳，这些工人很可能出现在反川普斗争的前线。

如果特朗普上台后，积极改变对外政策，寻求和解，那么，美国民众早已习惯了的高消费生活势必受到影响，他的支持率将会极速下降，相反，如果特朗普上台后，延续美国一贯的对外政策，那么，美国只能在危机中越陷越深，直至无法自拔。

有一个模糊不清却又流传很广的故事。在美国独立战争胜利时，华盛顿的部下劝他登基称王，华盛顿虽手握重兵却拒戴王冠。1783年，华盛顿向邦联议会辞掉军权归隐山林。1789-1797年，在连任两届总统后，华盛顿坚决不再连任。由此，华盛顿开创了美国民主。总之，美国第一任总统华盛顿的自由民主信念和美德催生了美国民主。

今年的美国大选，在希拉里和特朗普的“通力合作“下，美式“民主”的画皮被彻底撕下。只要看看公知舔无可舔，生无可恋的表情，你就能明白今年的美国大选是多么的“精彩”，西式“民主”又是多么的不堪。

然而，所谓的“希拉里形势大好”，都是人为吹嘘出来、为希拉里造势骗票的假象，而真正的形势可能与此恰恰相反，否则，整个支持希拉里的美国资本精英联盟又何必如此大费周章地弄虚作假。

从事发的第一天起，“邮件门”就是一个党派政治而非法律问题。在联邦调查局做出结论、司法部也对结果表示赞同之后，除了没有直说“你们就是要包庇希拉里”外，共和党议员们几乎用尽了各种手段来表示不满和抗议。就此而言，对希拉里个人所代表的民主党激进派来说，这无疑也是对其倡导的“进步、人权”的尖锐讽刺，也代表着美国社会的失败。

为什么美国会将目光转向中亚？人民大学－圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心副主任王宪举3日对《环球时报》记者说，中亚是连接欧亚大陆的战略通道，在国际战略上是非常重要的地缘政治枢纽。这里还与俄罗斯、中国、伊朗等多国接壤，加强对该地区的控制可以对这些国家形成战略压力。

根据最新预测，希拉里或将胜出。从新“邮件门”事件公关上看，希拉里略胜一筹。毕竟，她是拥有40多年从政经验的老牌政客。靠耍嘴皮子的特朗普若拿不出靠谱的“硬货”，很难走到最后。然而“邮件门”转下去，不管特朗普和希拉里究竟谁会是赢家，但最后都难说美国民主赢了。