只要特朗普能够通过不断炒作种族主义，不断勾起白人们的种族优越感，不断去巩固他的白人基本盘的话，那他的连任之路，就有了保障，毕竟，即便伟大如里根，一个在公开场合始终宣扬自由与平权的美国总统，也会在私底下讲出嘲笑和讥讽的种族主义言论，就更别提藏在普通白人心里的，那种一直被压抑着的，潜藏着的白人优越感了，特朗普正是通过不断地操弄种族议题，来挖出白人心底里的歧视，这些白人，越充满歧视，对他的选举越有利。

解决“滞胀”通常被认为是里根经济学的成就，但事实和数据表明，里根执政期间通货膨胀率下降是一些客观经济因素使然，并不是里根经济学的功劳，期间美国经济增长方面的表现甚至并不比20世纪70年代滞胀严重时期好。而且，里根经济学还直接导致了严重的“里根大衰退”，并让美国患上以巨额财政赤字和巨额贸易赤字为主要特征的“里根综合征”，至今还威胁着世界经济的安全与稳定。里根经济学不仅不是解决滞胀问题的药方，而且对经济可能会造成灾难性后果，对里根经济学及其变种应保持誉惕。

政治集权、给大资本减税、要求海外资本回流、大规模基础设施建设——我们看到，除了黄种人福山没有明目张胆地煽动种族主义、攻击少数族裔和中国工人外，特朗普的经济政治主张和美国垄断资本的喉舌福山之类的主张惊人的一致！里根主义的外交政策，是在70年代末80年代初，利用中国联合对抗苏联。今天，代表共和党极右翼势力的特朗普可谓重操旧业。只不过在他们眼中，中国和俄罗斯的位置已经互换，中国已取代当年的苏联成为最大的替罪羊和最大的威胁。

本文从意识形态和帝国政治的相互关联角度分析美国战后保守主义的演变。本文试图指出，美国二战之后的保守主义运动可以分为三个阶段，它们分别体现为战后初期形成的保守主义反共共识、后冷战时期的新旧保守主义争论，以及特朗普所引发的“另类右翼”运动。由于冷战时期同共产主义对抗的需要，美国保守主义从一个抵抗变化的守旧运动发展为一个具有进攻性的普遍主义意识形态，它最终成为后冷战时期支撑美国全球主义的主要意识形态。随着全球化在美国本土造成的新的边缘与中心结构，旧保守主义卷土重来，通过各种反全球化的意识形态的结合形成新的保守主义运动。

仔细查看一下川普的改革思路，人们会发现，川普改革模式，简直就是里根再版！川普没有找到米国衰落的真正原因，他找的工作外包，全球化，中国的贸易顺差等等，都是结果而不是原因，纯粹是替罪羊。川普甚至奉几乎导致美国毁灭的里根为上帝，川普新政的效果和前景如何，不言而喻了。川普是个聪明人，他看到了现状。他的问题是，他对美国衰败的成因，一无所知。

“里根政府搞垮苏联”这个命题其实有两个内在的主要分论点，第一就是和戈尔巴乔夫争功，认为苏联是被美国搞垮的，而不是自身出了问题。即使没有戈尔巴乔夫，在里根政府的攻势之下，苏联也会垮台。第二个分论点其实就是对于美国50-70年代的缓和政策以及凯恩斯主义不满，认为要是没有里根政府的强硬政策和新自由主义改革。那么即使有了戈尔巴乔夫，苏联也不会垮。然而，事实真的如此吗？

政治集权、给大资本减税、要求海外资本回流、大规模基础设施建设——我们看到，除了黄种人福山没有明目张胆地煽动种族主义、攻击少数族裔和中国工人外，特朗普的经济政治主张和美国垄断资本的喉舌福山之类的主张惊人的一致！里根主义的外交政策，是在70年代末80年代初，利用中国联合对抗苏联。今天，代表共和党极右翼势力的特朗普可谓重操旧业。只不过在他们眼中，中国和俄罗斯的位置已经互换，中国已取代当年的苏联成为最大的替罪羊和最大的威胁。人外，特朗普的经济政治主张和美国垄断资本的喉舌福山之类的主张惊人的一致！

本文回顾历史指出,里根时代采用新自由主义政策而陷入困境,不得不转向凯恩斯主义政策,加上对外军事方面的胜利,使美国经济走出泥潭,获得较大成功.长期以来新自由主义学派干扰误导中国经济政策,导致我们有巨大生产能力,却积累少,消费低,其关键问题,就在于我国央行依据外汇储备被动发钞,发行的26万亿人民币都拿去换外汇,交给美国和西方,让西方购买我们的工厂,控制了我国的大部分产出.

因为今天我们提出了“供给侧结构性改革”的政策，所以很多信奉新自由主义的经济学家，就把1980年代美国总统里根信奉的供给经济学和他的新自由主义改革跟“供给侧改革”划了等号，说中国搞供给侧改革就要学习里根。声音大得连习总都知道了，在给省级干部的讲话里面还专门辟谣，说供给侧改革和供给经济学是两回事。

用金钱腐蚀中国统治精英后，美国转而发动香港的NGO上街，并希望蔓延至中国。