按照凯恩斯的本意，“储蓄＝投资”这个恒等式的准确表达应为“社会总储蓄＝追加总投资”，这个恒等式是从常识性的经济现象推理出来的。全面理解马克思揭示的社会总资本扩大再生产的实现条件，这是我们认识凯恩斯这个公式错误的不可缺少的科学指导。对照马克思关于社会总资本扩大再生产的图式，可以清楚地看出，社会总储蓄并不恒等于社会追加总投资，凯恩斯的这个恒等式沿袭了斯密教条，在社会再生产的分析中犯了丢掉不变资本C的错误。搬用“储蓄＝投资”公式认识宏观经济运动具有很大的盲目性，势必误导宏观经济调控。

西方经济学的基本经济思潮可以划分为两大主流，即经济自由主义和国家干预主义。此次全球金融危机爆发以来，主张自由市场的新自由主义一度被视为罪魁祸首，而凯恩斯主义国家干预的主张又导致债务危机。国际金融危机以来，各界对主流经济学的抨击不绝于耳。主流经济学对此次危机表现出来的预测的空白、解释的苍白以及对策的无力使之备受质疑，这在一定程度上反映了其基本经济理论的缺陷与不足。

本文回顾历史指出,里根时代采用新自由主义政策而陷入困境,不得不转向凯恩斯主义政策,加上对外军事方面的胜利,使美国经济走出泥潭,获得较大成功.长期以来新自由主义学派干扰误导中国经济政策,导致我们有巨大生产能力,却积累少,消费低,其关键问题,就在于我国央行依据外汇储备被动发钞,发行的26万亿人民币都拿去换外汇,交给美国和西方,让西方购买我们的工厂,控制了我国的大部分产出.

2008年爆发的全球金融危机，一度使得马克思主义从历史的角落再度走到台前，甚至引发资本主义或新自由主义是否已然破产的议论?可惜的是，在素来最坚守市场放任主义的美国政府介入几家“大到不能倒”的金融机构以后，人们发现只除了自己的税金被用来大量“补贴”那些捅出蒌子的机构以外，一切并没有太大的变化。