以前每次中国与其他周边国家发生纠纷，总有人跳出来咒骂支持政府针锋相对的人是“爱国贼”，这次面对印度的这种带有侵略性质的无赖行为，那些骂人的人不但消失得无影无踪，甚至还摇身一变，成为了他们自己之前咒骂的“爱国贼”，这难道不值得人们深思吗?要么是他们用行动告诉人们，现在贸然与印度开战对美国和日本有利，所以他们不但不反对反而促成；要么就说明他们之前咒骂别人支持政府对“犯我中华”者强硬对待是毫无道理的，因为现在他们自己也这么干。

懂国情接地气，理论联系实际的律师、法学教授当然也可以治国理国，但不谙国情不接地气，夸夸其谈，自以为是、知识面狭窄，只会鹦鹉学舌、不求甚解常年唠唠叨叨几个法学抽象名词概念，不仅不能治国理国，而且空谈误国、害国、毁国、裂国、亡国。俄罗斯、乌克兰、阿拉伯颜色革命国家的公知便是最好证明。奉劝文人公知知道自己几斤几两，别总意淫当总统的春秋大梦，离开体制、离开国家也许你就是街边一颗白菜。

一两个公知不可怕，可怕的是公知文化，这种文化让一些人不仅不爱国，还不爱国得振振有词，冠冕堂皇。可是有没有人想过，如果我们都不爱国了，如果我们都对爱国羞于启齿，如果所有爱国者都被打上“爱国贼”、“爱国流氓”的烙印，那么中国又该由谁去爱呢?

只要内心热爱中国，关心中国的发展，希望中国崛起在世界上享有应有地位的人，都应视为爱国者。至于存在个人表达爱国情感方式不同，对实现目标方式和路径的选择不同，对中国所处国际环境的理解不同，再正常不过。我们乐见理性清醒的爱国者，我们也敬佩感性热血的爱国者！

只要内心热爱中国，关心中国的发展，希望中国崛起在世界上享有应有地位的人，都应视为爱国者。至于存在个人表达爱国情感方式不同，对实现目标方式和路径的选择不同，对中国所处国际环境的理解不同，再正常不过。我们乐见理性清醒的爱国者，我们也敬佩感性热血的爱国者！

对于“左”的东西，我们永远不能减弱反对的力度。长期以来，强调反“左”，忽视了反右，甚至对右的东西听之任之。