英国人在的时候这帮人不说什么，要填海、要开发荒山的时候他们反对，偏要拿走军事用地，这不是欺负老实人吗？香港的问题这么多年了，四大家族还是四大家族，区区捐地的小动作，依然解决不了根本问题，反而更像是被政府收回之前做的顺水人情。当然，就连这点小动作，有的人也是不愿意做的，到目前为止，香港四大家族有三家说要捐地了，唯一没有说的是李富豪。对这件事，李富豪的表态是：捐地的事情，他不会跟进。

真的，年轻的人们，如果你们真的很有理想，想要改变世界，想要实现你们的抱负和追求，请先关注弱者和穷人。关注弱者和穷人，并不是通过简单的慈善捐赠，不是上帝视角的施舍，更不是伪善和社会达尔文主义，而是把自己看作一个弱者和穷人，看作一个做普通的劳动者，将心比心，把自己放在他们的位置，去感受这个世界的冷暖，和他们站在一起。这里，我做一个“预言”——你们未来的发展，理想的实现，不在那些“商业英雄”们身上，而在于“沉默的大多数身上”，在弱者和穷人身上，在那些农民、工人、服务员、快递员、外卖小哥身上。

美国住房还显示出一种趋势：拥房率在降低，租房的人在增加。而租房人的增加，无形中抬高了房租。在这种现状面前，城市穷人的生活等于雪上加霜、伤口撒盐。贫富悬殊带来的住房问题，已经成为美国社会矛盾激化的主要诱因。人总有这样的刻板印象：美国人对“家”的观念淡薄，对住房满不在乎。很显然，这违背了最基本的逻辑常识，如果连相对固定的住房都是“空中楼阁”，何以安心工作，更何以谈幸福？其实，很多美国人把拥有属于自己的住房，作为奋斗的梦想。

如果将产权界定为穷人所有，那么，无论是否会出现产权交易，都将实现更大的社会效用：当存在通过资源配置以提高社会效用时，富人就会促成产权交易;当不存在通过资源配置以提高社会效用时，既定的产权安排就是有效。显然，这里提出了对科斯中性定理的革命：资源配置并不是与产权的初始界定无关的，但实际上，在一个交易成本为零并可以自由交易的社会中，初始产权界定给穷人将会产生更高的资源配置效率。

美国新任总统特朗普在今天宣誓就职，并公布了他的“政府班子布局”。名单中有五个人是来自华尔街的大亨、投资家等。无论美国总统的人选如何变化，华尔街的精英们总能在政府占据一席之地。在历史上，极其强大的金融精英操纵国家的政治系统，这件事情不能说是新鲜。因此，我们也能明白美国贫富差距扩大背后的原因。

在1989年～1991年的巨变之后，这些与中国革命和工人国家相关联的政治甚至被视为现代尊严政治的对立面。本文从新工人与新穷人两个群体的形成及其相互关系的分析出发，讨论在现代工人国家失败和阶级政治衰落的语境中，如何理解阶级概念、阶级政治与阶级形成问题。

塘约村是安顺市平坝区乐平镇的一个山村，2014年夏季一场洪水让这个省级二类贫困村雪上加霜。穷则思变，在上级党委支持下，村支部发动群众成立“村社一体”的合作社，全体村民自愿把承包地确权流转到新成立的合作社，进而做到“七权同确”，极大地巩固了集体所有制，全村重新组织起来，抱团发展，走集体化道路，短短两年时间，跃入小康村行列，变化和成效令人惊叹。

一个国家和社会是否先进和文明，不是看富人有多少财富，不是看有多少亿万富翁，不是看城市里有多少豪宅，道路上有多少豪车，而是看穷人是否能体面、有尊严、有保障的生活。我们一定不能忘了我们的宗旨是“共同富裕”，而不是富者更富，穷者更穷。保护穷人应该是我们政策的优先出发点，否则还会有更多的穷人一家一家、一群一群的因贫困、因绝望而服毒惨死，绝不能让穷人绝望。

“不忘初心，继续前进”，这是多么好的口号啊!闻听这样的口号，有一种久违了的感觉，也有一些似曾相识的感觉，重提或者重温“初心”，说要“继续前进”，不免让人想到很多很多，但笔者以为，这里面的关键在“初心”，必须把这个问题搞清楚才行。

中国要提高中下阶层的民生，整治腐败甚至不是最关键的，若放松对于人口流动的控制，比如取消户籍制度，减少各级公路的收费，中下阶层的民生就会上一个档次。中国的待开发地区有着广阔的市场，能使更多人赚到钱，但现状是大多数人被束缚在土地上。但即便如此，北上广也比香港幸运一点，第一是因为地大，有扩张空间，以及人口众多，第二是因为出入相对还比较容易.

一个“炮打公有制”加一个“穷人公妻”把今日“公知”如天则所的谢作诗们的嘴脸暴露的清楚极了：富人财产私有，穷人老婆公有——财产都让富人拿了去，老百姓可不就穷得娶不起老婆了?“公知”可不就有机会鼓吹“穷人的老婆公有”了?

为了缅怀先烈，铭记历史，纪念抗日战争的伟大胜利，在9月3日到来之际，本报采访了一批还健在的老红军老八路，还原抗日战争期间一些鲜为人知的往事……