阆中共为您搜索到3篇文章
  • 阆中公判,是自由主义法律实践开出的一朵罂粟花

    阆中公判,是自由主义法律实践开出的一朵罂粟花

    阆中法院公判8名讨薪农民工,保护的不是多数人的“鱼”,而是少数人的“渔”,因而从本质和初衷上讲,是自由主义法律观在作祟,把精英的自由放到了民众利益的前头,把少数人的发展权摆在多数人生存权的前面,从而导致了方向性错误,但是自由主义法律的严密程序又没有学到家,因而形式上又有人治的痕迹,简直笨到家了。

  • 严重关注阆中公判事件中的“开发商杨某”

    严重关注阆中公判事件中的“开发商杨某”

    对这次事件,我的基本观点是,对于这8位并非罪大恶极的讨薪农民工,不应该采取公开审判的方式;另外,对于“审判农民工”、“审判讨薪者”、“审判讨薪农民工”的说法表示反对,并且对某些人这样说的动机高度怀疑;同时,对造成这次事件的始作俑者开发商杨某的情况高度关注,他是否涉嫌恶意欠薪,如果是,他与当地官员是什么关系?当地政府应该就此给人们一个说法。

  • 四川阆中公审农民工,公知们借机要推墙

    四川阆中公审农民工,公知们借机要推墙

    广大草根网友、爱国学者,强调公判对象应是那些鱼肉百姓的不法奸商、贪官酷吏。地方贪官污吏变成资本家的走卒,正是党的领导被弱化的结果。而反共公知大V群里则极力为不法奸商辩护、洗地,把罪责仅仅归结到贪官和党的头上,并且借谴责贪官来推动司法独立、搞推墙、实现彻底的资本专政。表面上是替农民工说话,其实是别有用心。