法国政府对付“黄背心”的另一个杀手锏，是让它自己证明了自己的荒唐无理。2018年12月到2019年3月，马克龙政府发动全国进行了一场“大辩论”，所有法国人都有机会指出社会存在的问题并提出建议，就是监狱里的囚犯也有参与“大辩论”的机会。马克龙也亲临一线，他在大辩论期间共参加了56个小时的基层辩论会。

“黄马甲”运动对法国现政权和整个统治结构进行全面质疑，明确指出代议制民主和其他建制性权力的虚伪性。直至目前，他们所试图采用的解决问题的政治手段仍未超越代议制民主的范畴，既缺乏明确方向性，也没有通过既有或者其他革命性政治手段实现诉求的路线图。但是，该运动的持续发展有可能引发法国新一轮宪政危机，建立怎样的“法兰西第六共和国”正在成为法国社会各界的热点议题之一。

图为网站文章截图图片来源：https://www.nybooks.com/contributors/james-mcauley/ 法意导言 法国巴黎，是一座充满魅力的城市，除了与浪漫、优雅、奢华等令人向往的字眼相连，巴黎也与一个特殊的词密不可分：“起义”，以及与背后的暴力、愤怒、破坏相伴随。始于2018年11月17日的法国巴黎“黄马甲”运动，是法国巴黎50年来最大的骚乱，起因是为抗议政府加征燃油税，但这场旷

想象一下，如果黄色背心在巴黎点燃了一名黑人，会有多么强烈的抗议？但这是反查韦斯主义者在委内瑞拉做的，所以让我们闭上眼睛，假装它没有发生。尽管绝对没有证据表明外国参与了“黄背心”抗议活动，但美国及其盟友一直公开支持委内瑞拉的反政府抗议活动。特朗普甚至承认委内瑞拉反对派领导人瓜伊多为该国“临时总统”。再一次，想象一下，如果普京承认黄色背心示威者马琳勒庞(Marine Le Pen)或让-吕克梅朗雄(Jean-Luc Melenchon)是法国领导人，或者像特朗普在谈到委内瑞拉时所说的那样，如果政府不下台，俄罗斯可能入侵法国，头条新闻会是什么样子？

法国难以实施改革的真正原因，不是民众的不理解和不支持，而是执政者缺少改革的真正动力。这一状况并非执政者素质和态度所决定，而是受制于法国政治体制。法兰西第五共和国1958年创立以来，至今已60年。60年来经济社会问题日益严重，但是无论是社会党还是保守党都未能有效改变被动局面。一些执政者针对某个环节做一点微小的“改革”，以求政绩和选票。长期以来，广大民众对此深恶痛绝，反复通过手中的选票表达抗议和不满。2017年的总统大选，传统的保守党和左翼社会党在一轮投票中双双落马，传统两党轮流执政格局解体。“黄背心”运动揭示的正是法国民主政治的制度性危机。

资本的全球性肆虐，并没有实现所号称的“共享收益”，而是将法国社会彻底分裂成两个阶级，一个是财富越来越积聚的垄断资本阶层，另一个是广大的受雇者，包括蓝领和白领。在经济全球化进程中，世界多国劳工阶层的就业机会、收入水平与财富状况等逐渐趋于“被拉平”，工作机会不断流向劳动力更为廉价的发展中国家，曾经被视为“工人贵族”的法国劳工阶层，逐渐成为经济全球化的“被抛弃者”，法国的中产阶级也趋于整体性萎缩。这是“黄马甲”运动的社会基础。

马克龙上台后过于频繁的改革直接触及到社会福利问题。之前工会组织的数次针对改革的抗议游行不见效果，群众的呼声被政府选择性忽略，不满的情绪日益累计。而“燃油税”无疑是烈火烹油，是压死骆驼的最后一根稻草，突破了法国民众忍耐的临界点。比起阳春白雪的“大国崛起”梦想，普通民众更在乎柴米油盐，他们只想知道政府能不能帮他们解决就业；物价能不能再低一些；社会福利能不能更全面覆盖……他们只想过上更有尊严的生活。马克龙不断削减社会福利已经触及了底线，长久以来积压的对现实的不满井喷式爆发，这才有了这场突如其来的“黄马甲”运动。