论赵薇事件：关键的是所有制

很早以前看过一个关于金喇叭的寓言——话说有一个号称平等的国家，大事小事都是平等地讨论通过的，表达意见的方式是吹自己的金喇叭。

但问题的关键是只有少数人才有金喇叭。

如今那些依托于资本、通过疯狂删帖控制言论的人正是拿着金喇叭的人。这些人万一得势、会做出什么事情来，真真不堪设想！

好在中国有政商分离的传统，自古以来商人花钱捐个官的事情是有的，但不是主流；官员商人搞搞行贿受贿、弄弄权钱交易也是有的，但无法正大光明。现在我们也无法想象在中国会出现一个能取得政权的商人。

祖先给出士农工商的排名不是无缘无故的。共产党建立的政权继承了这个传统，可谓国家的定海神针！

这就是中华文明先进的地方——对比看看美国，大选中的政治献金大行其道，历任总统大都有财团背景或干脆自己就是富商。这些人上台之后，显然要报答金主力挺之恩，少不了打打仗、抢抢油什么的。至于这些事情是否利于国家的长治久安，干四年或八年的政客哪里会去考虑。好在美国目前一家独大、全球吸血，还能经得起这些折腾。饶是如此，国运衰败之相已经无法遮掩了——到南海闹一阵，我们就开始在黄岩岛高调巡航！

商人重利、必然短视，其实是金钱的仆人、资本的奴隶。古今中外皆如此。如国内李超人前车之鉴、王十元再蹈覆辙。马外星人岂能免俗？

阿里的成功，表面当然是马云的神奇，实际上是电子商务的兴起带来的机会有幸砸中马云而已，根本的依托则是中国制造的进步。

比如某座山里埋着一颗超级钻石，很多人都去挖，最后终于挖到了，这当然是全体参与者的功劳、理应大家共同拥有。但实际情况是这颗钻石归于一人，这个有幸得到钻石的人就是马云，这个钻石被他称为阿里——这是市场化、私有制的必然结果。

这种挖钻石的劳动和一群人种地分粮食的劳动是不同的——种田分粮食是很容易公平的、因为大家很容易接受按劳分配，而那些一起挖钻石（开拓电子商务）的人绝大部分完蛋了、他们一无所获。他们并非能力差多少，运气差而已。

问题的关键在于私有制，私有制造成巨大的不公。

私有制下的商人，没钱的时候想钱，有钱的时候想更多钱，富可敌国的时候开始控制媒体甚至要求更多。

下图中的话如何理解，见仁见智吧——

这次赵军旗事件就是典型的例证：热点事件上不了热搜、媒体删帖甚至删到了@共青团中央 和@军报记者！

这些事情如果在战时，已经是给敌人的有效助攻了！

甚至赵军旗事件在接近尾声时，仍然可以掀起有组织的捣乱行为。

流氓主播的视频直播——

希望来世投胎美国的却在肯德基闹事——

公开携带管制刀具和仿真枪摆拍——

这些丑行被网友形象地称为“围基救赵”。

其实看穿这些人的画皮并不难——

1、外国品牌的快餐业很很多，各地统一地对准肯德基，显然有组织；

2、行为夸张、摆拍明显也漏了马脚，互联网时代下蒙人不易了。

搞砸一件事有两种方式，方式一是跳出来直接反对、方式二是故意把事情弄到极端的程度以事实上反对。相比而言，方式一好对付多了！

这次爱国潮中的少数渣子的表演就是方式二，这就是斗争的复杂性。

好在这种方式中国人在文革中见了太多了，西纠、联动、武斗之流，莫不如此。

甚至现在我们也能看到：中央说了八条，马上有人连中秋月饼都不发了。

你们这些小狐狸啊，还是歇歇吧，我们手里有各种版本的《聊斋》。还看不穿你？

总之，赵军旗事件和相关衍生事件充分暴露了资本把持的媒体的危害，甚至党媒姓党都被威胁。而且那些非党媒就可以不姓党吗？我看未必，毕竟这个国家是共产党领导的，怎么能允许自己国家的媒体给自己捣乱？

所以赵军旗事件后续会促进媒体的控制和整顿，而这是一个长期的事情——1972年尼克松访华时曾赞扬毛主席：主席的着作推动了一个国家，改变了这个世界。毛主席回答：我没能力改变世界。我顶多改变北京附近的几个地方。

这话当然是主席自谦，但并非没有一点事实依据：1966年主席称中宣部是“阎王殿”——发个文章在北京就是不行、只好到上海去发。

可见媒体和宣传工作的错综复杂，主席何等人杰、尚且如此，现在当然更难一些，一蹴而就是不现实的。

但不论如何、加强媒体的管理是必须的！

同时，和媒体所在的上层建筑相比，经济基础层面的东西更值得关心，该管的要管，不能无限地市场化。

当然公有和私有的话题很大，不是本文可以讲清的，但至少事关国家和老百姓安全、建康的产业要管起来。

比如疫苗——在今年疫苗的冷链运输事件中，国家控制的一类疫苗没有问题、交给市场的二类疫苗出了问题；

比如食盐——交给市场后没有出现承诺的降价、反而是涨价，而且假盐事件多了起来；

比如慈善——政府背景的红会是有改进空间，可是比私人背景的壹基金要好得太多了！

……

而那些国家掌控的行业的执行力和效益好多了，社会责任更是出色。

比如2014年菲律宾纠集了一些媒体到黄岩岛附近，记者们的手机里立马看到“中国移动欢迎您”；

类似的案例还有越南抗议4G信号覆盖西沙；

比如近期美国到南海捣乱，中国电信马上到南海七个岛礁建基站、保证4G信号覆盖——

比如我到西藏林芝讲课后骑车旅游，通讯基站到处都是、手机不会没信号——

想想看，这些通讯企业私有化了，它还会在茫茫大海或人迹稀少的西藏建基站、为维护国家主权出力吗？这种社会责任和付出你能指望私企吗？

本文题图之所以是铁路主题图片，是因为现在又有私改贼瞄准这块了，这很令人担忧——中国内陆地域广大，铁路对国家安全和民生改善意义重大，也是一带一路以陆权挑战美国海权的利器，这块私有化了，别指望在消费能力较低的西部大力建设铁路了，私企不会干这样的事情。

意犹未尽的小结——

本系列文章写了三篇，分别谈事件本身、媒体和资本、基本的所有制；如果赵军旗事件能坚定国家对媒体的控制决心甚至谨慎思考所有制问题，那赵军旗事件还真是有不小的正面意义的。

至于事件的那些表面的角色、后台的角色，还是好自为之吧！

不信抬头看、苍天饶过谁！