希腊悲剧、大萧条灾难与金融战争

【摘要：希腊债务危机近年来是国际舆论关注的焦点。然而，希腊危机根源并非是高社会福利，而是美国对欧洲发动的掠夺财富的金融战争，例如高盛给希腊推荐的隐瞒债务的金融衍生品，曾经长达九年之久似乎无害还帮助希腊加入了欧盟，但是，美国在适当时机引爆炸弹发动对欧洲的掠夺财富的金融战争，给希腊带来的损失远超过大萧条的灾难。对此，中国且不可因为美国推荐的某些改革暂时无害而掉以轻心。】

美国推荐的一系列金融自由化的改革药方，有些毒性大、发作快，有些发作慢还有短期甜头，如高盛给希腊推荐的隐瞒债务的金融衍生品，曾经长达九年之久似乎无害还帮助希腊加入了欧盟，但是，美国在适当时机引爆炸弹并给希腊带来了超过大萧条的灾难。因此，中国且不可因为美国推荐的某些改革暂时无害而掉以轻心。

当年美欧曾经仁慈善待蹂躏欧洲的战败国德国，今天却冷酷无情地虐待曾经是西方文明发祥地的希腊，完全不顾希腊经济困难逼迫其不论衰退与否也必须偿债，即使加深希腊的经济衰退、人民痛苦和社会动荡也在所不惜。

这表明二战后美国善待日本、台湾的社会改良政策并非来自资本主义自身，而是迫于冷战时期来自社会主义的强大压力，特别是新中国的经济建设和抗美援朝的巨大成就，这就是为何美国在抗美援朝胜利的1953年才减免了西德的巨额债务，而在此之前美国一直企图将日本、德国变成农业国。

中国某些人认为应该依照美国建议进行政治经济改革，那样美国就会像善待西德、日本、台湾一样善待中国。但是，深入考察就会发现当前美国推荐的新自由主义改革建议，同当年美国推荐的社会改良建议在内容和效果上都截然相反，重要原因是冷战压力消失之后美国已失去了善待别国的动力。

倘若中国放弃社会主义令美国不顾忌制度博弈压力，美国就很可能比虐待希腊还要更为残酷地虐待中国，伊拉克、利比亚等美国民主输出国的境遇就是生动例证。中国人应该与时俱进认清这一事关生死的重大时代变化。作者新着从金融战争视角深刻地揭示了美国对别国态度变化的国际战略原因。

希腊债务危机近年来是国际舆论关注的焦点，西方媒体几乎是众口一词指责希腊民众反对紧缩政策，批评希腊激进左翼联盟政府搞民粹主义对抗改革，谴责希腊的大政府、高福利导致了负债累累，要求希腊实行削减政府支出、社会福利的结构性改革。

多年来我曾一直撰文指出希腊危机根源并非是高社会福利，而是美国对欧洲发动的掠夺财富的金融战争，今天我的观点得到了英国前央行行长莫迎•金的证实。2016年3月初前英国央行行长莫迎•金，在英国伦敦政治经济学院讲演时表示，今天世界经济根本无法恢复2008年危机前的繁荣，除非我们找到危机的真正病根并对症下药，否则世界经济将会持续动荡并陷入新的危机。

他还指责当前欧洲深陷经济困境是当权决策者蓄意所为，致使欧洲面临类似1929年大萧条的特大危机威胁，“我从未想象过，在一个工业化国家，我们会再次看到比美国1930年代还要严重的萧条，而这正是希腊所发生的事情。这很令人震惊，它的发生基本上是政策故意为之，让情况变得更差”。[1]今日希腊正在上演的经济金融悲剧的悲惨程度，丝毫不亚于古希腊舞台上演出的古典悲剧。

莫迎•金的讲演具有重要意义因为他是知情者，他作为英国金融界的高官参与了欧盟政策制订，他作为上层精英没有利益动机歪曲事实的真相，而且在职期间并未公开反对欧盟对希腊的政策，退休后没有利益和职位束缚后才敢于畅所欲言，坦率披露希腊危机其实并非是无法避免的，而是国际货币基金、欧盟施加的经济政策故意为之，目的不是挽救希腊危机而是让情况变得更差，这种政策带来的严重恶果甚至已超过了大萧条。

莫迎•金的证言表明金融战争带来的破坏性如此严重，甚至超出了欧洲金融精英的良心所能容忍的限度。英国中央银行接替莫迎•金担任行长的，根本不是英国人而是出身高盛高管的美国人，表明美国将会发动掠夺欧洲民众财富的更猛烈金融攻势，甚至已无法信赖像莫迎•金这样的欧洲金融界上层人士，需要安插美国高盛的嫡系人马才能灵活调兵遣将，忠实配合更加残酷损害民众利益的金融战争攻势。

2015年希腊议会曾发出了一项召开国际会议的倡议，借鉴二战后曾解决了德国外债问题的伦敦国际会议的成功经验。1953年伦敦国际会议确定了以下解决德国外债问题的基本原则:应该首先促使德国尽快恢复较高经济增长并改善人民生活水平，德国每年偿还外债本息金额不应超过外汇收入的5%，应鼓励德国优先发展生产扩大出口、替代进口并获得外汇顺差，取得稳固经济增长和外汇收入之后再考虑偿还外债，没有像对希腊那样规定任何紧缩财政支出等附加条件。

1953年的伦敦国际会议关于德国外债的协议获得了巨大成功，为德国二战后创造高速经济增长的奇迹奠定了基础，这一协议的关键其实并不是减免债务而是“先增长、后偿债”的原则，事实上伦敦国际会议协议即使不减免德国的债务，德国获得了充分经济增长和外汇收入后也能轻松偿还外债。

当年美欧仁慈给予蹂躏欧洲的战败国德国的优惠政策待遇，今天却冷酷无情地拒绝给予曾经是西方文明发祥地的希腊，完全不顾希腊困难逼迫其不论经济衰退与否也必须偿债，即使希腊的经济衰退、人民痛苦和社会动荡加深也在所不惜。

这表明二战后西方社会改良政策并非来自资本主义自身，而是迫于冷战时期来自社会主义的强大外来压力。值得指出，人们往往忽略了最大的改良压力来自新中国建设成就，这就是为何伦敦国际会议协议在抗美援朝胜利的1953年通过，而在此之前美国一直企图将日本、德国变成农业国。

中国解放初恢复时期取得经济成就如此巨大，在抗美援朝军费高达财政支出三分之一的情况下，成功克服了旧中国遗留的恶性通货膨胀和失业，工农业产值、人民实际收入都出现了大幅度增长，在缺乏社保资金积累时国企就实行了全面社会保障，非但没有造成财政困难反而促使财政收入三年翻三倍。

当年新中国仍保留了相当多市场经济和资本主义成分，财税制度尚不完善而且常有私企偷税现象，新中国成功利用了货币发行红利造福民众的优势，支援抗美援朝军费和启动、恢复遭到战争破坏的闲置产能，推动国民经济超高速增长和国家财政的迅速改善，说明国家财政为人民无偿利用货币发行红利，不仅完全可行而且在战争期间也不必然造成通胀，关键是坚决制止增发货币流入各种投机领域，暗中帮助外国资本和四大家族谋取投机暴利。

新中国成就迫使美国彻底抛弃了自由主义经济政策，以免国民党政权被推翻教训在欧洲、亚洲重演。当年美国鼓励战略盟友推行社会改良政策，实行资本账户管制、外汇管制严格打击各种投机，非但不利用债务勒索欧洲、日本、台湾、韩国等，反而提供近乎无偿援助的巨额长期低息贷款，这样才促使战略盟友复兴并避免了今天希腊的困境。

近年来，欧盟给希腊提供的所谓金融援助并未用于经济重建，而是绝大部分直接流入了拥有希腊债权的美欧银行囊中，希腊随着经济衰退债务占国民经济比重出现急剧恶化，高盛等华尔街银行却从做空希腊、欧洲大发横财，通过预先购买巨额希腊债务违约避险工具获取了暴利。

高盛高管坦言希腊危机越严重、欧洲越动荡获利越多，驱赶了国际资金为避险大量流向美国推高股市、楼市泡沫，这样就不难理解为何美国高盛高管纷纷担任欧洲要职，包括欧洲央行、希腊央行、英国央行的高层领导都来自高盛，形成这种高度的金融垄断格局直接来自发动金融战争的需要，构成了当代美欧金融垄断资本主义的重要新特征。

[1]  张家伟：《 前英国央行行长：欧洲陷入当前窘境都是自作自受》，《华尔街见闻》，2016年03月03日。

[i]  张家伟：《 前英国央行行长：欧洲陷入当前窘境都是自作自受》，《华尔街见闻》，2016年03月03日。

[ii]王海、刘洋等：《紧缩计划引发希腊大骚乱》，《环球时报》，2012年2月14日。

[iii] ibid

[iv]《希腊危机应带给欧洲理性》，《环球时报》，2012年2月14日。

[v] Renee Maltezou : 《警惕伪造高福利导致欧洲危机的解释——希腊最低工资只是个“传说”》，张家伟编译自路透社雅典报道。

[vi] 张文海：《斯蒂格利茨批评新自由主义的结构调整》，《国外理论动态》2001年12期》。

[vii] David DeGraw: “The Road to World War III - The Global Banking Cartel Has One CardLeft to Play”，（http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21221）

[viii] Martin D. Weiss:” Why the Great Greek Tragedy Has Barely Begun”, July4, 2011, http://www.moneyandmarkets.com/why-the-great-greek-tragedy-has-barely-begun-45660.

[ix] Jack Crooks：“Monti Drives Stake in Euro’s Heart”，December 10, 2011，http://www.moneyandmarkets.com/monti-drives-stake-in-euro%e2%80%99s-heart-%e2%80%94-sends-italy-down-greece-paved-road-48343

[x]  [美] 斯蒂格利茨：《全球化及其不满》，诺顿出版社，2002年，第54页。

[xi]  [美] 斯蒂格利茨：《华尔街的有毒信息》，《名利场》杂志，2009年7月。

[xii]  出处同上。

[xiii] [加] 诺米•克莱因：《休克原则：灾难资本主义的兴起》，都市图书出版社，2007年，第62页。

[xiv]美国参议院调查称“中情局合作者参与了一项全面经济计划的初步制定，该计划成为军政府最重要的经济决策的基础”，这份500页计划的作者80%曾在芝加哥大学接受培训，75%以上的资助资金来自中情局。美国参议院：《1963-1973年在智利的秘密行动》，美国政府出版社，1975年12月，第30页。

[xv]1973年，美国一边策划智利军事政变并屠杀民主人士，一边对社会主义国家实施人权战略，专门维护少数“持不同政见者的人权”，充分暴露了其人权双重标准的虚伪性。

【杨斌，察网专栏学者，中国社会科学院马克思主义研究院研究员 杨斌教授的微信公众号为yangbin999。】