马克思主义与今天的世界

在最近的一次支部会上，一些老同志提出了一些问题。主要是针对一位院系的领导同志提到马克思主义建设工程问题的时候，这些老同志提出了一些疑问。

有位老同志说，大约三十年前，他去了一次德国。结果看到资本主义的德国与马克思当年对资本主义的描述完全不一样。他产生了疑问。虽然他并没有就此提出更为尖锐的意见，但是他认为，我们不能简单地再做人云亦云的事情了。他还说到，有的过去的学生来问他，说他们讲的资本主义怎么与今天的资本主义不一样啊?他觉得似乎无法回答。

相信类似的情况，很多讲授马克思主义理论课的老师们都会遇到过。这样的问题让人难堪吗?那是完全可能的。那么因此就该怎么办呢?就要放弃马克思主义吗?似乎不太应该。

其实，对这类问题的思考是有很多方面的。至少，在改革开放前的年月里，我们讲授马克思主义这件事本身并没有错。在一百多年的国际共产主义的历史中，马克思主义的真理性一直在放射着光芒。那么问题出在哪里呢?有以下诸多原因。

第一，我们虽然在讲授马克思主义理论，但是，我们对于我们当时所处时代的马克思主义并不完全了解。不了解的原因很多。首先是帝国主义对我们的封锁。你想出去人家也不让你去。其次是帝国主义的宣传。他们采用了苏联社会主义时期的某些福利政策，但由于他们底子厚实，更有钱，所以在福利政策上也占有一定的优势。而这点优势就把当时普遍都不富裕的社会主义国家似乎给比下去了。所以，即使是当时的苏联，在这个方面表现得似乎也不那么自信。对于中国来说，对于二战后的资本主义了解得就更少了。在这种情况下要讲好马克思主义，的确是一件很不容易的事。

第二，虽然在那么艰难的环境下，我们的马克思主义理论课讲得很吃力，但是我们仍然要看到，这样的工作、这样的努力依然是非常必要的。至少，我们把马克思主义最基本的原理和观点告诉给了我们的学生，他们的头脑里有了这样一些最基本的观点和印象。虽然后来在改革开放之后，他们中的一些人对此产生了疑虑，但仍然还有一部分人会坚持用马克思主义的立场、观点和方法来分析资本主义的现实世界。这个过程同样很艰难，但不是没有益处的。换句话说，在那种情况下，我们坚持讲授马克思主义理论，这件事本身就是功德无量的。现在，这种功德更是在显现出来。

第三，过去，我们在讲授马克思主义理论时，马克思的理论主要是十九世纪对资本主义的反映，列宁的理论主要是对二十世纪初的资本主义的反映。而对二战后的资本主义，我们完全不甚了解。这就产生了一个较大的空缺。这对后来在改革开放之后，突然看到西方资本主义的现代化而感到吃惊不已是有着密切关系的。这在一些人的头脑里产生了落差，认为马克思主义已经完全过时了。这样的观念之所以出现或许有其一定的理由，但也要看到，这种观念所看到了只是局部的和暂时的资本主义。

因为在这个过程中，他们把发达国家的资本主义就当作了资本主义的全部。把二战后到七十年代的资本主义，当作了资本主义的全部历史。这显然是片面的。资本主义是一个世界性的体系。它不只有发达国家，更有大量的发展中国家，甚至不发达国家。那些国家与地区的资本主义与发达国家相比，完全是另外一种景象。而我们那些看问题相对片面的人来说，他们不知道自己的片面性，反而因此来贬低马克思主义，认为马克思主义是过时的。这显然是犯了一叶障目的错误。

在资本主义的全部历史中，二战后直到七十年代的所谓辉煌不过是资本主义几百年中的短暂的一瞬。在此之前的资本主义，以及在此之后的资本主义都乏善可陈。在此之前的资本主义，单是在二十世纪，就发生了两次世界大战，对人类社会的文明与生产力产生了极其巨大的破坏，人口与财产损失不计其数。这样的资本主义有什么值得可夸耀的吗?

在二十世纪七十年代之后，所谓能源危机开始打破了那前二十多年的黄金时代。在此之后，资本主义世界，特别是发达国家，出现了衰退、停滞与萧条。所谓停滞与通货膨胀并存的滞胀现象一直延续了很多年，甚至直到今天。虽然其间有所谓日本的腾飞，有所谓亚洲四小龙的辉煌，那依然不过是短短的时光。很快，日本泡沫经济破灭了，亚洲四小龙在亚洲金融危机的风暴下也蔫头耷脑、一蹶不振了。

所以，要完整全面地认识今天的资本主义，如果只看一时一事，肯定是不会得到完整而准确的结论的。只有运用马克思主义的辩证法的历史唯物论的观点与方法，才能真正地认识一个完整而现实的资本主义。在马克思主义的眼光里，才能找到一个关于今天资本主义的正确结论。

虽然，我们的马克思主义教学在那样一段时间显得跟不上趟，但那些年的工作不是白做的。马克思主义的那些最基本的观点与思想，对今天的中国人还是有着不同程度的影响的。对于有些人来说，这些影响还会更深刻一些。今天，在中国特色社会主义道路上阔步前进的中国，再看看已经日薄西山的西方资本主义，谁能说马克思主义就真的过时了?谁能说社会主义就比不过资本主义了?谁能说资本主义的优势在今天依然存在了?可能这样的话，即使西方资产阶级自己，也没有多大的胆略再这样自吹自擂了吗?

再看中国。我们的马克思主义理论教育和研究，已经开始走出了当年跟随苏联的阶段，也走出了盲目而极“左”的年代，开始真正走在实事求是的大道上。这个实事求是，不仅只是看到中国的现实发展，也看到国际资本主义的荒诞与无奈，更是从马克思主义的理论中汲取更多的养分与力量。马克思主义的道路，中国是走对了。不仅是在民主革命时期，我们坚持马克思主义导致新民主主义革命的胜利，推翻了三座大山，建立了社会主义的新中国，开始了豪迈的社会主义工业化进程。而且在社会主义建设时期，我们坚持马克思主义，坚持走自己中国特色社会主义的道路，也让中国的道路越走越宽广，让我们充满了更多更大的自信。在这一点上，西方资产阶级已经慌神了。

2008年的全球金融危机，让所谓马克思主义过时了，破产了的谎言全部被击碎了。西方的人们，开始在马克思的《资本论》中寻找危机的根源与解决问题的答案。这时再看我们国内的某些人，那么早地就急于要抛开马克思主义，是不是太愚蠢了?

在今天的世界上，谁敢说，西方哪个理论会强过马克思主义?西方资产阶级的哪个理论的创始人能强过马克思?恐怕没有一个这样的人吧?如果有人敢站出来说他就是，那么他遭到的只有冷嘲与热讽。

【胡懋仁，察网专栏学者，北京航空航天大学马克思主义学院教授。本文原载微信公众号“北航老胡之闲话”。原标题：《马克思主义与今天的世界》】