警惕美国通过金融人才培养控制中国金融——营造“大金融”理念下的金融关系相协同的新场景

【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】

金融在经济发展中起着巨大的融通作用，它将经济各要素有效组织和驱动起来，形成了经济发展体系。金融在国际商品、服务贸易中起着导向和发现作用，有效地构建起全球产业价值链体系。

一、金融与主权、主导权

在金融领域，要自主学习，不能丧失主权。我们的金融资本市场改革创新，一定以中国国家利益为考量，我们的金融市场不是配合别国金融操作的工具和场所。此前，中央金融工作会议指出：“积极稳妥推动金融业对外开放，合理安排开放顺序，加快建立完善有利于保护金融消费者权益、有利于增强金融有序竞争、有利于防范金融风险的机制”。这是有智慧和定力的判断和做法。与此同时，还要注意开放度的节奏，研判博弃对手的真正意图，美国极力主张的、推荐的、施压的，恰恰是中国应该谨慎应对的，这正如中国极力主张的高技术自由贸易、中国对美技术企业投资，美国以安全为由极力反对的道理一样。

二、金融与发展阶段、迭代升级

中美在体制特点、所处发展阶段上，差异很大，存在许多不同之处，美国现行做法可能与中国现在的发展阶段、体制机场并不适配，客观上存在代差。如果金融是按照代际规律向前推进的，处于低级别的金融体与处于高级别的金融体在博弈中，要努力发挥自己的要素禀赋，采取发展经济学的递进加强发展思路，发挥后发优势，集聚自身优势稳步发展，有自己的节奏和路子，先形成局部优势，再累积扩散为全面优势。如中国搞金融科技、数字货币、移动支付就是在发挥后发优势，利用新业态、新模式积聚的力量，实现换道超车。

三、金融与历史经验、教训

在美国资本金融市场发展历史中的一些做法，一些正反两方面的经验和教训，给我们现在的金融工作提供了借鉴、警示案例，例如美国的金融危机机理，应对我国有所反面警醒，我们要通过结构性改革和系统性手段，防范类金融危机的各种不利因素激化共震为系统风险。

四、金融与政治、军事

美国在金融上的领先，还在于金融与政治的协同，与军事的协同，美国将军事与金融做为两个手段来配合使用，合力实现美国在与主要竞争对手的博弈中的国家利益，并且美国的军事手段，实际上从大的战略上是配合金融战略操作的。中国在学习美国的金融时，不应仅从局部上看、战术上学，还要从全局看、战略上是配合金融战略操作的。中国在学习美国的金融时，不应仅从局部上看、战术上学，还要从全局看、战略上学，从更高的层面、更宽的视角，来看待金融、来运用金融。

五、金融与科技、先进管理

金融本身的威力，还是有限的，金融与科技能力、产业能力、管理能力的深度融合与绑定，才能使金融具备超级的核爆能力，才能形成资本聚合能力。中国金融走出去的是国内的储蓄，中国储蓄资金进入美国、欧洲、拉美，大部分流向了国债、非技术、非优势产业部门，大多进入了院线、足球、房地产、资源等行业，很难进入其实力企业，原因就在于我们的资金没有技术、先进管理做为其支撑，资金回报率往往是跑输利率的，而美国进入中国的是资本合力，美国在中国投资是有巨额利润回报的，就是源于其跨国企业、金融机构的技术、产业、管理的超强整合能力。

七、金融与人才培养、引进

美国是发达金融体，中国是发展中金融体。从金融理念、规则制定、体制构建上，中国都深受美国影响。特别是在金融人才培养上，中国的金融教育、人才培养美国化倾向很深。一方面我们学得了先进金融理念、知识、技术，另一方面，也深埋了金融发展的隐忧。如美英等金融教练型资本主义发达经济体，依靠向学生型新兴经济体输出理念、价值观、理论和标准，来影响新兴经济体资本市场的体制，使其体制更使金融发达经济体熟悉和易于操控和进出，获得类似软件的“后门和天窗”。如高盛对中国金融人才的培训，对做空机制、资本自由流动等的鼓励，从而把从新兴经济体抽取的储蓄，以资本的形式再投向新兴经济体，利用其娴熟的经验和后门钥匙。一方面，获得非等量级性竞争利润，另一方面，获得向学生所传授技能的逆操作利润。因此，我们必须找到安全的、先进的、以中国金融利益最大化为目标的人才培养体系，不能全盘美英化，也不固步自封，应紧密结合中国经济发展实际、本土实际，自主、自信的主办中国化现化化的金融教育体系，在汲取世界先进金融文明成果基础上，为中国所用，服务中国经济发展。

金融的影响力不是单一部门，而是全体部门，金融业发展己进入“大金融”时代。我们要有“大金融”时代的敏锐与智慧，协同好金融发展的各个关系，使中国金融在完成服务本土经济实现强大的历史使命中，创造性选择中国金融的发展路径，由后发到平齐，由平齐到超越，实现对世界经济的方向性引领。