作者专栏
-
对苏联解体的初步反省
在中国的国内,也有一股否认中国革命与中国社会主义建设的历史虚无主义思潮。这股思潮气势也不小,但毕竟反击这股思潮的力量也不小。两个方面的较劲还是很激烈的。在中央大力强调意识形态领域斗争的情况下,历史虚无主义的思潮居然还能够如此猖狂,这是值得深思的。他们的底气在哪里?是谁在背后给他们撑腰?除了国外的敌对势力之外,国内还有什么势力在强力地支持着他们?这恐怕还是要弄清楚的。
-
是信息不对称的问题?还是立场和利益问题?
中国的问题,中国人当然自己很清楚。尽管有所谓信息不对称的现象,但不等于群众对于中国存在的问题就没有深入的了解。在十八大之前,可能许多贪官犯罪的事实细节并不为公众所详知,但广大群众同样对那时的腐败及其严重性深恶痛绝。按照这段文字作者的观点来看,群众不是很容易愚弄的吗?那群众是不是就对官员的腐败无感呢?显然不是这样的情况。那时无论是普通党员,还是更多的普通群众,才真是对国家存在的危险感到焦虑。
-
论“以上观点,不代表本台立场”
曾经某个杂志,在被改组之前,大量发表所谓回忆文章。这些文章几乎都是负面的,名义上是不忘记历史教训,但在实际上,却是对共和国前三十年的历史进行有计划有组织的抹黑。那些回忆文章中或许有一定真实的程度,但让人怀疑的是,很多东西只是回忆者一个人在说,那么其中的很多细节是不是一定也是真实的,就无法得到证实。这份杂志到了后来,已经到了公开进行造谣诋毁的地步。在他们那里,哪有什么媒体的良知?
-
诺贝尔经济学奖向东看?
中国的经济建设与经济改革,其成就确实在当今世界上实属罕见。那么诺贝尔经济学奖会颁发给中国的学者吗?这样的可能性至少在目前看来,没有多大的可能性。为什么?因为西方根本不认可中国的社会制度,他们不承认中国的社会制度会创造出如此之大的经济学成就。在西方经济学家或者诺贝尔奖的评委们看来,只有西方的制度才可能带来经济建设的成就,而中国这样的另类怎么可能会有这样大的成就?
-
为何娱乐界明星比科学家要火得多
娱乐圈里的资本,疯狂地往广告领域里砸钱,以宣传和推出他们看中的明星,这种广告有显性的,也有隐性的。有正面的,也有炒作的。而科学家不需要这样的宣传、这样的广告、这样的炒作。过多的宣传与炒作只会干扰他们的工作,干扰他们的平静。科学家不需要这样的资本运作。对于目前资本对娱乐界的动作,也有必要予以适当的约束与限制。对于科学家的工作和他们的奉献,有关方面也要加大宣传的力度,有必要让更多的人们,特别是青少年一代,对科学有更多的了解与认知。
-
从《共产党宣言》驳某些人鼓吹私有制
我们不能因为《共产党宣言》提出“消灭私有制”,就在当前也要立刻消灭私有制与私营经济,这是脱离实际的。但同时,也不能因为我们现在还不能从根本上消灭私有制与私营经济,就认为《共产党宣言》提出消灭私有制的观点是不正确的。这存在一个当前与长远的关系问题。现在我们保留一定的私有制与私营经济,正是为了在将来更好更有利地去消灭这一关系。
-
中国制造业发展,防止被知识经济忽悠
中国的立国之本,永远都是制造业,特别是全面而高端的制造业。美国的制造业虽然仍处在全球比较领先的地位,但美国的金融业已经剔除了不少制造业领域,比如造船与航天领域。当年美国在这两个领域中的辉煌早已风光不再,现在要恢复起来,难度也是相当大的。中国应该记住这样的教训,不能再让人给忽悠得找不着北了。
-
中国制造业的发展空间
中国已经成为制造业的强国了么?这恐怕还是存疑的。例如医疗设备方面,如核磁共振检测这些相对高端的设备,在我们国家的医院里,几乎都是进口的。国产的也不是没有,但大医院不想用,或者也不敢用。相比之下,美国高端制造业的企业家们,对于美国在这方面的前景,不仅没有担心,而且相当乐观。而全球化越是发展,就更是牵一发而动全身受制于人,所以中国必须占据所有高端产业领域中的一席之地,中国的制造业发展的空间还相当地大。
-
自强不息,百折不挠——中华民族的文化属性
过去有一句话,西方资产阶级有的,我们也要有;西方资产阶级没有的,我们更要有。当年这样的语句后来曾被不少洋人的奴才们嘲笑过。可是,再看看今天的中国,难道这不是一个正在实现的事实吗?诚然,我们现在距离中华民族的伟大复兴还有一段不轻松的道路要走。中华民族依然会以她固有的这种自强不息的精神顽强地前行。
-
爱国是中华民族优秀传统文化的核心价值观
中华民族之所以能将中华文明传承至今,与这种爱国的精神是密不可分的。我们每一代人都在教育自己的后代,不要忘记自己是炎黄子孙,不要忘记自己是一个中国人。即使在一些斥骂与诅咒的语言里,说某人不是中国人,或者不配做中国人也是一种相当严重的指责。这也都体现了中华民族对自己祖国的最高认可和最大的热爱。
-
敢于斗争,敢于胜利
苏联的斯大林被美国的实力吓住了,甚至在中国,也要求中国共产党的武装力量不要渡过长江,而要搞什么划江而治的南北朝。在这个问题上,毛泽东异常坚决。我们人民的武装,一枝枪,一粒子弹都不能交出去。毛泽东还提出一个口号,叫敢于斗争,敢于胜利。
-
人民真正需要的是什么样的批判者?
与马克思相比,狄更斯以及雨果等人更多的是从人道主义方面来批评资本主义的外在的、表象的弊端。他们虽然也很了不起,但毕竟没有触碰到资产阶级最核心的短处。他们指出了当时资本主义存在的问题,但没有指出问题产生的根源和本质。而且,他们所批判的一些问题,恰恰也是对维持资产阶级统治不利的东西。那种过分的不公平,对资产阶级的维持统治是有威胁的。所以资产阶级欢迎这样的批评,并不感到有什么奇怪。而马克思则不同,他揭露了资本主义存在的本质,揭穿了资本主义自身的发展规律,就是资本主义自身的最后灭亡。对此,资产阶级当然不能容忍。
-
要读毛泽东的着作
毛泽东思想,以及展现了这些思想的毛泽东的着作,是中国共产党人伟大的思想宝库,也是中国人民伟大的思想宝库。我们没有理由任由这个宝库被弃在一边,而无人理会。这是一个极大的浪费,也是只有无知的人才会做的事情。我们所能做的,是充分挖掘这个宝库中最为珍贵的那些珍宝,让它为我们今天的社会主义事业提供更为有利的思想武器,成为我们今天中国特色社会主义道路的导航明灯。
-
课堂上要不要讲毛泽东思想?
与一青年教师交谈。这位老师是讲授“毛泽东思想及中国特色社会主义理论概论”课程的,这门课简称“概论”。这门课的题目,讲得很清楚,最前面的就是毛泽东思想。这当然就是说,这门课不可能不去讲毛泽东思想,更不可能脱离毛泽东思想。但是,据这位老师说,他们那里有位60后的老师,也算是老教师了吧,居然要求大家不要讲与毛泽东思想关系最密切的新民主主义革命时期的毛泽东思想。理由是,那部分内容,都由“近现代史纲要”课程给讲过了,所以,就没有必要重复了。
-
嫉妒破坏一带一路,美国的基督教自由主义病又犯了
当资本主义刚刚开始发迹的时候,这个自由贸易原则几乎是他们扩展市场的最大法宝。如果有哪些地方不同意他们出卖他们的商品,他们就举起这个原则来指责或者挞伐这个国家或地区。现在美国感觉到中国的崛起,却认为这是那个所谓自由贸易惹出来的祸端。这也太讽刺了吧?反正这些资产阶级分子总是习惯翻云覆雨,实用主义。没必要跟他们争论这些东西。但是,一带一路是会给全世界大多数国家带来利益的战略,必然得到大多数国家和人民的支持。美国的那一小撮死硬分子到底能怎样奈其何呢?