《人民文学》和人民文学出版社是中央文艺系统两个重要的书刊出版单位，未见他们在贯彻落实习近平同志讲话精神方面有什么重要举措，却反倒目睹他们抛出这样一篇与《讲话》精神唱反调的翻案作品。这个问题的严重性是不言而喻的。说他们是顶风作案，恐怕也不为过吧?

如果说在土改中有一千万人有“惨烈的伤痛（某作家语）”的话，我认为这代价是值得的，因为，这一千万人的惨痛换来的是四亿穷苦大众的彻底翻身！

小说《软埋》以偏概全，以局部代表全局，或者割断历史事件之间的因果联系，孤立地抽取不代表本质和主流的某些事情出来，其实就是为某种势力达到某种目而摇旗呐喊的方方版的“不忘阶级苦，牢记血泪仇”。在当前一小撮人拼命推进改旗易帜的情况下，方方这样做是不是为了向这些人交纳投名状呢？

方方女士的过人之处在于，她不仅善于明写，更长于暗示，工于留白。在这几家被灭门的地主中，陆子樵是开明绅士，在抗日和解放战争等各个时期都帮助过共产党;胡凌云和李盖五都是革命干部，甚至本人都在参与、领导土改运动。读者自然会想：如果连他们都不能幸免于被灭门的命运，那么连这些政治资源也没有的一般地主还能逃的了吗?

方方看不到这些宏大的历史问题，仅仅以温情脉脉的眼光盯着个体化的旧地主。可是，即便从个人的角度来看旧地主，其中绝大部分人也是品行低下的。方方笔下的陆家就是靠种植贩卖鸦片起家的，故而世代不好意思抬头做人，偌大的大宅子只敢开一扇小门。

《软埋》的出现，不是偶然的，也不孤立的，它可以说是伤痕文学的一个延续，是《秧歌》、《霸王别姬》、《活着》、《归来》……序列中最新的一部，也可以说是历史虚无主义在文学领域的最新成果。

对于中国共产党领导的土地改革运动，有一些人认为是“历史错误”。他们妄图给地主阶级翻案，指责土地改革是掠夺财产、破坏农村生产力等等。对此，历史其实早有定论。