包括欧盟委员会竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格在内的自由市场的拥趸认为，欧盟共同市场的大小和经济总量足够建立起世界级的公司，无需人为限制竞争和国家补贴。更何况欧洲谨记法英两国曾经因打算制造超音速协和式喷气客机而合并国家计划的具有争议的经验。虽然，确实，工程创意收获了奇迹，但项目仍然没能从商业上盈利，最后的结果是存在30年后被迫关闭。

《资本论》理论的深刻性世所公认，然而目前在世界学术界却处于边缘地位，而肤浅的西方经济学理论却处于主流地位，这是人类思想史上的咄咄怪事。产生这种奇怪现象的社会基础是资本主义生产方式及其“市场拜物教”，而其学理原因则是形而上学世界观。《资本论》的立体性理论被纳入到平面化的思想框架中而受到曲解、误读与反对。只有站在完整反映客观现实的新唯物主义哲学立场，才能领悟到《资本论》的真谛，认识到西方经济学理论的肤浅性，而《资本论》则是立足于社会物质的双重结构，对资本主义生产方式进行从本质到现象的全景式解释的深层理论。

我们的目标是宏观效率优先、国家利益最大化，其次是中观效率，再其次才是微观效率，我们要追求的是系统整体协同，要成为一个有机整体就意味着微观主体不能各自为政，个人的利益要与国家的利益兼容，短期的利益要与长远的目标协调，我觉得这才是一个具有生命力的，能够蓬勃发展的，不断自我转型升级的新经济。建设现代化经济体系，最有效的手段就是信息化、大数据、智能化，在信息空间里，计划手段和市场机制应该有机融合，效率和公平在信息空间也可以和谐共存。

实际上，川普面临的不仅仅是经济上的问题。比如因为修边境墙，川普宣布美国进入紧急状态，结果大量民众示威游行，美国16个州决定起诉特朗普违宪，与民主党的恶斗仍然在持续进行；外部环境，盟友一个个完全不配合，好不容易想封杀一下华为5G，结果诸如拉脱维亚、意大利、土耳其等国自行其是；欧洲“三驾马车”中的法国、德国也明确表示不会封杀华为，就连最铁的“五眼联盟”成员，其中的英国、新西兰也已表示不会排除华为。

人类社会的生产方式难道是一个永恒不变的范畴吗？如果承认生产方式是一个历史范畴，那么，有什么理由断言“正常社会”的衡量标准只能是“私有制”呢？根据历史唯物主义的逻辑，“正义”、“公平”这一类所谓“正常社会”的合理性标准，其实并不具备任何真正的权威性和永恒性；“正常社会”的永恒标准只不过是意识形态的幻想，不同的个人和阶级都在这种幻想中投射着他们的利益、愿望与幻觉。可见，用“某某制”作为“正常社会”的衡量标准，不过是人们对既定社会物质生产状况的肯定性评价而已。

改革开放以来，我国社会主义公有制的主体地位日益巩固，国有企业改革取得巨大成就，国有经济总量、影响力和创新能力大幅提高，推动形成独立完整的工业体系、系统有效的金融体系、庞大顺畅的基础设施体系，有力保障了各项事业顺利发展。进入新时代，我们要进一步巩固和发展公有制经济，充分发挥其经济社会发展“压舱石”和“稳定器”作用；同时，要坚持“两个毫不动摇”，大力支持民营企业发展壮大，让公有制经济、非公有制经济相辅相成、相得益彰，形成高质量发展合力，取得更加辉煌的发展成就。

当我拜访其中一间由政府提供给穷人，现代化且干净的住房（Urbanizaciones）时，我打开了一个粮食配给袋。里面有16公斤的食物，包括糖、米、食用油、面粉、玉米粉、奶粉及其他东西。一个家庭一个月拿到两次这样的袋子。因此尽管媒体广泛报导，但在委内瑞拉其实没有发生“饥荒”。在一些部门的确存在短缺的现象，某些产品确实难以取得。但是民众并没有因为饥饿而受苦，不像是发生在非洲或亚洲的许多国家，或是在巴西圣保罗或其他拉丁美洲国家的都市贫民窟那样。当前主要问题在于如何及时分配进口的产品，但是私有部门需为此承担重责。它们经常刻意地抵制商品分配，有时甚至将商品储存在大型仓库中，然后将其运到黑市贩售，而非运送到超市上架——这样做是为了赚取更多利润。

天价彩礼背后，不但女性成了商品，就连男性，也成了商品，因为他们也彻底把自己，卖给了父母和家庭，父母出钱帮他“买了老婆”，那么自然是父母说什么就是什么，因为他根本没有经济自主权。在这样的婚姻中，所有生在其中的人，都可以买卖的东西，这就是无处不在的“市场经济”。

事实上，战后以来，美国在科技创新方面是世界上实施最强有力政府干预的国家，美国先进制造业计划实际上是美国这种“发展型网络国家”进一步发展的结果，本文揭露了这种事实的真相。美国之所以有意隐瞒其“国家资本主义发展模式”的真相，目的就在于便于推行“按美国所说的去做，而不能按美国所做的去做”，它肆意歪曲和无端指责“中国制造2025”充分暴露了其“只许州家放火，不许百姓点灯”的强权逻辑。在政府发挥作用的程度上，我国应该认识到“中国制造2025”在广度、深度、力度和凝聚度上都与美国先进制造业计划存在着比较大的差距，我国不仅应该借鉴和学习美国先进制造业计划，而且也应该借鉴和学习美国战后“发展型网络国家”的成功经验，坚定地将“中国制造2025”提高到一个新的高度。

美国在19世纪末取得世界头号工业强国地位之前对外国直接投资采取了歧视甚至憎恨的态度，外国投资的绝大部分都被限定在购买债券上。美国以及各国历史经验都说明，当一国经济在没有迈入发达经济门槛之前，大量的外国直接投资虽然可以导致一国的短暂繁荣，但对该国的长期发展却是非常有害的。迄今为止，一国经济的崛起与是否利用外国直接投资没有任何关联；反而，那些试图依靠外国直接投资实现经济发展的国家最终都陷入了依附型经济的悲惨命运。这种历史经验和教训值得我们对大规模引进外国直接投资的政策进行反思。

世界需要合作共赢、共同发展的新秩序，需要构建人类命运共同体。中国作为负责任的大国，坚持合作共赢理念，坚持扩大对外开放，愿同各国分享中国市场的机遇和潜力，同各国一起平等发展，欢迎更多国家搭乘中国经济快车共同发展。放眼全球，我们正面临百年未有之大变局。无论国际风云如何变幻，中国维护国家主权和安全的信心和决心不会变，中国维护世界和平、促进共同发展的诚意和善意不会变。我们将积极推动共建“一带一路”，继续推动构建人类命运共同体，为建设一个更加繁荣美好的世界而不懈努力。

主权是一个国家独立的最高表现形式和最重要标志。当今世界经济和科技强国日本曾经在经济上对美国构成威胁，于是美国就利用自己对日本军事和政治的控制力和影响力，强迫日本签订广场协议，最后使日本经济发展停滞三十年。现在美国是要逼迫中国签订一个类似于广场协议的东西，提出一系列干涉中国主权、羞辱中国尊严的无理条件，要求干涉中国改变经济制度，要求对中国经济改革进程进行核查，如果中国答应美国的条件，其主权和尊严必然受到双重侵犯，因此中国不可能答应美国的条件，因为主权高于一切。

表面看上去，美国对这个国家投入了一笔经济援助，但是实际援助产生的附带经济行为和经济利益，必须回到美国的“篮子”里，越来越变得“不容他人染指”。另外，还借此像外界展现美国的担当，提高国际影响力，其实并非诚心实意为了他国发展和繁荣。

当共享经济的交易起点和终点都不是占有，而是使用和收益时，对于公有资本，是合乎逻辑的效益回归，对于私有资本，是一种贪婪后的自我挽救。总之，是一种社会化生产力的扩张，是对私有桎梏符合价值规律的扫荡。

委内瑞拉南方电视台9日发表评论，抨击美国和欧盟在提供所谓援助的同时，却扣押委内瑞拉政府的海外资产。评论称，与其向委提供所谓“人道主义”援助，不如解除世界金融体系对委合法政权的账户封锁，以使委能够自主获得所需的药品和食品物资。

为什么要“扩大内需特别是消费需求”以“转变经济发展方式”？首先，严重压低消费需求不符合经济发展是为了造福中国人的基本目的。中国人没有道理自己勒紧裤带让西方人尤其是美国人享受。其次，世界经济发展环境发生了根本改变，美国人依赖印钱和借钱生存的方式也是“不可持续”的发展方式，现在要转变了，世界贸易市场将长期萎缩或停滞，造成中国即使想也难以再以出口拉动经济增长了——也不可持续了。因此，中国只能从两头在外改为两头在内。而两头在内的核心问题是大幅提高国内“消费需求”。