虽然“强加成本战略”表面上无处不在，实质上是一场持久的、广泛的以经济战为主的超限战。对中美来说，就是争夺未来全球第一大经济体之战，不在一时一地之得失，而是一场持久的人才之战、创新之战、新领域争夺之战。

澶渊之役中，抗击辽军侵略的战争进行得如火如荼，北宋朝廷却被极度的悲观主义所左右，不能正确分析战场形势，不积极调集军队和各种资源进行坚决的军事斗争，而是忙于讨论“南幸”及“南幸”路线。除了极个别官员外，整个执政集团无战略定力、战略视野和战略决心，只想逃跑避战，妥协苟安。澶渊之盟的事实证明，寇准和杨延昭等坚持的积极抗战路线在强大的苟安主义路线面前显得势单力薄，能够争取赵恒和朝廷过河已经是主战派作用的极限，对于苟安主义尽快妥协投降的政治决定，他们无力回天。

舆论战，我们远远没有想象中那么被动。相反，我们获得了最好的效果——作为反面教材，对全国人民来了一次深刻的爱国爱社会主义的教育。顺势推出的上海临港、深圳示范区，也获得了很好的关注，出身时候就自带流量支持，以后一路成长也会得到“加速度”。中国古话说，穷则独善其身，达则兼济天下。在舆论场上，国外的互联网都是英美的管道，所谓“言论自由”，本就是不切实际的幼稚幻想。我们教育好自己的国民，就是重大胜利，至于影响全世界，那还是从影响全球的实业家、明眼人开始，那些顽固要和我们为敌的，秋后总有算账的机会。

试问，这种只能发表和西方资本势力一致的观点的“言论自由”能算是真正的自由吗？反观中国，假如也像美国一样，只许发表和中国共产党一致的观点，不得发表任何拥护西方资本主义体制和主流价值观的观点，一旦触犯就严加惩处，那么中国的公知和某些文艺界人士恐怕早就炸锅了吧？

在美国的策划组织与台独势力、港独势力的全力配合下，乱港分子们上演了一场试图以乱港作为“开幕”，根本目的在于“乱中”、阻挠两岸统一、遏制中华民族伟大复兴的“大戏”。 那么，香港的乱象是怎样形成的？怎样蔓延的？香港今天的乱象，绝非修改“逃犯条例”引发，而是冰冻三尺非一日之寒。

影子政府痛恨它的内幕摊开来见光。我们身为美国人应该怎么做?我们知道有一个影子政府正在幕后操弄我们的民选政府，我们能怎么办呢?首先就是发起跨越全国的基层民间运动，我们全都参加。从甘地到马丁路德.金恩，历史上每一个伟大的民间运动，都是由一个受够委屈的人开始的，而且他们决定要把事情导向正轨。创立成千上万的团体，并在社群媒体上引起一阵风暴吧!比如我所说的一切将会被录制成影片发布在YouTube上。我们之前的影片也有上百万人的点阅率。影子政府知道我们有网络，而且他们很怕我们使用网络。

什么才最美国？就让美国表现得更充分些、更张牙舞爪些，给历史作答吧！还记得4月15日，美国国务卿迈克·蓬佩奥在美国得克萨斯州一所大学演讲时引发现场一片掌声的作答：“我曾担任美国中央情报局（CIA）的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

美国高层黑暗面的政治斗争，大家都是心照不宣，让民众知道得越少，共和党和民主党的形象才能继续光辉灿烂。

今天美国战略思维似乎又回到当年凯南的遏制思路，这不管是对中国还是对美国来说都无异于二次灾难。令凯南事后后悔不迭的“遏制政策”，将美国逼送上在全球范围围堵苏联的不归路，结果是在打倒苏联并在欧洲推倒雅尔塔体制后，欧盟大获其利，而美国和苏联这两个利用第二次世界大战推倒欧洲世界霸权的国家，则先后崩溃和衰落。今天的美国战略家们对此应该做些反思。

美国人有将近2万亿美元的信用卡和学生债务。工作性质也很重要。目前，美国有很多高技能工作职位，但许多美国人没有高技能，这主要是由于美国大部分地区的公立学校教育质量太差。按照目前的统计结果，美国收入和财富不平等达到历史最高水平。富人和权贵捞到了大部分好处。这在某些正常情况下是可以容许的，但造成该局面的主要原因是阴暗而恶毒的。美联储就是原因所在。通过维持超低利率并为经济注入大量可贷资金，它扶助了富有的资产者，同时损害了劳动者利益。极低的利率水平对资产者和股票有利，但对劳动者不利，只是引诱他们陷入超出负担能力的债务。

资本的一个特性就是“避险”，即便一个项目的前景很好，且产地不在香港本地，但只要主体机构在香港，也是会受到影响。金融服务业如今在香港GDP中所占的比重达到20%左右。如果没有资金流入和人才的保证，香港变“死港”，意味着连浑水摸鱼的人都没有。

特朗普对香港说这句话，其实就是代表着美国政府现在的心态。然而，这种心态，其本质是一种缺乏逻辑的无知心态，不会给美国带来任何成果，只能让事情越来越糟糕。事情越来越糟糕，必然导致特朗普连任的难度越来越大！

两次的援助半数以上是军需物资，是打仗物资，是蒋记民国打内战的本钱。只有破坏力，没有建设性！就算是有经济援助的成分，但是也绝对不能弥补对中国的戕害！再者，还因为这些“美援”，美国又迫令蒋记民国签署《中美友好通商航海条例》，向中国讹诈海量国家利益。它对西欧、日本是这样吗？！中国怎么和西欧、日本比？中国什么时候都是外人，哪来的什么“人民内部矛盾”？现在中国人的人民币都是自己的血汗钱，是在从没有受过美国的好处的情况下自己创造出来的，凭什么棒子一抡就要趴下？就要让利？就要“分割”？就要“让渡”？说这个话，要不要脸？！

香港的问题有解，根本原因在于两方面：一是大陆十分珍视香港的特殊性，尽管香港目前的政治制度很难谋长远，但大陆对香港在长期规划中的定位是清晰的，并且，大陆非常清楚的了解抑制地产和产业变革的重要性；二是尽管香港某些行业的中产人士有强烈的意识形态倾向，但香港真正的上层最关注的其实是自己的经济利益，他们对英美政治制度的现实理解要比普通民众深刻得多，香港事件的演变会让他们逐渐认识到，适应全球化的修复期，通过主动介入形成“分蛋糕”机制来重建香港社会向上的阶梯，才是对自己最有利的。

究竟如何才能让美国放弃冷战思维，迄今为止中国还没有找到有效的办法，还需要进行很多思想、勇气、信心的积累积淀。由此，我们可以展望未来一个阶段中美关系的大致走向，可以预计，美国针对中国的冷战思维及其在这种思维驱使下的各种行动还将变本加厉、日趋严峻，在中国没有找到令美国不得不放弃或者削弱其冷战思维的办法以前，中美关系的上述趋势不会出现大的转折。

20世纪七八十年代，中美关系改善的前提是中国还没有向太平洋发展的迫切需求，而90年代后期以来中美矛盾升级，也是由于中国在台湾问题和资源进口及海外利益保护问题上对制海权的需求日益迫切；那么，可以肯定，不要说印度想有将其制海权“扩展到全球”的愿望，即使印度要想在北印度洋海区拥有真正有实效的制海权，它所面临的来自美国的压力决不会低于中国在台湾海峡和南海面临的同种压力，尽管这些海区对中印两国都具有生死攸关的意义。从这个意义上说，印度在印度洋上的扩展与中国台湾问题的解决以及中国在西太平洋主权海域的制海权扩展，有正面互补和互动的意义。