吴建民先生作了一次题为“准确认识今天的世界”的讲座，认为当今“时代主题”从“战争与革命”转变为“和平与发展”，并称“法国的二次分配占到GDP的46%，有各种福利，人活得下去绝对不会革命，革命的时代过去了”，而仅仅一天后，法国爆发了“彻夜不眠”抗议行动，截止9日有近12万人在200个城市示威，部分演变成警民冲突。抗议还延至比利时与西班牙境内……

我们外交学院的莘莘学子们，千万别让吴建民这样的“泛和平主义”者所蛊惑，中国近代史、世界近代史多次演绎过“泛和平主义”误国殃民的悲剧。我们培养的是为祖国和民族的利益而服务的外交家。

吴建民就属于那种“极端的主和派”，他批评“极端主战派”没有错，错就错在他是用“极端的主和派”的观点立场去批评“极端主战派”。以和求和往往不能得到和，在万不得已的情况下，以战求和或者以备战求和才能赢得长久的和平。

前驻法大使吴建民先生3月30日在外交学院演讲时，用“很极端”“搞不清楚状况”等词语公开批评了《环球时报》经常刊登的一些时评文章，环球负责人也进行了公开回应，并对这种苛责予以反击。吴先生的论调给人一种高高在上的感受，言中之意外交领域这一亩三分地，还轮不到民间媒体来说长道短。

吴建民大使3月30日发表演讲，批评环球时报经常发表一些 "很极端的 "文章，胡锡进回应道：【我们注意到，吴大使是外交圈子里典型的 "鸽派 "，但他对国内媒体上的 "民族主义 "很 "鹰 "，有种高高在上的严厉。】