媒体应该就事论事，不要以偏概全，尤其是避免片面的褒贬与定性。举个简单的例子，今天的中国游客在日本或其他国家有一些不礼貌或不文明行为，你可以批判，也应该批判，但没有必要将之升华为国民素质与国民性的层次，否则容易掉入“大和民族优秀论”的圈套。有些中国媒体倾向于把田中角荣当作正能量的政治家来看，但在日本，田中角荣是“官商勾结”的象征和符号。如果只是进行僵硬的宣传，过于强调“莫忘（中日关系正常化）掘井人”，而遗忘了在这华丽政治舞台背后广大日本民众推动中日走向正轨的力量，其结果恐怕只能适得其反。

西方新闻媒体的产生几乎与资本主义萌芽同步，其在资本主义早期追求的所谓“新闻自由”，是对旧统治者进行权力抗争的一种重要武器。资产阶级上台执政后，“新闻自由”就成了一种欺骗民众和对社会主义国家进行意识形态渗透的口号和工具。在现实社会中，西方新闻媒体从来不会代表全体人民，更不会代表弱势群体，绝大多数时间只是所谓主流社会的工具。

近年来对于媒体行业整顿主要停留在舆论引导层面，并没有进行多少组织人事的处理。那些亲西方的公知以及和他们观点类似的某些主流媒体管理者大都仍然占据着原来的位子，话语权没有一丝一毫的减少。这当然不可能在根本上解决媒体舆论的导向问题。因此，要根本改变中国的某些主流媒体屁股坐在西方反共反华势力一边这种极不正常的现象，必须在未来一段时间内大胆的进行人事调整。过去常说一句话“不换思想就换人”，其实在大多数情况下，换了这些有问题的人才能改变媒体平台上的思想导向。

美俄“媒体战”升级的根本原因不在于媒体内容或广告是否存在影响选民意见的现象，而在于“谁在影响”。在此，美国国会甚至不惜以涉嫌侵犯言论自由为代价，对“外国的”媒体进行打压和抵制，充分揭示了传媒的政治属性，强调了美国政治活动和大众传播中的“国家利益观”。从社交媒体广告性质判断到媒体身份的界定，美俄“媒体战”中出现的一系列举措，突破了传统的“媒体战”边界，将新媒体与传统媒体等同视之，打破了美国“互联网中立性”的神话，对世界传播格局和中国的对外传播必将产生不可忽视的影响。

新媒体时代的平台霸权与中国传媒变革之间的关系引人注目，但是迫于各种形势的压力而少有人道破真谛。BAT的发展存在其他外在因素的限制。今天传统媒体生态恶化，新闻、广告与新闻业的关系等等这些问题在今天需要新的理解。当平台垄断导致媒体“社交化”发生，主流媒体的“群众路线”与舆情市场化之间的悖论关系需重新界定。在这场逐鹿新媒体的博弈中，宏观政策的博弈能否实现共赢?今天更应该探讨的是传统媒体与新兴媒体互利共赢的融合路径和政策。新媒体时代的社会主义市场经济如何体现为最广大的人民服务、为最广大人民所用。这既是中国媒体公共性的最大体现，也是最大挑战。

心胸开阔之人才能看透世情人情，岂是拉大旗作虎皮之辈能够理解的?群众路线也是一样，高高在上、指手画脚，见了镜头就露脸，见了群众就绕道，有问题就胡乱对下发招，见困难就表态用钱解决，哪里能够得到真实情况?戏子总归是戏子，看客究竟是看客，万民伞的荣光、宣传机器的喧嚣只不过一时热闹罢了，能够在延续世代香火的小庙大堂立锥接受万民崇敬或许才是有识之士的最佳归宿。

无论是国内的还是美国的所谓的“民媒”，并不代表人民的利益，只是代表这部分或者那部分“资本”的利益，即使是有时候偶尔为民众说话，也是出于“资本”之间或者“资本”集团之间争斗的需要。大量事实证明，对于这些“资本”媒体，根本靠着不住。在国内，某些“资本”的媒体在新闻报道的客观公正真实性方面是怎么样的，其表现有目共睹。正是由于这些媒体隔三差五的兴风作浪，才导致人民的利益受到损害。这一点从某些“资本”媒体煽动仇警情绪或者不理性的做法，以至于导致某些人屡屡无视法纪而触犯法律，其他民众的安全受到影响，警察的安全和治安状况受到影响可以看得很清楚。

俄罗斯对传媒既给自由，又不放纵。从某种程度上说，俄罗斯的新闻审查仍然存在。但是，这种审查只限于舆论导向的控制，对传媒的内容和质量却不作任何审查。普京强调媒体为国家服务，但也强调民主制度和依法管理媒体。政府、投资者、新闻出版机构和从业人员、社会受众同主流意识之间的关系日渐理顺。

美俄之间围绕“外国代理人”展开了针锋相对的“媒体战”，不禁让人回想起“冷战”时期“互称敌台”“隔空怒怼”的对立与纷争。更值得重视的是，这场“媒体新冷战”甚至有蔓延而开的趋势。

说钢笔比剑更强大就是沉迷于过时理念不能自拔。关键在于，任何形式的媒体是否能够抵挡得住亿万富翁寡头的力量。寡头们至少在东欧的大部分地区都赢得了胜利。

说“笔利于剑”也许太过时了。问题在于媒体——不管是何种形式的媒体——能否抵抗得住亿万富豪寡头的力量。至少在东欧的大部分地区，寡头们正在获得胜利。

当我们说媒体实际上是一种公权力，需要对社会公正、社会正义负责，那么，媒体私有化、市场化、资本化能付起这个责任吗?私有化、市场化、资本化的垄断媒体从本质上会为谁服务，其实是一目了然的。然而，随着西方媒体三化长期的宣传、洗脑，恰似在宗教氛围里无时无刻、无所不在地灌输上帝、天主万能的观念，无数人已从根本上放弃了独立、客观的判断分析立场，居然相信媒体私有化、市场化、资本化能够带来社会公正，这不得不说是资本主义最大的洗脑成功。