中美战争可能爆发于双方的毁灭性打击下，且战争难以控制，将会持续多月或数年。在这场中美战争中不仅没有赢家，还会给双方的军事力量带来巨大损失。这场战争持续越久，经济影响、国内影响和国际影响就越重要。然而这些非军事影响在严重影响中国的同时，也大幅削弱了美国经济以及应对国际挑战的能力。美国要为与中国爆发长期、高强度战争做好合理准备，但同时也应计划好控制战争的范围、强度和持续时间;强化文官对军队的控制;并且不论在和平时期、危机时期、战争时期，都要扩大与中国的交往。

所有的美国援助，都有着太过于强烈的功利心了。美国在前期支持日本打中国，到后期支持中国打日本，这中间有多少是可以扯上崇高与伟大的？这又有几何值得中国人为之念念不忘吗？

美国伊里诺大学校长詹姆士在1906年给罗斯福的一份备忘录中声称:“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人，哪一个国家就能由于这方面所支付的努力，而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”“商业追随精神上的支配，比追随军旗更为可靠。”用中国人的钱，办美国人的事，名利双收啊。到今天为止，还有不少人在夸美国人好呢，我只能说美国人的手段真的好。当然了，这笔赔款也保障了常凯申在民国时期向美国派出公费留学生的经费所需。

美联社称，曾担任助理国务卿的托马斯·康特里曼认为，在维护国务院方面，蒂勒森做的不够，但他在核查特朗普的一些“糟糕决定”上发挥了作用。“如果蓬佩奥成为特朗普外交政策的镜子，对国务院和整个国家来说都不是好事”。

中美关系现如今可谓千头万绪，对中国考验重重，但对中国而言，关键问题，还是要回答几个“敢不敢”：其一，敢不敢同美国打一场贸易战；其二，敢不敢同美国进行一场军备竞赛；其三，敢不敢同美国做坚决斗争；其四、敢不敢同美国正面冲突。

现在中国首先从美国产高梁开始反击，只能说对美国是一个警告，这个警告既轻且重。说其轻，是因为高梁在中国进口自美国的整个农产品中并不算大类，说其重，是因为对华农产品出口是美国对华出口的核心产业。如果美国不知好歹，将中美贸易战继续打下去，那么后面将会是小麦、玉米、牛肉、大豆这些更大宗的农产品，美国将承受不起。中国在贸易上的妥胁、忍让态度该结束了，中美两国是世界上最大的两个贸易国，在贸易上相互依存，你中有我，我中有你，绝不存在谁离了谁就会崩溃的情况，在特朗普对中国发起贸易大战时，中国完全不必惧怕，而是应该勇敢迎战，狭路相逢勇者胜。

为了确保美国的全球金融霸权，必须给中国和俄罗斯安排出当年美洲印地安人的同样命运。只有看透这一点，才能明白为什么美国一定要把中国和俄罗斯定位为战略敌人。

美国频频对中国挥舞大棒，最近一个时期有加剧趋势，如再次召集当年的“联合国军”开会聚首，公布两份重要的战略文件剑指中国，声称当年让中国入世是个错误，威胁要对中国进行贸易惩罚，加快强化实施“印太战略”，等等。但一些中国人对此完全不以为然，他们认为，中美关系之所以出现这样的情况，美国之所以这样干，原因是因为美国有一些人抱着冷战思维不放，他们认为，这就是当今中美关系一切毛病的病根。

美国如果正式打出台湾牌，中国只能选择强硬应对，中美全面对抗的时代就要来了。中国需要把中国的这一态度，尽快以明白无误的方式告诉美国，让美国对于打台湾牌的成本和代价有一个准确的评估。同时，中国要加快进度，抢在美国的台湾牌正式打出之前就做好军事统一台湾的准备。

“一直以来我们没有对台采取过激的行动，就是等待台湾的觉悟，如果美台真敢这么干，我们就会采取断然的措施，没什么好客气的”。

尽管越南和东盟大多数国家一样对大国采取了平衡战略，但对越南来说，在当前国际格局中玩转平衡术并非易事。首先，这种“平衡术”会“平衡”掉中越间本可以更深广的战略互信。其次，美国对越南的利用主要出于战略霸权的考虑。美国一旦放弃“亚太再平衡”战略和人权等意识形态考虑，越南将失去利用价值。

美国一旦把“两洋愿景”转变为“两洋战略”，意味着美国的对华战略确立。从这个新愿景看，美国要在奥巴马原来的亚太战略上做一些改进，把印度拉进来，把围堵中国的重点从太平洋转为太平洋和印度洋并重。美国的这种调整，是跟中国的实力变化以及“一带一路”战略有关。中国需要一个清晰的对印战略，一旦印度和美国捆绑在一起，对中国露出牙齿，中国可以通过跟巴基斯坦的关系，回击美印对中国西进路线的干扰;还可以想办法支持印度的地方割据势力的方式，抵消印度国家主义政治力量整合印度的努力。

由于当前及今后相当长的一段时间里，中美关系是以竞争为主但又不放弃合作这样一种关系，因此，我们在处理与美国关系时应实行“既合作又斗争，以斗争促合作”的原则。这是因为，一是与美国的斗争不可避免，必须敢于斗争。二是应争取斗而不破，力求不战而胜或小战大胜。三是坚持不放弃合作，方能斗而不破和不战而胜。

基辛格表示，如果华盛顿和北京不能维持积极关系的话，唯一的结果就是全球毁灭。