香港资深大律师汤家骅日前接受环球时报-环球网记者采访时这样说。他认为，示威者背后一定有人提供资源。他们表面看起来很分散，但其实组织性非常强，并且很懂得如何利用民众的情绪、不理智的行为。

正如普京所言：“国家威望不应当建立在为所欲为和纵容姑息的基础上，而应当建立在公正的法律和坚定地执行法律的能力之上”。俄罗斯“多管齐下”，在防范西方国家策动的“颜色革命”上收到了良好效果，有效地维护了国家利益和政治稳定，值得学习与借鉴。

那些发达国家，哪个不是过去的殖民国家，从殖民地剥削和掠夺了多少财富?其中不少就是当地古老而珍贵的文物。他们现在拿出这么一点钱，做了这么一点事，就成了善人啦?这种鬼话居然也有人拿出来当真事说?毒枭制毒贩毒害了多少人?赚了多少黑心钱，然后他们拿出一小部分，给周边的百姓办了几所学校，这就成了好人了吗?再有，发达国家从亚非拉国家掠夺了多少文物?我一进大英博物馆，看到那些被掠夺来的珍贵文物，丝毫没有一点欣赏的心情。抢劫与盗窃那么多人家的东西，一件都不肯归还，拿出点钱来所谓迁移古神庙来装点一下虚伪。这点小伎俩能起什么作用?

历史一定会记住这一天，2019年8月13日，一个中国人，在中国的土地上，仅仅因为中国人的身份，就被暴徒捆绑、殴打！历史也一定会记住付国豪的名字，这个记者孤身一人，在面对着上百个暴徒的情况下，在明知自己很可能被围殴致死的情况下，挺直脊梁，绝不屈服，展现出了中国人的气节！虽千万人吾往矣，付国豪，是真正的英雄！

苏联亡党亡国是内因外因合力的结果。内因是主要的，外因是第二位的。虽然它是第二位的，但不可低估它的破坏力，在特定时期能发挥关键作用。内因的关键因素是苏共从救国为民的党蜕变为抛国弃民的党；外因的关键因素是以美国为首的西方从以硬实力为主的“遏制战略”转向以“超越遏制”战略的软实力为主的“和平演变”战略发挥了效应。“和平演变”是苏联解体的助推力和催化剂。

摸到“公德”的源头，方可更理性的看别人对自己，抛弃空谈和自卑，摸索出解决的办法。多少年来引发中国“精英”呻吟流涕、自卑自艾的那档子事，根本不该乱扯到“素质”上把自己一抹到底，以“自私”一言以避之也流于简单，概括为“公德”，若分不清与“德”八杆子扯不上只是“公生活”的一个契约，也是舍本求末。怨天尤人是因为“心态”主导了“头脑”，失去了分析事物的能力。头被拧掉的人剩下的事就是骂自己的身体，很难再有别的作为。

西方国家警方面对暴力示威者的极端行动时，依靠的不仅有专业而成熟的应对预案，先进的防暴、镇暴装备也发挥了极其有效的作用，而这些防暴装备的威力是不断增加的状态，以应对不同程度的暴力事件。以法国防暴力量为例就大概可以了解到西方国家在防暴装备方面的使用情况。

但我们要知道，历史的车轮滚滚向前，无数的偶然集合成了必然，不是一个“机械降神”的徐宾就能改变的。我们现在都知道，掌握档案管理和大数据很重要，掌握基层人口、户籍、税收很重要。但直到封建时代结束，这些问题都未能解决。用大数据管理国家，也许现在都不能完全实现。他自以为掌控一切，又焉知自己不是他人的棋子？他的财富来自西方，他的援助来自境外，焉能知道，他当了宰相，是造福大唐，还是造福外邦？如果他的力量真是来自太子，那就更有趣了，这位太子殿下，历史上叫做唐肃宗，为了平定安史之乱，他向回纥借兵助剿，许诺外国军队，可以随意掳掠大唐的长安、洛阳两座都城。恐怖分子，没有前途，带路党，更没有前途。

二战之后，发达国家一直在不停地剪发展中国家的羊毛，而发达国家基本就是在坐享其成。那时候，发达国家的内部矛盾并不突出，更不激烈。但是随着全球化进程的不断演变，这个出现的新趋势让发达国家自己也有点猝不及防，他们也是一脸地懵圈。所以，以美国为代表的国际垄断资产阶级感受到全球化对他们利益的反噬。他们开始破坏原来由他们自己制定的全球化的一系列规则。特朗普上台后的一系列退群行动就充分体现了这一点。

由于香港上层大都是英国培养的，把持香港教育领域，实行倾向西方的教育。此次有年轻人宣称香港是一个民族，应该独立，着名数学家丘成桐授以“可悲”、“不幸”来形容，认为这是因为香港过去十多年取消中国历史作为必修科，导致年轻一代对自己的文化根源缺乏认识，未能建立与中国的感情所致。丘教授直指，回归后教育政策制订者难辞其咎，在中学取消中国历史作为必修科，以及加入通识教育都是一个灾难！“教改大错特错，不教历史是绝大错误，所谓通识教育是假的，真正的历史内容学生是必须知道的！”对比“六七暴动”时，香港同胞积极斗争，组织大规模抗议活动，公开要求英美离开香港，香港回归祖国，两者形成鲜明对比。

未来，香港若想不再“沉沦”，就必须重教育、兴文化、变格局，让年轻一代不荒废，让老一代有归属感，当然最主要的是，别让资本家和外部敌对势力为所欲为。此外，警察和政府也要适当提高自身的威信力，该强硬的时候还是要强硬的。最后，愿港人自知，也愿香港早日恢复平静。

香港民粹主义是香港民主化进程中出现的重大问题之一，其表现形式既包括自下而上的社会思潮和运动，如市民对特区政府、中央政府、内地人和本地经济精英的非理性反对，以及对民主化的激进追求等；也包括自上而下的精英政治策略，如反对派对敏感议题的炒作、对反对运动的操纵和对“工具性公投”的利用等。香港民粹主义既是反对派骑动的结果，也是香港现阶段结构性矛盾的产物，对香港的民主政治发展及繁荣稳定产生了很大负面影响。

对于当前香港反对派在香港闹事这一情况来说，虽然解决问题的办法不少，但还是以采用和平方式与政治手段为上策。因为以和平方式与政治手段来解决香港当前的问题，所付出的代价最小。因此，不到万不得已的时候，都应尽量采用和平方式与政治手段。特别是在目前，还远未到中央必须强力出手直接干预的时候，主要还是应采取各种办法坚决和积极地支持香港特区政府平息动乱。

那些曾经为杨舒平的大放厥词喝彩的公知们，面对杨舒平和特朗普对马里兰的完全矛盾的描述，你们认为哪一个真实呢？如果特朗普说的是真话，那么被你们喝彩并且与社会制度挂钩的“美国的空气都是甜的”从何说起呢？如果特朗普说的是假话，虽然马里兰的空气不至于甜，但是也不会“老鼠横行令人作呕”，特朗普是在对议员们的“言论自由”进行打压，那么‘杨舒平”表达出来赞美的意思并且被你们喝彩的美国的“言论自由”又从何说起呢？不管特朗普说的是真话还是假话，公知们都难以自圆其说。要么马里兰“老鼠横行令人作呕”是真话，是由于美国的社会制度造成的；要么马里兰“老鼠横行令人作呕”是假话，在美国，连议员和众议院监督委员会主席的“言论自由”也会受到打压，这也是美国的社会制度造成的。