经过了那么多年，尤其是十九大以后，曹林们已经没有了市场，但是他们当年的所作所为已经留在了广大网民的记忆中。不知道有关方面是太缺乏政治敏感性还是其他原因，居然会想到让他去给当地的舆情分析师培训班上课。不过当地有关部门还算是能够听取广大网友的意见，亡羊补牢，及时纠错，这一点还是值得肯定。

围绕“卡廷惨案”的舆情告诉我们一个事实，真相并不是你想要就能要的，有些真相需要时间，有些真相永远都不会有，在没有真相或尚未有真相之前，你的态度表明了你的立场，你的立场决定了你的态度。因此，我们可以说，在三色园事件中，当你选择轻信李娜、王小骞们的时候，并不仅仅意味着你的无知，更意味着你的屁股和李娜、王小骞们是坐在一起的。相反，如果你深爱着自己的国家，就不可能不对李娜、王小骞们产生怀疑，而这种怀疑必然会让你远离谣言。前者认为中国黑暗，后者认为中国光明，立场泾渭分明，表现自然也截然相反。逻辑就是这么简单。舆情，从来不是那么简单，网络时代尤其如此。如果说网络是意识形态斗争的战场的话，那么，每一起的舆情就是一场战斗（战役）。如何评价舆情，很多时候无关对错，因为真相往往淹没在网络的喧嚣中，在真相尚不明朗又不愿意让子弹飞一会的情况下，每一次的站队其实就是一次政治立场的选择，你可以选择站在公知立场上将矛头对准国家，也可以选择站在爱国网民立场上维护国家，而绝对没有第三种选择。

本文列举了2017年发生的一些具有代表性的重大舆情事件，通过回顾与分析，我们不难看到，当今网络舆情依然是各级政府部门面临的重要工作。突发事件也是对政府部门应对处置舆情工作能力的考验，只有充分掌握舆情工作的客观规律，充分运用网络资源，牢牢掌握新闻发布的主导权和舆论的话语权，严格按照三同步原则开展线上线下工作才能做到心中有数，不慌乱少出错，有序应对，有效处置是关键所在。

从截至目前该事件网上情况看，当地对负面信息的“一刀切”管控可能引燃了公众抵触性传播的愿望，二次助推热度攀升的同时，也给一些大V煽动、营销号碰瓷制造了热点良机，这需要引起我们的深度反思。

目前的网络形势很微妙，却也更复杂，明面上的公知在一个一个消失或闭嘴，但是，他们绝不会就此放弃他们“推墙”的“梦想”，更不会就此销声匿迹。与爱国网民不一样，爱国网民大多本就是普通人，离开网络一样过自己的小日子，但对于很多公知来说，离开网络，他们的存在价值将马上失去，例如@作业本 ，他就像孔乙己一样，再也不会有任何人注意他的一言一行，因为对他来说，网络的影响力意味着全部。

2016年已到最后一天，回顾年内纷至沓来的各地涉警舆情，令人目不暇接，眼花缭乱。本文梳理、分析了2016年十大涉警舆情反转案例，旨在通过回顾其反转过程，帮助朋友们更进一步认清各种谣言的来源、形成和传播的过程以及处置重大涉警负面舆情的规律和技巧，以便及时作出理性、正确的判断，更好地掌握舆论主动权。

12月14日，一则【“港独”分子在台遭袭击被骂“来一次打一次”】的视频迅速刷爆网络。在短短的10多分钟内，新浪微博的转发评论和点赞数均过万。12日晚“港独”分子陈浩天、周浩辉等人在台北五星级的凯撒饭店咖啡厅接受“太平洋月刊”记者的采访时大谈台独言论，恰巧被也在该咖啡厅碰面的“爱国同心会”一行五人无意中听到，非常气愤，就当场质问“港独”分子陈浩天、周浩辉等人。

赵子龙血战长坂坡，白马银枪，所向披靡，杀得七进七出，神鬼皆愁，凭着一身高超武艺，赤胆忠心，救出幼主刘阿斗。如果当时有网络，绝对又是一条看点极强，炒点极多的好新闻，有热点，网络就会跟进，迅速引发一波舆情。由于在角度，价值观，立场，会有很大差异，他们将会将舆论场引导到不同的方向上。

吊诡的是却有一些人趁机抓住不放，不仅小题大做，甚至还上升到“民族劣根性”的高度进行批判。天的中国，既没必要俯视其他国家，更没必要仰视其他国家，中国已经毫无疑问是个发展中的大国，国民的心态也需要“与时俱进”。

舆情研究作为一个新兴领域，缺乏自己的知识体系，因此研究人员通常会根据舆情现象借用传播学、社会学、心理学或经济学中一些描述特定现象的“效应”来概括舆情特征。有十大常见的“舆情效应”，带您快速了解这其中的奥秘。

19日凌晨，新华社刊发评论文章《炒作影视明星家丑的“赢利方式”令人不齿》，腾讯、搜狐、网易等商业媒体篡改标题《有的明星靠炒作家丑扩大社会影响 令人不齿》进行转载。客观地讲，舆论中确实有那么一批营销号、碰瓷号，以深挖所谓“个人隐私”、“私生活爆料”等小道消息赚取眼球效益，博取利益，这种现象不该被忽视，应当引起足够重视。

将2009年以来反共大V进行的颠覆活动包装成正能量，否定2013年习近平819讲话，否定2013年有关部门对网络大V的整治工作，是祝华新编造劣质报告的一个主要意图。

声东击西、围魏救赵，（或者说“围‘基’（鸡）救‘赵’”）——突如其来一个“抵制肯德鸡”，一下子就把人们的注意力和火力转移到 “爱国贼”、“真爱国”之类大论战，顾不上“南海仲裁”、“赵薇事件”了——不动声色实现了“四两拨千斤”。什么叫“资本控制舆论”？这就是。

对于“抵制肯德基事件”既要严惩一些可能在抵制肯德基事件中有过激行为的幼稚的爱国者，让他们得到教训;也要严惩拿“爱国”来营销的炒作者;更要严惩那些通过抵制肯德基事件抹黑污蔑广大爱国群体的公知，还民众一个真相，还爱国者一个公道。

抽象愤怒，要抽象地解决，即在舆情的牵引下具体应对热点之后，要深入地分析社会的病根，进行治理。

国内反共势力策划了一起惊天舆论操纵，自导自演万惠事件、肯德基事件等，利用“赵薇事件”来完成丑化“爱国主义”的战略目的，从而消解国内爱国主义力量，使体制内外的爱国主义力量和社会主义力量处于污名化、边缘化状态，培养和平演变中国的群众基础与体制内外环境。