到了后冷战时期，西方霸权的手法略有改变，即从外界雇佣一些杀手进行恐怖袭击，一方面借这些血腥事件扩大纷争，另一方面则趁机透过主流媒体嫁祸于敌对势力。

随着中国与外部世界互动增强，确立怎样的国际核心价值观，日渐成为热议话题。从深层看，这一话题涉及到奉行何种外交理念（或外交哲学）的问题，因此极其重要。本文借用“愚公移山”中的愚公与智叟为象征符号，梳理和分析当前国际政治中两种基本思维模式的及其最终结果，进而得出有借鉴意义的结论。

近年来，国际政治愈来愈诡谲，愈来愈凶险，中国周边更是险象环生，但是中国共产党仍能驾驭全局，科学发展，统筹兼顾，且愈来愈熟练，对此连一些西方国家政要也不得不承认。凡此种种，都表现出中国人善于学习，明于借鉴，勇于改革的优秀传统和智慧。谁傻冒，谁先死，这是一个严峻的考验，中国总体上愈来愈表现得有能力和有智慧成功应对，笔者对未来的国际竞争充满信心。

战略研究的要义不在于急于贡献什么“锦囊妙计”,而首先是“正心诚意”,其次才是“格物致知”乃至“修齐治平”。有了正确的立场、观点和方法,学者才能实现有效学术积累,防止“体系流产”;决策者才能在看问题、做决策时举一反三,触类旁通,不犯颠覆性错误;整个民族才能提升是非辨别力,不被那些肤浅、花花绿绿的表象所迷惑。不过,这些理论方法在国内的国际问题研究中运用、贯彻得显然还很不够。

中国的对外援助，在国内却受到了众多的不解，有些人是不懂国际博弈的规则，而另外一些人却是真的别有用心。他们以各种似是而非的说法干扰中国国际政治博弈，甚至还有人搞出了一个所谓的《对外援助法》草案来，试图绑住我们通过对外援助博弈国际政治的手脚，利用了我们国际博弈的特殊性，在不能公开的领域无限质疑有罪推定，妖魔化国家的公信力。

美国学者亨廷顿提出的“文明冲突”论是对现实国际冲突的一种理论概括，不是闭门造车，也不仅仅是一种西方种族主义的痉挛和偏见。它既是为美国在后冷战时期的国际新战略提供理论依据，也提出了一种新的地缘政治理论和观察世界体系变动的一种新的理论框架，其中包含着许多不乏深刻的思考。

这估计是俄罗斯近年来最爽快的一次外交舆论攻势，占据道义制高点，频繁制造话题和陷阱;但却是土耳其最狼狈的一次危机公关，处处被动，丢尽面子。

美军巡航南海，威胁中国领海和领空安全，实际上是在玩一种战争边缘游戏。战争是政治的继续;战争边缘游戏同样是政治游戏的扩展。

人民内部矛盾理论是毛泽东的重要理论探索。本文结合史料，详细梳理国际舆论对人民内部矛盾理论的关注过程，分析社会主义和资本主义两大阵营对其不同态度和主要关注点，并从国际政治的视野重新对其进行审视。

对于在国际话语体系下形成的“碳政治”而言，中国缺乏的不是具体的谈判主张和策略，而是统摄这些主张和策略的整体国家发展战略，以及为这套国家战略奠定正当性基础的话语系统。

在全球竞争中，雄厚的经济实力是取得胜利的基础，强大的舆论传播也是取胜的重要力量。