意大利加入“一带一路”，美国是给了很多压力的，只是最终未能阻止。美国现在玩的是自我封闭，甚至还充满着冷战思想。但现今时代早已不同往昔。美苏争霸时，不但西方阵营想证明资本主义更好，苏联也急着证明社会主义更优越，双方都有一较高低的意愿，所以两强争霸不可避免。但现今的整体国际格局不同，人们没那份闲心再来证明到底是资本主义更好还是社会主义更强，中国也没那份心情来证明什么。大家现在的一个共同想法就是努力发展经济，把日子过得更好比什么都重要。

按常理说来，一国经济增长迟缓20年，社会治理水平如此低下，客观的观察者无论如何也不可能将其列为学习楷模，知名学人尤其不可能这样做，但这样的事情居然就在中国发生了，而且是在意大利深陷经济危机之时。我们永远要学习一切国家和人民的长处，但我们不能把人家的短处和错误当作成功来学习;我们无法阻止一些人睁眼不看事实不顾逻辑，但我们能够点破荒谬，避免荒谬成为所谓“社会共识”和决策依据。

应对英国退欧，意大利民粹主义抬头和高风险的金融体系已经让欧盟力不从心。寄予厚望的法德联盟，本身就存在分歧。马克龙主张创建欧元区共同预算，通过税收和共同借贷为投资方案提供资金，并支持遭受经济危机的国家。这正是现在的德国政府坚决反对的观点。

一般来说现代认定恐怖组织有三个特点：1，明显的宗教背景2，以平民为袭击目标3，逃避常规战争。从政治上来区别，则很模糊，非常复杂，比如“爱和兰共和军”就被英国视为恐怖组织，“日本赤军”则被日本当局视为恐怖组织，“德国红军”“意大利红色旅”“西班牙埃塔”等，也被西方公认为恐怖组织，巴解组织在以色列眼中永远是恐怖组织。

目前看，全球资本主义国家纷纷右转，希望向外输出矛盾的方式缓解国内危机。这与两次世界大战前的时代极其相似。不过，在核武器的时代，各大工业国之间直接使用武力冲突解决问题并不现实，但是可以预期各国之间的经济摩擦、政治矛盾和各大国及其附庸的国际势力集团之间的地缘前沿地带的冲突会愈演愈烈。

有种说法是意大利宪法不允许以公投方式脱欧，但要脱，办法总是有的。欧洲正在积累法西斯兴起的土壤，以前法西斯最吸引人的口号是“反犹太”，现在反什么群体最能引起共鸣？大家都心知肚明，只是不敢公开提出来而已，再闹下去都快成欧罗巴斯坦了。现在大家担心的反而是欧盟安危问题，但从历史看今天，欧盟是否还有存在的必要？各过各的不好吗？

不信任国家元首、忠实于宪法，欧美人民的普遍性不满已经通过英国脱欧和川普上台彰显，然而还不够：意大利总理伦齐在公投失败后宣布辞职。法新社报道称，否决总统提案是一场“人民的起义”。

欧盟的下一场公投将于10月在意大利举行。那场公投与欧盟无关，而是关于马泰奥•伦齐的宪法改革。这位意大利总理是在赌博，其危险性不亚于戴维•卡梅伦在英国举行脱欧公投。如果成功，他将领导意大利推进若干项精简政治体系的改革；如果失败，他将辞去职务。这是一次逼不得已的选择，意大利必须迅速找到办法应对英国脱欧造成的冲击。