藏独共为您搜索到12篇文章
  • 听藏人讲现实困境,他们逐渐看清

    听藏人讲现实困境,他们逐渐看清"流亡政府"本质

    曾在印度为“流亡政府”宣传部门工作超过8年的扎西次仁对记者表示,工作那些年,他逐渐看清“流亡政府”的本质,“腐败非常严重,没有人真正为藏人的利益考虑。他们任意捏造、篡改一些事实,把普通藏人当做宣传工具”。扎西次仁告诉记者,很多援助到了“政府”手里都不知去向,“若有内部的人举报,他们就会给对方扣上‘间谍’的帽子赶出‘流亡政府’”。在扎西次仁看来,这样的行为与藏人该有的淳朴民风、虔诚信仰完全背道而驰,“我实在看不下去了,便离开印度来到尼泊尔”。

  • 赚中国的钱却砸中国的锅,可否请万豪离开咱中国

    赚中国的钱却砸中国的锅,可否请万豪离开咱中国

    我认为,国家应该建立黑名单制,应该建立大数据资料库,对有类似劣迹的人要有一套制度,必须让他们知道中国的厉害,也就是我们说的法网恢恢疏而不漏。一旦他们做出伤害中国人民感情,挑战中国国家利益底线的事情,就永远别指望在中国大陆受到善待。应该是处处有人刁难,事事都不如意,只好自己滚蛋。

  • “万豪”如此嚣张,利剑何时亮出?

    “万豪”如此嚣张,利剑何时亮出?

    如果再把这些侵犯国家主权的“大事”当“小事”看,你中国人最好别提什么“民族复兴”了,全世界都在竞赛着挑战你的主权底线,你还把它当小事,你有哪一点值得尊重?这样的民族,这样的国家,根本就没有值得尊重的必要。不要说万豪,任何国内外酒店,只要有挺独的行为,都应该被封杀。守不住这个底线,要奢华的酒店干嘛?万豪如此嚣张,利剑何时亮出?

  • 万豪是谁?竟敢公开为“藏独”点赞,谁为其站台?

    万豪是谁?竟敢公开为“藏独”点赞,谁为其站台?

    有钱也不能任性,尤其是在涉及国家重大利益时。上次,赵薇因“股权收购案”出事时,马云和赵薇迅速撇清关系,说自己和赵薇见面总共不超过10次,结果被网友搜出10多张合影照片。这次,他会和比尔·马里奥特撇清关系吗?看来,万豪国际集团的这些金主们这下有点麻烦了,对手可是走进新时代的中国啊!海量海量的网民在盯着呢。

  • 中国足球为何向德国说“不”?看了的人都点赞

    中国足球为何向德国说“不”?看了的人都点赞

    中国足球为何向德国说“不”?一是向触碰中国核心利益说不;中国向德国说不,也是给流窜的达赖和搞台毒的蔡英文们严重警告:中国核心利益不可触碰!二向政治双重标准说不;那些标榜所谓“言论自由”的德国媒体无异于自抽耳光。来自德国近邻奥地利的《维也纳日报》刊文指出,德国各界对中国U20选拔队退赛抗议一事的反应,有搞双重标准之嫌。三是向单方面从中国捞钱者说不;有那么一部分德国人,他们一方面想给中国添乱,另一方面又想从中国捞银子。中国人不傻。中国人警惕着,已经向单方面从中国捞钱者说不!

  • 中国队遭德媒疯狂围攻:中国人不值得尊重,敢抢“藏独”旗报警伺候

    中国队遭德媒疯狂围攻:中国人不值得尊重,敢抢“藏独”旗报警伺候

    一位不愿透露姓名的中德问题专家22日告诉《环球时报》,德国球队方面宣称将有70人携带“藏独”旗入场,如此规模的团队很可能得到了当地官方的默许。这一事件的核心问题是“体育不能掺杂政治”,这是西方也承认的体育规矩,但德国方面却屡屡拿“言论自由”搪塞,这等于是在羞辱远道而来的中国客人。中国重视体育交流,但交流中必须要有自信、有自尊、有志气。

  • 国足0:3输了,却赢得一片叫好

    国足0:3输了,却赢得一片叫好

    德国当地时间11月18日,中国足协U20选拔队球员以客队身份,首次参加在美因茨举行的德国西南地区联赛。然而在比赛中,不和谐的事情出现了。在观众席上,有人挂出“藏独”的旗帜,面对挑衅中方队员以退出赛场抗议。一名中国球迷冲更是冲上去试图夺走“藏独”旗遭到阻拦。面对这种情况,中国球员直接退赛表示抗议绝对正确,这是中国人的态度。那位中国球迷上去夺旗同样是正义之举,中国人就要有这种维护国家民族利益的态度和行动,要让这些人知道,他们的所作所为不但下作而且会遭到回怼。

  • 美印做局:诡异特朗普“致命打击”藏独分子谣言

    美印做局:诡异特朗普“致命打击”藏独分子谣言

    五月底以来,美国-印度发起“特朗普致命打击藏独势力”的对华舆论战,这场舆论战试图解除中国对特朗普、印度和藏独等分裂势力的警惕与底线防备。事实上,特朗普把藏独势力作为最重要的势力之一予以支持,目标直指肢解中国。同时,特朗普政权大规模军事扩张,一旦中国决策层相信“特朗普中止民主输出”的弥天大谎,放松警备,届时,美国、日本、韩国、印度已经扩张了的军事力量必然向一贯的战略敌人中国发难,里应外合,肢解中国。

  • 西藏研究中的历史虚无主义:为

    西藏研究中的历史虚无主义:为"藏独"提供依据

    当前,西藏研究中有一些人无视历史事实,在西藏主权归属、活佛转世制度等问题上提出各种“学说”,其本质是打着“学术研究”的旗号,利用历史虚无主义的手法,为“西藏独立”提供“理论依据”。作者分析了这些谬说的内容、本质和影响,并提出了相应的对策。