尽管我们往往把劳动视为决定其收入乃至财产合法性的重要乃至唯一依据，但劳动与其所得之间本身就存在一个卡夫丁大峡谷。按照洛克等人的看法，自然权利是不能被剥夺的，而所谓自然权利是指在任何民事制度或政治制度建立之前的自然状态下个体所拥有的权利，进而，在自然状态下的个体拥有自由使用自然资源的权利。但问题恰恰在于，在现实社会中，这种自然资源的使用权已经为某些个人或全体所独占，而他们仅仅为此付出极少的成本。正因如此，从根本上说，任何人的消费和劳动行为都不是纯私人的，而是涉及社会公共资源的分配使用问题；即使具有极端私有性的劳动权而言，它也涉及资源分配的公共问题。

日本何以是能源大国？连科技水平高、资源丰富的美国，都对高油价唉声叹气，日本的底气竟从何而来？主要是三个方面的原因。日本石油储备由经济产业省统一管理，以国家为主，民间为辅。截至今年5月底，日本石油储备量约为5.7亿桶，政府和民间的储备量分别为98天和79天，均在标准线之上。“变他国资源为自己资源”是日本的一贯政策，只要企业能够获取海外油田、矿山权益，政府便会提供低息贷款，并无偿给予国家研发的技术支持。此外，得益于新能源技术的研究、应用和储备，日本创造1美元GDP所消耗的能源只有美国的37%，在发达国家中也是最低的。

影响因子不仅在中国受到崇拜，在很多发展中国家也都受到崇拜，结果是损害了这些国家自己的杂志，所以也有发展中国家尝试进行过反抗，不幸的是以失败告终。

中国当世界领导，最大的依赖是人多、市场大，最大的软伤是无法给世界带去愿意接受的文明。除了软伤之外，中国看得见的硬伤至少有四点，不解决这四大硬伤，中国仍只能当配角。第一硬伤：资源硬伤。第二大硬伤：粮食硬伤。第三大硬伤：科技硬伤。第四大硬伤：人性硬伤。

按照“公知”的逻辑，既然靠牺牲多数人的生存必须就能解决资源不足问题，那还有什么必要发展生产力呢?——难怪“公知”当政导致中国社会生产力长期停滞不前，难怪中国社会周期性大动乱、人口大灭杀。

美国所谓的放弃了“互联网”管理权，只不过是美国的网络霸权穿上了皇帝的新衣，一群美分美粉儿说这个新衣是如何如何好看。这种做法不是放弃网络的管理权，而是美国法权永远管理了网络，进而通过网络成为全球的统治者。美国的人民被放弃了“互联网”管理权，而美国的统治者寡头资本固化了他们的网络霸权，在其霸权下统治世界。美国的网络霸权绝对不会自己放弃，不要抱有不切实际的幻想。