列宁在1922年2月20日写给德·伊·库尔斯基的信，对于目前我国深入进行经济改革有一定的借鉴意义。特别是信中提出的“做生意吧，发财吧！我们允许你这样做，但是我们将加倍严格地要求你做老实人，呈送真实准确的表报，不仅要认真对待我们共产主义法律的条文，而且要认真对待它的精神，不得有一丝一毫违背我们的法律，——这些就应当是司法人民委员部在新经济政策方面的基本准则。”这些与目前我们正在谈论的范冰冰偷税之类案件结合起来思考，很有教益。

有网友疑问，走私武器、弹药罪，走私核材料罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪都被免死，这是不是在鼓励颠覆政权，鼓励叛军造反、军阀割据？如此罪状都可以得到免死金牌，为什么？

小崔的“狂言”无疑是捅破了天，可如果小崔不是被《手机2》逼急了，他能不能也事不关己高高挂起？可假如崔永元没有这样的“狂言”，那“范爷”就是违法逃税一万次，不都永远是零次？可假如崔永元没有这样的“狂言”，那文艺圈的偷税、洗钱还在继续吗？对文艺界的评价还继续歌舞升平吗？“国家精神造就者奖”还仍由范冰冰引领吗？国家的相关监管部门对上述问题还继续睁一只眼闭一只眼吗？或许，只小打小闹地修修补补，继续讲房间里的大象故事吗？可终究压抑这么多年，也一直保持沉默的崔永元，不想在沉默中死去，那就只能在沉默中爆发！

现在人们到商店里买东西都会付等价数额的钱款，冒险的小偷们被捉住后，都会受到行政甚至刑事上的处罚和道义上的谴责。这是因为等价交换的原则深入人心，还有完善的市场管理保障体系。鲜衣怒马、高调奢华的明星大腕们肯定不会到商场偷东西，他们的物质享用没有最好，只有更贵，但从社会中偷名望、偷财富的行为倒是不少见，原因就是社会责任意识淡薄，奖惩体系没有建立。国家和社会应加大措施力度，浓厚社会责任氛围，强化硬性引导和制约，使荣与辱、美与丑、香与臭的标准和区别真正在全社会确立起来。

“造星”活动是文化艺术市场化后的主要运行方式，是资本渗透文艺领域后的重要牟利手段，是影视界“好莱坞”化、去政治化的必然结果。到目前为止，造星活动以资本包装炒作明星为统领，以媒体炒作明星绯闻隐私为补充，以官办影视评奖为助推，有效促进了中国影视业西化的进程。这种“造星”活动并非以演员的艺术素养、人物塑造为标准，而是以市场知名度为追求，因此造星需包装，包装靠炒作，炒作才能提高知名度成为人气明星，有了明星就能达到牟利的目的，这就是资本市场文娱运作的内在逻辑。

一些主流法学家与立法者口口声声说富人的巨额财富与穷人的打狗棍在法律面前“平等保护”，但是通过对范冰冰案的结果可以看出，在8亿元面前一根“打狗棍”的分量！而且，如果一个穷人真的用打狗棍打死一只富人家的狗你试试看！

特朗普就任美国总统以来，多次攻击美国的主流媒体，而美国主流媒体对特朗普的负面报道远远超过正面报道。特朗普不喜欢和主流媒体打交道，新闻发布会能不开就不开，有什么消息要公告，直接发推特，反正就是不通过主流媒体发布，懒得和你们这帮“坏人”见面。而受够了气的美国主流媒体，自然酝酿着报复，于是，耗时一年多之后，纽约时报的重磅新闻就出炉了。近日《纽约时报》发布头版头条，重磅爆料美国总统特朗普涉嫌偷税漏税5亿美金，总共用了8个版面，图文并茂，并贴出了很多重磅证据。

谁都知道：任何时候、任何社会，“守法”应是每个公民的“底线”。可是，身为当今社会“精英”代表、“公众人物”的范冰冰，在这个“法制社会”中，却不能成为一个“守法”的“公民”。这才是最大的怪事，才是真正的社会悲剧。

范冰冰所代表的这群人，一不曾为中国影视文化的发展做出多少贡献；二没有认识到自己身上的社会责任；三道德水平不高，严重影响了社会的风气。如果这群人成为了中国年轻人的偶像，那将是一件极为可怕的事情。这个时代，关注科技、教育、文化的年轻人凤毛麟角，但关心娱乐八卦、明星琐事的年轻人却数不胜数，人们莫名其妙追逐着娱乐明星生活中鸡毛蒜皮的小事情，为偶像的所有言行辩护、洗地，屁大的事情都能让双方的粉丝团大战一场，闹得全网络人尽皆知。我们追求的文化自由开放，似乎并不是为了这一天。

对于我国影视行业而言，“阴阳”合同、天价片酬、产能过剩、金融投机等层出不穷的行业乱象已经充分说明，正常的市场调节机制在这一行业内已经失灵。市场并不万能，纯粹意义的市场经济也有其无法根治的弊端。只有下大气力整合、调节新世纪以来这20年间所累积的行业利益格局，针对当前愈发突出的产能过剩问题进行有效的供给侧改革，通过强制性的制度性规范以捋顺纠缠的行业脉络，才有可能真正根除偷税漏税、天价片酬、造假投机等种种行业陈疾。让文化娱乐工业的各生产要素的价格和价值相匹配，使影视行业回归到良性、健康的发展轨道。

这次对范冰冰的处理为什么不能让群众满意？因为这个社会在文化精神引导方面、在社会道德导向方面、在国家财富分配方面、在法律公平方面已经病了，已经出现了为少数人服务、为有钱人服务的倾向，这是很危险的倾向。群众不满意的事一定不是好事，群众不满意的结果一定不是好的结果。范冰冰案的处理结果就不是一个让群众满意的结果，这件事应该引起社会的广泛深思。绝不能让那些犯了法的人因为有钱而可以一罚了事，而应该让他们像那些抢劫国库的盗贼一样，按他们偷税的金额大少被判入狱，受到应有的刑事惩罚。

我渴望整个社会能就“范冰冰案”展开大讨论，无论从法律角度，还是从涉及偷税漏税的行业和人数角度，都不应该就此收尾，不能让一起重要案例成为偷税漏税者的集体狂欢。

所有人，无论他当多大官、或者多么有钱有名，都要有一颗谦卑之心，他们需要在遵规守法上比普通人更自我严要求，而不是以为拥有了可以藐视法规的特权，这是范冰冰出事带给所有人、特别是娱乐圈大碗们的警示。

范冰冰受罚的意义不单在警示教育，而是吹响了依法整治行业乱象的号角。我们期待看到“范爷”除了补交税款、罚款，还能有深刻的反思，更期待看到从她的案件开始，能带来娱乐圈守规矩、立德行的一派天正风清。