奥布莱恩的前任博尔顿被称之为强硬“鹰派”。无论是在布什政府、还是在奥巴马政府、以及特朗普政府，博尔顿都是以“鹰派”着称，这主要是在于他在对外关系上，尤其是以在伊朗问题上的强硬立场而闻名。从奥布莱恩以往的言行和行为方式来看，在对外关系上他似乎也是坚持强硬，只不过是显得比较策略和温和。这是睿智而带有迷惑性的！

半个月前冯德莱恩刚被提名时，关注中欧关系的一些媒体和分析人士就开始为北京捏汗了。在最早一篇报道中，香港《南华早报》援引中国外交人士的话说，欧洲关键政治人物的个人表态将会影响北京对他们的认知。对冯德莱恩，中国外交圈显然“抱有疑虑”。这也难怪，欧委会主席承担着一系列重要职责，包括提出欧盟法案、行使组织法规和处理经贸协议等，而新主席冯德莱恩的履历中又有那么多对华“不友好”的记录。

文章援引英国《观察家报》的报道称，特朗普政府前首席战略师班农视打破冷战后形成的国际秩序为己任，他认为“当前危险委员会”应推动该计划的实施。

乔良将军强调“眼下‘我的国’需要血性，更需要理性”，完全正确。可一味韬光养晦，即使涉及到主权也不轻易言战，谈不上“理性”。对半岛危机的实质、对中朝与美日韩关系的正确判断，才是战略意义的理性。这个问题上判断有误，就不是鹰派鸽派争论那样简单了。

随着特朗普上台，美军仍然会在东亚军事示威，但中美在东亚发生军事冲突的概率已经较低，中美俄欧等大国围绕中东，特别是伊朗的博弈将再次成为焦点，不能低估美国制造石油危机的意愿，因为除了伊朗、中国受损，石油危机同样会严重冲击欧盟经济，且中东大乱必增加欧盟难民压力，使欧盟各国内部矛盾更难收拾，甚至有解体之危。一言以蔽之，中东石油危机恐怕已难避免。

美国当选总统唐纳德•特朗普１８日公布了新政府国家安全团队成员名单，提名美军退役将军迈克尔•弗林出任总统国家安全事务助理、参议员杰夫•塞申斯出任司法部长、众议员迈克•蓬佩奥为中央情报局局长。除对弗林的提名外，其他两人的提名均需经过国会参议院批准才能生效。

自新安保法案开始实施以来，安倍各种动作接连不断，日本政府似乎在“军事大国化”道路上一路狂奔，一方面，这是安倍本人的政治理想，另一方面，也反映出日本当下面临的窘境。库叔就来侃侃：大鹰派任防卫相、白皮书变本加厉地黑中国，这些都是为什么呢？

6月26日，江平教授在政法大学蓟门决策第100期论坛上发表了主题演讲《法律职业共同体应避免“鹰派思维”》。江平认为“政法界也存在着鹰派和鸽派的思潮，无罪推定是鸽派，有罪推定是鹰派。推理要靠证据来说话，有几分证据说几分话。”只是不知道按照您所定的判断标准，王涌属于“鹰派”还是“鸽派”呢?

第一次世界大战爆发以后，美国宣布中立，什么意思呢？就是坐山观虎斗，向交战双方卖武器弹药，等到它们最后都两败俱伤了，我渔翁得利。战后美国大发横财，快速崛起，1930年，美国的黄金储备占世界黄金储备总量的40%，世界金融中心从伦敦转向了华尔街，美国成为世界上最富有的国家。