各地共青团、军界背景智库等深度参与揭批冯玮

 【本文为作者向察网(www.cwzg.cn )的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请保留本声明】

进入2016年之后，冯玮起诉察网一事依旧继续发酵。昆仑策研究院、狼牙山五壮士诉讼案胜利者郭松民、各地共青团官方微博，均深度参与到揭批冯玮的阵营当中，爱国网友参与其中的也越来越多，声势浩大。冯玮由于在道义上、学理上均已破产，基本奉行免战策略。不过，在各地共青团官方微博揭批冯玮之际，发生一个小插曲，冯玮先是造谣共青团向他“致歉”，被揭穿后又再次通过造谣、为日杂洗地的方式，反咬共青团“撕裂社会”。可惜冯玮的这些技俩早已被察网网友深度揭穿，不可能再起到蒙蔽舆论的作用。随后，冯玮又挂起免战牌。

2016年第一天，1月1日晚，国防大学战略研究所副所长戴旭在微博上贴出笔者上一篇文章《冯玮起诉察网的“基本经纬”》，并评论称自己“也上刺刀了”：

【抗日义勇军当年不相信日本鬼子能一直在中国横行霸道，所以挺身而出；今日网络义勇军也不相信那些替日本军国主义辩护，歪曲党史、国史、军史的人能一直在中国的高校混下去，所以，他们也起身奋战。在下老兵，义不容辞，于是也上刺刀了。】

过年之际，由昆仑策研究院主办的昆仑策网站连续刊发多篇揭批冯玮的文章。昆仑策研究院由军界将领主办，其院长张黎是陆军上将。

1月5日，昆仑策网站刊发文章《再不锄奸，我们将死无葬身之地》。该文章痛斥冯玮为“汉奸”，并呼吁不仅要锄奸，还要铲除一切汉奸产生的土壤：

【不敢想象，中国该出多少个冯某似的汉奸教授！冯某之流，就在中国高等学府、象牙塔上为人师表，误人子弟，把原本祖国的栋梁之材，培养成替日本皇军服务为天皇效力的汉奸。】

http://www.kunlunce.cn/ssjj/guojipinglun/2016-01-05/17285.html

1月6日，狼牙山五壮士诉讼案胜利者郭松民也参与到冯玮状告察网一事中来，立场鲜明地支持察网，郭松民评论称：

【根据海淀区法院这次判决所确定的“社会公众的民族与历史情感”必须得到尊重的原则，大屠杀死难者的后人、幸存者等，可以拿起法律的武器。】

元旦之际，察网也连续发出两篇文章，1月1日，察网发布文章《冯玮为何宣称<田中奏折>子虚乌有？——试图洗白日本侵略中国的“破坏和平罪”》。1月4日，察网发布文章《文登事件中的冯玮：见日杂不放一枪 专门袭击团中央——旁观冯玮之一》，文章指出“知日”专家冯玮公然为日杂洗地，并将攻击矛头对准抵制日杂的共青团中央。察网文章披露，冯玮与着名反共大V老榕及其团伙称兄道弟，关系十分密切，对共青团中央的攻击也是长期性的，原因在于共青团中央长期坚持宣传爱国理念。

1月5日，各地共青团官方微博纷纷发声。@共青团赣州市委、@江西共青团、@山西共青团、@新疆共青团、@博州团委、@南平团市委等共青团官方账号，通过转评察网文章的方式，深度参与对冯玮的揭批。

5日凌晨，@共青团赣州市委首先发声，评论察网文章称：

【这是爱国还是……？】

5日中午，共青团赣州市委评论察网所刊发的后沙月光的文章《冯玮教授的末路狂奔》，评论称：

【【良心追问：@复旦大学冯玮 一个大学教授的师表底线何在？】网上网下、台前幕后、人前人后------双面人生！是谁给了您现在的光鲜身份？是谁捧您于三尺讲台之上？您对得起养育和培养您的人吗？】

5日中午，@江西共青团评论察网文章称：

【在确凿的证据面前，这种“理性爱国”的做法，爱的究竟是哪一国？有些教授，真得打上引号呀！】

5日下午，@江西共青团评论察网后沙的文章，直截了当地@了冯玮称：

【万里黄沙，忠魂白骨，血洒疆域，永不言退，这种抗战精神更不是他所能理解。[再次追问：网络空间的肆意妄为，置仁人志士的爱国情感于何处？]@复旦大学冯玮】

5日中午，@山西共青团转评察网文章称：

【这究竟是爱国还是……？】

@新疆共青团也发微博评论察网文章，@了冯玮并“郑重提醒”，该微博称：

【与@复旦大学冯玮 教授共同学习：严守法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线，对涉嫌破坏七条底线的言行要敢于发声亮剑！郑重提醒：网络不是法外之地，请注意言行！】

@共青团赣州市委积极转发了@新疆共青团的评论，并重复了@新疆共青团的“郑重提醒”：“网络不是法外之地，请教授自重！”

下面贴上截图，感受一下各地共青团揭批冯玮的声势：

http://weibo.com/1064063781/DbCWSqhj3

http://weibo.com/1064063781/DbHConNNc

http://weibo.com/2757691921/DbHC7dUZ5

http://weibo.com/2757691921/DbIwItA86

http://weibo.com/2489596935/DbHwFdsTm

http://weibo.com/1976294423/DbJOS6t9C

http://weibo.com/1064063781/DbJPVoPLP

http://weibo.com/1834914141/DbKI4bXbC

在各地共青团官方微博和爱国网友声讨冯玮之际，5日晚19时13分，冯玮突然发出一条微博，称@江西共青团向冯玮发私信道歉。冯玮微博是这样写的：

【[广而告之]@江西共青团 刚才转发了借文登案攻击我的微博，在通过有关途径了解情况后，给我发私信致歉：“我们正在做相关工作。若现阶段有不当之处，多有得罪，我们也正在权衡最佳的处理方案。” 评：爱国不仅要热情，也要理智，更要警惕某些人以“爱国”掩盖叵测居心！】

http://weibo.com/1892793683/DbKuCAkAP

在这条微博中，冯玮公然造谣称共青团向它“致歉”，并利用这个虚构的事实攻击共青团“叵测居心”。

网友@jujiezhu问道：“这算道歉吗？没看出来”。网友@明天明天调侃道：“这哪里是道歉啊，冯老师真是量大……”

@江西共青团的这条私信，单纯从文本内容上看，语意十分模糊，很像是继续与冯玮战斗的交涉辞令。如果不联系上下文和当时的语境，极容易被有心者所歪曲和利用。仅仅就这份孤立的文本而言，是解读不出“致歉”的含义的。要理解这段私信的真实含义，冯玮必须提供上下文和当时的语境。这也是冯玮所极力掩饰的。

5日晚21时16分，@共青团赣州市委把冯玮掩饰的东西揭穿了，也就揭露了冯玮的公然造谣。@共青团赣州市委附上冯玮给共青团的多条私信，称：

【【致@复旦大学冯玮 】您给我团泼脏水扣帽子叫做“学术无禁区”？别人质疑你就是“诬陷”？不让讨论公众怎么知道是不是诬陷？难道国家智库专家就是免死金牌？当然，我们完全支持您起诉，这是您的权利。至于连带责任一说不妨等官司打完，无论结果如何，我们都乐于为您宣传。君子坦荡荡，请别再私信了。】

舆论哗然，原来，至晚从下午16时开始，冯玮就给@共青团赣州市委发私信进行长达若干小时的威胁与恐吓。冯玮威胁道：“你的转发是为被告的背书，这个责任你无法不承担。三思！”、“请删除相关微博，否则将承担连带责任。”联系这样的背景和语境，可以看出，@江西共青团那条私信根本不是在跟冯玮“致歉”，而只是一条普通的交涉辞令。在这条私信发出之后，@江西共青团也一直没有删除揭批冯玮的微博，而是不动如山。可见，把@江西共青团的私信解读为“致歉”，如果不是智商问题，就是冯玮在刻意利用和肆意歪曲。

http://weibo.com/1064063781/DbLidbXaI

@共青团赣州市委的这番回击，有理有据，获得许多网友的认可与支持，截止笔者发稿，转发量已有2659次，点赞数达1303。点开热门评论一溜下来，全是支持@共青团赣州市委的声音。@每天快乐的老男孩称：“哈哈哈哈，请别私信了，这话说的好，有骨气有勇气就起诉，私下求和，团团也不尿你”，@惟静惟默称：“冯教授的逻辑是谁教的呀，汉奸卖国可入罪，但并不影响别人根据你的言论行为作‘汉奸’的定性分析，不是法院才能用汉奸二字哟。就好比刑法中有伤害罪，但一个女生也可以对伤了她心的男友说‘你深深地伤害了我’”，@西域追风2012称：“我的嘛呀国家智库，现在汉奸都是高大上了啊！坚决支持共青团赣州市委 的正义力量！”，@风正气晴朗称：“任志强说认识辅导员、刘春说跟大领导吃饭、那谁自称策划了裁军一百万（现在自个无踪影）、现在冯桑又自称是国家智库专家，这帮货辩不过人的时候都使这一招，真是物以类聚”，全国青联委员@周小平同志评论道：“我团威武，干得漂亮，对这种误人子弟的砖家就是应该猛烈打脸，他自称国家智库专家怎么了？我还全国青联委员呢，支持你们发声打假！”国防大学战略研究所副所长戴旭也为@共青团赣州市委点赞。

被如此照脸直扇之后，5日晚21时32分，冯玮发微博回应，这次，他不敢公然捏造“致歉”一词了，改说“致信”：

【@江西共青团 两次致信我说：“ 如有欠妥之处，望海涵” ；” 多有得罪，我们也正在权衡最佳的处理方案。“ 评：青年，有爱国热情是值得肯定的，但绝不可罔顾事实做影响社会稳定的事。为早已被警方定性的”普通的治安案件“涂抹”爱国“与”不爱国“之争色彩，是撕裂社会，破坏稳定。】

http://weibo.com/1892793683/DbLoNyqMY

虽然不敢造谣共青团“致歉”了，冯玮却再次通过歪曲事实、为日杂洗地的方式，攻击共青团“撕裂社会，破坏稳定”。没错，当地警方是按照常规的“治安事件”处理文登事件，因为清理日杂组织显然其他单位的长期责任。然而，警方又何时何地说过文登事件不涉及“爱国”与“不爱国”之争？冯玮用自己治史中最为擅长的移花接木的招式，试图向世人论证“警方”已认定文登事件不涉及“爱国”与“不爱国”之争，实属公然造谣。其实，2015年8月3日下午，公安部刑侦局已经就文登案件和纳吧被封一事发表题为【清除网上黑恶势力事关国家安全】的微博，点名批评了纳吧是网上的黑恶势力，微博全文如下：【【清除网上黑恶势力事关国家安全】类似于“纳吧”的网上黑恶势力的实质是教唆青少年成为西方反华势力颜色革命的马前卒。意识形态领域的网络颠覆活动绝非一般性治安事件，社会各界要高度警惕，以必胜的信心与其进行长期性斗争，将依法治国落实到深层次和方方面面。】

冯玮否认文登事件背后存在“爱国”与“不爱国”的争论，实际上是把纳吧和日杂群体当作普通群体对待，掩盖日杂群体反华推墙的政治性。拿日本情报机构的钱、言必称中国人为支那猪的日杂群体，他们反党反华的资料、证据浩如烟海、历历在目，哪个警方哪个官方文件跟你冯玮一样，到今天还在替日杂群体洗地，否认日杂群体反华推墙的政治性？冯玮试图把“警方”抬出来为自己洗白日杂群体、抹黑共青团挡刀，可以休矣。

冯玮反击不成蚀把米，只能再次高挂免战牌：“本人各项工作繁忙，无意和无名无姓者浪费时间。”

在这条免战微博下面，网友是这样评论的：

“汉奸”刷屏，民意尽显。冯桑如今的处境，让笔者想起着名学者@成都双爷的一段评论：

【双爷我站在你的立场替你着想，给你一个建议：如果你已起诉察网的话，建议赶紧撤诉！因为这场诉讼你是赢了也是输，败了也是输，总之是个输。法庭最有利于你的判决定只能是：察网指控冯桑汉奸罪名因证据不充分难以成立，法庭不予认可！但你不学无术的底牌，那就大白于天下了！】