复旦教授冯玮评析
近年来，冯玮通过学术造假和反复宣传，抄袭日本右翼的历史观点，把 "九一八事变 "罪责推到国民党政府“发展民族工业”头上，而把 "卢沟桥事变 "的罪责推到中国共产党“闹事”头上，从而不但能为日本洗脱“破坏和平罪”，还可以反咬一口，不仅抹黑“发展民族工业”这条路线，还能将中国共产党送上国际军事法庭。
专题文章
冯玮造谣污蔑红军长征的根本意图是什么？
冯玮制造谣言称红军长征是假抗日，还谣称中共长征中的抗日宣言是“在命运岌岌可危之际”试图“利用外敌入侵坐大”；冯玮否认中共红军长征实现了北上抗日的战略转移、否认中共的抗战意图和战绩、美化鼓吹国民党所谓抗战功绩，其归根结底是为了美化日军。如此教授，究竟受谁庇护？是谁在顶风作案，竭尽全力庇护类似冯玮这种如此赤裸裸反共、亲日的反党教授？这是全部爱国网民最关心的问题。
485172016-10-21 13:03
恶毒攻击铁杆统派邱毅，绞尽脑汁替铁杆台独蔡英文辩护——旁观冯玮之三
在中日关系、钓鱼岛等问题上，冯玮经常会攻击一些爱国将领和各方人士。而在台湾问题上，采取的也是同样的招数。反台独的声音在大陆是占据绝对统治地位的，所以在台湾问题上冯玮也不会与公众正面冲突，但是他却会迂回曲折，攻击台湾内部反台独的铁杆“统派”，同时想为蔡英文百般辩护，借此表达他对台湾问题的真实看法。
193142016-07-14 16:21
《上海思想界》杂志批冯玮等人：某些党员学者公开反党反社会主义
一些党员干部和学者公开反党反社会主义。某知名大学教授在实名认证的微博中，公然说左权将军不是战死的，公然站在日本右翼立场为日本说话。有消息称，日本拨出405亿人民币的专项经费用于2016年“知日派”的培养经费。其实，早在2013年《华盛顿自由报》就援引日本外务省情报披露：日本1996-2003年连续拨付了11.37亿日元，用以培养亲日派人士，而中国是重点。
181222016-06-23 09:48
《国防参考》批冯玮为侵华日军辩护：直接危害国家文化安全
解放军报社主管主办的军方杂志《国防参考》指出，一位复旦大学历史系教授，长期在课堂、网络和其他媒体上为侵华日军的罪行辩护，片面引用前日军和日本史料，污蔑八路军在延安种鸦片、着名抗日英雄左权不是死于战场而是亡于内争……其言行已不是宣扬历史虚无主义，而是直接危害国家文化安全。
美化靖国神社，攻击中国共产党--透视冯玮的鲜明立场
冯玮一边鼓吹自己被靖国神社的和平主义感动涕零，把右翼军国主义所煽动的狭隘民族主义包装成“民意”，替日本政客参拜靖国神社洗白；另一边，在中国问题上，冯玮则攻击中国共产党利用“靖国神社”问题“误导民众”进行“反日教育”，攻击中共这样做是为了“保江山”。
200002016-01-22 21:07
八问冯玮：为何站在日本军国主义立场上美化靖国神社？——论冯玮本质之四
冯玮频频替日本政客参拜靖国神社洗地。为此，冯玮不惜恶毒攻击中国共产党，还通过对历史的遮蔽、对事实的造谣与歪曲，把靖国神社包装成一个和平主义、令人感动涕零、合祀“名垂青史”、“绝对没错”的烈士的场所。
1039622016-01-21 19:03
歪曲党史、军史的10个案例：盘点冯玮编造的历史虚无主义谣言
多年以来，以“知日派”专家自居的复旦大学历史系教授、中共党员冯玮散播了大量恶毒歪曲党史军史、丑化党和国家形象、诋毁污蔑党和国家领导人、违背四项基本原则并攻击否定改革开放的言论和谣言，其性质和程度极为恶劣，严重违背了国法党纪。
680912016-01-18 19:39
表为“果粉”，实为“日粉”：冯玮为何恶意贬低共产党抗日功绩?
在国民党与日军较量的场合，冯玮赤裸裸站在日军一方，而在国共矛盾中冯玮又吹捧蒋介石抗日、贬低共产党抗日，归根结底他是为日本右翼法西斯军国主义势力服务的。
113712016-01-13 19:32
中共种贩鸦片：冯玮与洪振快联手制造的一个谣言
陕甘宁边区不是强迫老百姓“广种鸦片”，而是强迫种植鸦片者铲除鸦片。而这些真实的历史常识，冯玮和洪振快们全都视而不见。如果没有非常顽固和坚定的反共立场，冯玮们为何要刻意制造这些谣言攻击中共?
164222016-01-12 18:43
林爱玥评冯玮：“细节”可以改变历史吗？
“细节”改变不了历史，但却可以歪曲历史，扰乱人们对历史的正常认知。所以，还原事实真相，对“历史虚无主义”说“不”，才能拂去覆盖在历史上的尘埃，才能让“历史虚无主义”无所遁形，但更为重要的是，必须先让历史虚无主义者付出道德和法律的代价。
北美崔哥出手：学学美帝是如何对待冯玮这类“叫兽”的
其实公知们口中民主、自由的美国，在对待美国政府自身的切身利益、政权稳定的问题上是一点都不含糊的，随随便便找个理由就把你fire掉了，哪有那么多的自由给你BB……美国人民对待这种“阴谋论者”直接就列入“精神病患者”的队伍了……
405812016-01-11 10:01
志波先生：【慢慢评冯玮】知日派的立场
法官要做是判断网友对冯玮言行的批判论点是否成立；是裁定冯玮的言论是否伤及了社会民众的民族和历史情感；是证明冯玮的言行和中共党员、大学教授的身份是否相符。这场官司不仅考验法官的智慧，更考验法官作为国家工具的立场。
162212016-01-10 15:01
冯玮起诉察网（续）:军区官微呼吁开除冯玮 学者调查九成网友指认冯玮汉奸
各方揭批冯玮的舆论向纵深发展。河南省军区官方微博也参与进来，并呼吁开除冯玮。成都学者周军发起投票，将近90%的网友认为冯玮为“汉奸”。在这样的舆论压力下，冯玮极度被动，抛出两个证据，一个是学生的评价，一个是《中日共同研究报告》。结果，学生的评价反而暴露了冯玮上课大肆攻击体制、歪曲历史，而《中日共同研究报告》也与冯玮歪曲历史的说法完全不一致。
456992016-01-08 17:29
冯玮如何站在日美立场上恶毒攻击解放军——旁观冯玮之二
为了洗白日本军国主义，冯玮颠倒黑白，嘲讽范长龙和习近平。解放军将领中，只要是对美日强硬，都遭受冯玮的疯狂攻击，诸如罗援、戴旭、张召忠、彭光谦、李殿仁、金一南、姚有志、尹卓、房兵等。冯玮自称是秦火火造谣抹黑罗援的始作俑者。
322742016-01-07 20:23
冯玮起诉察网（续）：各地共青团、军界背景智库等各方深度参与揭批冯玮
元旦之际，昆仑策研究院、狼牙山五壮士诉讼案胜利者郭松民、各地共青团微博，均深度参与到揭批冯玮的阵营当中，声势浩大。冯玮先是造谣共青团向他“致歉”，被揭穿后又再次通过造谣、为日杂洗地的方式，反咬共青团“撕裂社会”。
249542016-01-06 18:20
黎阳：冯玮是如何证明南京大屠杀“有理”的?
人们经常用“你杀人还有理了?”来斥责侵略者的蛮横霸道和荒谬绝伦。但是在“公知”嘴里，杀人就是“有理”，连南京大屠杀那样的大屠杀都“有理”——复旦冯玮就不但证明了南京大屠杀有理，而且借日本人的嘴赞美南京大屠杀是“在世界历史上永放光彩”的壮举。
冯玮为何宣称《田中奏折》子虚乌有？——试图洗白日本侵略中国的“破坏和平罪”
冯玮比日本法西斯余孽走得更远就在于，为了替日本洗地，他以中国知名大学教授的身份，毫无底线地造谣称：“中国学界主流意见认为，《田中奏折》系子虚乌有。”公然绑架整个中国学术界，为日本洗脱战争罪名。
186412016-01-01 11:58
请有关部门对复旦大学冯玮长期发表卖国言论的情况进行调查并严肃处理
复旦大学领导们，对于广大爱国网民抗议历史系教授冯玮发表卖国言论的情况，相信你们早已有所闻。冯玮的无耻卖国言论已经激起了全国各地无数爱国网民的不满与愤怒，而你们复旦大学却迟迟没有对冯玮作出任何调查处理。
268252015-12-29 12:00
七鉴冯玮
一个人，给自己脑袋上加了如此之多的帽子，无论他自己是否觉得累，旁人肯定是不容易看清他嘴脸的。那么，在一大堆帽子底下，这人到底是什么货色呢?咱们就来鉴一鉴这个冯玮先生是何许人也吧。
32702015-12-29 11:57
视频: 自爆：带头围剿戴旭、罗援的冯玮
115302015-12-29 11:54
【慢慢评冯玮】名家的神逻辑
揭冯玮并非出自私怨，我都不认识他是谁，而是觉得他偏激错误的观点若经各主流媒体不断扩散，不免让人相信那是中国政府的态度，后果是对中国国家形象造成伤害。不是危言耸听，冯玮的观点和主张是给中国外交裹乱!
15102015-12-29 11:51【慢慢评冯玮】引用日本人的话要动脑子
冯玮引用的那个政府解释就很虚伪，说这话的人有给日本涂脂抹粉之嫌，引用的人很容易让人误会是为日本洗地。所以，引用日本人原话也不是那么可以随随便便不假思索的，这里面大有文章
12002015-12-29 11:47