艾森豪威尔曾在一次演讲中说，“代理人战争这是一种国家利益最大化且又廉价的方式。”它既减轻财政负担又降低了政治风险，是“最低廉的保险”。他指的是相对于直接进行军事入侵而言，代理人战争更符合美国的利益。巴基斯坦前总统齐亚·哈克曾说过，“地区冲突就是一口沸腾的油锅，有人总是想从中捞到好处。”

人们通常认为，在西方民主制度下，竞选者提出施政纲领，民众选择最能代表自己利益的竞选者执政，以此参与国家政治。但是，很多时候正相反，竞选者往往是利益集团选出来维护自己利益代言人。利益集团用各种方式让民众接受这个人，选择这个人。就像企业营销，让消费者接受某种商品，喜爱某种商品一样。实际上，选举，很多时候就是利益集团在营销自己选出来的竞选者。

沙特阿拉伯与伊朗断绝外交关系后，沙特在中东和北非地区的“小老弟”巴林、苏丹和阿拉伯联合酋长国相继宣布与伊朗断交或降低外交关系级别。沙特的另一个地区盟友科威特随后也作出表态，宣布召回该国驻伊朗大使。对此，各国学者及媒体普遍认为，沙特与伊朗交恶将会让本已严峻的中东紧张局势再度升级。

经济危机造成的巨大窟窿，没有人能够填补，只有战争。我们已经处于战争前夜。货币战争正在进行。这是一种看起来不那么野蛮的战争形式。货币战争解决不了的问题，就会留给真刀真枪的战争了。

美国一方面直接出兵热点地区，另一方面不断在海外扶植“代理人”，并鼓动后者发动或参加战争，进而达到树立“亲美政权”的目的。中东危机以及北非危机的爆发，反映出美国“代理人战争”模式已经失效。