美国是世界上最不诚信的国家，说的，写的是一套，做的又是一套，口是心非，言行不一，什么“正义声明”，什么“庄严承诺”，白纸黑字，都是好看的，假的，骗人的。大千世界，如果谁要评选出全球头号“无信之国”，那就非美国莫属。这也是美“帝国主义逻辑”的必然。“害人之心不可有，防人之心不可无”，以后同美国打交道，记住这个教训很重要，千万不可太天真!

美国始终把自己摆在世界霸主的地位上，以为在世界上它可以为所欲为。当基辛格发现中国崛起时，他为美国提出了一个非常好的建议，那就是中美合作，并把这一合作抬高到能左右世界发展的地步上来诱惑中国，其实这里面有要求中国帮助维护美国霸权的意味。当基辛格讲和平与进步时，他提出了中美双方的共同责任。但中国有责任吗？当然有，可世界几十年的不和平难道不是因美国在近几十年犯下的侵略干涉他国内政的罪行吗？如果美国不放弃侵略，不放弃干涉他国内政，世界和平会在哪呢？

我们不妨从基辛格给我们的启示中反过来设想：如果毛泽东遵从传统的强权政治，屈从核大国的核威胁，寻求美国或者苏联的保护，势必失去中国的独立。如果跟随苏联，那么，就会随着苏联的解体而解体，中国不会以现在的完整面貌立于世。如果寻求美国的保护，就等于倒回蒋介石屈从于美国的时代，哪怕经济能够发展（肯定到不了今天的程度），美国也不需要像今天这样通过贸易战来遏制中国。拉中国和几个西方大国坐下来开个会，像对付日本一样，签个中国版的广场协议就把中国的事给解决了。中国会认定美国和西方文明不可超越，不会再有赶超美国的雄心壮志，并且自己会找各种美国不可超越的理由，譬如白人文明优越论，中国人种恶劣论，中华文明低劣论，等等。

基辛格报告的秘密级别属于confidential（confidential之上还有两个级别，secret 和 top secret），该级别的秘密文件，应该在文件产生后的次年算起，于第六年的年底解密（https://www.law.cornell.edu/cfr/text/18/3a.22）。例如，这篇报告写于1974年，从1975年起开始算，满六年解密。即按一般解密时间表，该报告应于1980年12月31日解密。但是我们知道它实际上1989年才被解密，这是因为该报告还有一句加粗的话“本文件只能由白宫解密”。

1971年7月中美北京密谈的主要目的是筹备美国总统尼克松访华及就包括台湾在内的双边、地区和国际问题交换意见。中国领导人在会谈之初订立“互惠”原则，迫使美方为实现总统访华而必须在台湾问题上作明确表态。美方在先军事后政治的“两步走”解决台湾问题的方案遭到中方否决后，又试图以“日本军国主义复兴”相威胁，实现延长在台驻军、维持美台军事防御关系的目的。但周恩来等中国领导人以高超的外交智慧，最终迫使美方进一步作出反对日本军事实力进驻台湾、不支持“台湾独立运动”的承诺。

在基辛格眼里，毛泽东像是一位“另一世界的神灵”；他领导的中国革命打败了“美国支持的蒋介石”，创建社会主义的“新中国”；其国外的战略是宣告“中国人民已经站了起来”，但“在世界上站起来谈何容易”，毛泽东说到做到了；“国内的政治准则——寸土不让”，“并总的说来取得了成功”，实现了除台湾外中国领土的统一；毛泽东完全出乎美国的战略预料敢于出兵抗美援朝，让美国有史以来第一次尝到了失败的苦果；在与美、苏两个核大国三角关系中纵横捭阖，为中国争得了“一个不容小觑的大国地位”，毛泽东的胜利源于他“一直相信中国人民最伟大”。

如果仅仅是贸易战，其实也并没有什么特别难以解决的问题，可美国所要的仅仅是要打赢这场贸易吗？中国的一个表述可以说明一切：“美方也应尊重中方按照自己选择的道路发展的权利和合理权益。”我们可以将这句话理解为，美国并不尊重甚至反对中国按照自己选择的道路发展的权利和合理权益，美国所反对的是中国的发展道路并依这一道路发展所应享有的合理权益。什么是战略意图？这就是美国的战略意图。中美在战略上可能产生碰撞的焦点就在这里，因此基辛格才会说，大家不要纠缠于贸易战中的细节，而要着眼战略思维和战略远见。

今天，西方国家仍然沿用了当时的挑拨与捧杀手段，企图借拔高中国的发展水平和国际影响来使中国成为众矢之的。特别是美国特朗普政府一方面宣称中国是“帝国主义”，另一方面自称“美国也是发展中国家”，远比当年基辛格等人的“大三角”理论走得更远。因此，我们重温毛泽东主席当年与基辛格的“隔空交火”，不仅能够真切体会到老一辈无产阶级革命家的睿智，也对今天把握对外关系的方向和自身的定位有着现实的指导意义。

基辛格虽然在新闻媒体面前表现得光亮鲜丽，却有着不为人知的另一面。譬如与尼克松相处。尼克松不在的场合，基辛格会无礼地把尼克松称作“狂人”，或者“我们喝醉的朋友”。而当尼克松在场的时候，基辛格则表现得毕恭毕敬，甚至到了低三下四的地步。据尼克松的一位朋友回忆：我和基辛格正谈着话，尼克松来电话，基辛格回话的声音颤抖了起来，整个声调都变了。基辛格知道尼克松喜欢奉承，到了来者不拒的程度。于是他只要一有机会就拍尼克松马屁。他夸尼克松对苏强硬，是以前的任何一位总统不能比的。

实际上，中国芯片产业、操作系统核心技术、核心产品发展受阻、夭折的本质性问题，并不在于用户体验不够，用户不满意，而在于中国政府、企业、投资者、消费者(国民)，集体性急功近利，根本没有为这个事关国家民族可持续发展，甚至事关生死存亡的国家战略性产业的核心技术，提供不断完善用户体验的成长机会。而同样的市场培育机会，却以很高的代价，很慷慨、很愚昧、很自残的送给了相关一系列美国企业。

我后来想了很长时间，基辛格为什么要向我鞠躬，凭什么？因为站在我背后的是一个强大的崛起的中国。如果是个衰败的、没落的中国，就别想基辛格每年四五趟往北京飞，更别提跟你会谈，向你鞠躬道歉了。而我本人如果生活在一个衰败没落的旧中国，我早就是一个街道小厂的退休老工人了，早休息了吧。

美对俄制裁，但特朗普、彭斯、蒂勒森三大巨头却持续向俄罗斯释放善意；俄罗斯反制裁，但普京却反对进一步反击，反对扩大打击面。事实上，美俄关系处于微妙期。特朗普寻求对俄缓和的战略是明确的。对于中国而言，我们应该看清美国精英的战略意图。他们寻求“对俄缓和”，目标只有一个，就是在中国经济军事政治实力高度增长的背景下，暂停同时肢解中俄的战略，将肢解中国放在优先地位，对中国而言，应当抓紧落实中俄、中朝、中巴的战略同盟关系，尤其是要在经济利益等问题上，巩固中俄关系。

中国最犀利的一招是对美、以出手。既然，美国和以色列策划的系列事情都是为了激化中东沙特及盟友和伊朗的矛盾，避免巴以问题激化，为此不惜以牺牲中国利益为代价，让中国当这个冤大头。今天的中国，怎么可能接受如此伤害中国战略利益?于是我们看到，中国直捣黄龙——插手巴以问题。

缓和与俄罗斯的关系、集中力量对付中国，是美国顶级智囊团的一项全球战略，并由犹太籍美国前国务卿基辛格亲自操刀。近日，美俄关系有若干重大突破迹象：在基辛格的全力斡旋下，特朗普与普京顺利会面，会面时间超过预定4倍，感情热络；特朗普政治集团一致同意，叫停中情局在叙利亚武装反对派的秘密项目，向俄罗斯示好；美国极端反俄人士、与IS有紧密关联的共和党大佬麦凯恩，被诊断出“脑癌”。

美国前国务卿基辛格说：如果你控制了石油，你就控制了所有的国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人。粮食战争，是比核战争更不人道的战争方式，置千千万万普通人百姓于饥饿之中，并以此引发暴乱！在当今文明时代，应该不会发生了吧？可是，在权利与利益面前，人道，又算得了什么呢？话说，春秋无义战，不也打了数百年？

他们表示，中美关系短时期内可能面临挑战，但考虑到中美关系的重要性、复杂性，长期来看中美合作仍是大方向