中华文明是惟一延续五千年没有断绝的文明，能够延续至今显然不是靠投降投出来的，而是打出来、拼出来的。我们可以看到，每到历史关头，总会有英雄站出来带着民众负重前行，他们从不服软，更不服输，这些人才是中华民族的脊梁，而不是那些屈膝投降不以为耻反以为荣的软骨头。

在港独势力内部，沆瀣一气与相互倾轧并存。这段录音出自2016年议员选举期间，郑松泰在录音中所提到的“热普城”，是“热血公民”“普罗政治学苑”和“城邦派”三家的临时选举结盟。最终，梁颂恒、游蕙祯、黄毓民三人败北，唯有郑松泰赢得议席。

试问，如果要是一个人希望自己的子女完全放弃对中国的忠诚，那他本人又能对中国有多高的忠诚度？还谈什么爱国主义呢？今天一些去西方国家生孩子，希望子女不再当中国人的人继续讲爱国是完全可以的，但是同样也应该和之前的这种行径划清界限，明确表示自己过去的想法和做法是错误的，以后绝不会让自己的子女加入外国国籍。否则，如果一方面大讲“爱国主义”，另一方面又继续坚持希望自己的子女不再当中国人，就是骗人也骗不了啊！

胡适有什么文学作品？什么学术成就？《两只蝴蝶》？还是《秘摩崖月夜》？胡适博士是假的，《论训诂之学》是抄袭的。胡粉有什么资格看不起郭沫若？甲骨文只是人家闲着也是闲着随手翻翻弄成了“四堂”之一。胡适不愧是中国公知祖师爷，大节全无，小节全碎。给郭沫若提鞋都是不配的！

说实在的，方方这次跳出来是极不明智的，纵观中国内地的全社会，自从香港暴乱发生以来，那些曾经上蹿下跳的自由派公知一个个偃旗息鼓，并不是他们要改邪归正，而是港独势力这次玩过头了，出面支持或者同情只能是让自由派公知在广大民众心目中名声更加臭，所以他们选择沉默，而曾经有写作《车欠土里》的光辉业绩的方方这次跳出来间接对港独废青表示同情和支持，实际上是自己作死。对于这种人和这种行为，我相信当地有关部门应该不会容忍太久了。

她顽固地守着井口大的视野，当然理解不了大陆青年胸怀天下的志气。就像大多数网友留言里显露得那样，龙应台在香港问题上的发言，根本不值一驳。中国年轻人，已经不需要听从一个公知的指指点点，中国的未来很光明，中国年轻人的理想很远大，我们还有更重要的事情要做。或许，是时候该“目送”龙应台这样的人退场了。

内地的自由派在政治上推动改旗易帜受挫以后，改变策略，通过改变中国的经济制度再改变社会制度，大力推进私有化，希望通过资本家与外国势力的勾结实现对中国的权力的控制。而香港某老板代表的一些香港大富豪在这次的香港动乱中的表现，也为内地民众提供了反面教材。香港实行的是资本主义的经济制度，香港某老板等资本家的贪得无厌和无度掠夺，造成了香港的严重两极分化，与爱国商人霍英东相反，香港某老板有了钱宁可拿去给患重病的英国经济“输氧”，也不愿意拔一毛以利于香港百姓。香港首任特首董建华曾经想解决香港民众的住房问题，但是由于香港的资本势力的强力阻挠而无法实施。由于中国政府要让上海成为新的金融中心，动了香港某老板之流的奶酪，他与反对派势力配合默契，想借助香港动乱向中央政府施压，以维持香港资本家的既得利益，到了反对派闹得实在不像话以后，才假装出来“劝和”，说些模棱两可的“反对暴力”的话。香港某老板就是个活教材，告诉国人，一个国家和地区的经济命脉如果掌握在极个别大富豪的手中，而且这些大富豪又与外国势力勾勾搭搭的时候，对这个国家和地区意味着什么。

她们这群人，从未真正关心过“小民的尊严”，因为她们和我们根本不是一个阶层，更不是一个立场，她们不可能真正站在“小民”的视角去看问题，她们有着显赫的家世、花不完的遗产、漂亮的文章、响亮的名声，无论去哪一个国家，哪一个地区，都能靠笔杆子和巧舌如簧换口饭吃。但真正的小民不行，真正的小民需要一个强大的国家，一个先进的制度，一个稳定的社会环境，一个大家都能好好生活的世界，我们不需要那些下辈子才能兑现的“空头支票”。

方方女士并非不关心时政，而是很喜欢对涉及中国的时政评头论足，甚至敢于批评中央电视台的新闻联播。可是，香港发生的动乱暴乱都持续两三个月了，为什么在方方的微博上却看不到她主动对国内外敌对势力和极端分子的乱港行为发表的一句批评？是香港发生的事情不够大，不值得她发表意见吗？ 非也！连老奸巨猾的李嘉诚在香港报纸登了一条“黄台之瓜，何堪再摘？”的广告，她都要赞许地评论一句“姜还是老的辣”，这说明方方女士还是十分关心香港的局势的。可是她为什么连一句批评国内外敌对势力和极端分子乱港行为的话都没有，却在中国留学生就香港废青国外闹事用国骂怒怼时忍不住发表言论加以指责呢？这只能说明，方方女士是一个“爱憎分明”的人，她对自己所爱的人是绝不会批评的，而对自己所憎恨的人则是会毫不留情地进行批评的。

公知找不到所爱之国，故作高深会成孤魂野鬼，民主国家不阅兵的神话谎言早就破灭，庆祝活动与扶贫民生工作各行其轨，各有其意，并行不悖，国家英雄烈士不容公知及公知粉诋毁抹黑，文艺晚会及各种文艺作品红色题材和红色基因一定不会缺席，国家成就一定是70年的整体，不可割裂，不可贬低虚无前三十年，群众爱国情绪一定高涨，形成爱国热情的巨浪狂潮。公知如果不上首阳山就好好看着祖国日新月异复兴崛起吧。

经过了那么多年，尤其是十九大以后，曹林们已经没有了市场，但是他们当年的所作所为已经留在了广大网民的记忆中。不知道有关方面是太缺乏政治敏感性还是其他原因，居然会想到让他去给当地的舆情分析师培训班上课。不过当地有关部门还算是能够听取广大网友的意见，亡羊补牢，及时纠错，这一点还是值得肯定。

试问，这种只能发表和西方资本势力一致的观点的“言论自由”能算是真正的自由吗？反观中国，假如也像美国一样，只许发表和中国共产党一致的观点，不得发表任何拥护西方资本主义体制和主流价值观的观点，一旦触犯就严加惩处，那么中国的公知和某些文艺界人士恐怕早就炸锅了吧？

爱国青年们的可爱赤诚丹心一片是国家栋梁民族希望的预示，是中华崛起复兴的曙光，有你们在让人放心、安心。走你们自己的路，不必在乎滚滚爱国热浪大潮之中的聒噪，几许聒噪如哀鸣无声。你们拳拳爱国之心之情，会在浩瀚巍峨的时空中闪烁美轮美奂的霓虹，留下生机盎然的云蒸霞蔚，历史会记住你们，可爱的爱国青年！

香港暴乱，罪魁祸首首推香港“法律党”。看看今日香港，看看大陆“公知”“法律党”的立场，就可以知道“公知”、“法律党”的那一套，尤其是没有任何制约的“司法独立”和“法律人享有至高无上的权力”对中国意味着什么。

客观活生生不容否定的残酷现实让中国公知很尴尬、很无奈、很扫兴、很失望。因为香港大案例教育了国民，泛滥无法治的民主自由何其荒唐、何其残暴、何其灾难。没有秩序没有稳定的社会是多么可怕，对于中国这样的超大型国家没有强大执政党的领导力、控制力是多么危险。不用抽象的说教，香港案例是一堂多好的思政课，看看混乱失控的秩序，看看街头血腥暴力，看看香港国际机场的黑色恐怖，看看民生凋敝的冷清与绝望，民众会有自己的思考、判断和选择。不知民众今后还信不信中国公知一向吹捧的民主自由万能论？

据美国《华盛顿邮报》网站2016年1月6日的文章披露，2015共有984人死于警察的枪口之下，而据大赦国际报告，2014年美国经法院判决执行的死刑数只有35人。由此可见，美国的死刑大多无需法院判决而是由警察自由裁量在大街上执行的。最为奇葩的是，美国警察在社会救援时也能依法将被救援者击毙。