纵观历史和现实，我们不难发现，美国政府是这个世界上最大的恐怖组织！

特朗普判定亲美的新自由主义势力，已相当程度影响与主导了中国的政治经济秩序，美国对中国采取极限施压打击方法，中国会最终向美国妥协投降，割让巨额国家核心利益。为此，对华为连下“黑手”。1.给华为扣“屎盆子”。2.拉帮结伙遏制华为。3.公然实施跨国绑架。试问：鼓吹“市场万能”的公知精英，咋都一声不吭？从发动“鸦片战争”到搞贸易制裁，帝国主义的本性不是破坏市场经济规律？斯坦福大学一位博士发帖：“孟晚舟这件事情最大的意义，应该是给中国精英阶层的一次警醒。这个世界，并不存在一个秩序井然理性正义之地，国与国之间薄薄的一层文明下面都是弱肉强食。”

希特勒从不名一文的退伍兵爬上纳粹党党魁再到他组阁掌权前夕，德国一直是处在“魏玛共和国”时期。这个魏玛共和国乃是按着西方宪政原则组织起来的共和体制政权，是美国总统威尔逊把宪政制度趸到德国之后的民主政治产物。这个魏玛共和国的宪政味道就在那部《魏玛宪法》里体现着，那部《魏玛宪法》还号称当时最民主的宪法。希特勒能得逞的民意土壤，恰恰就是魏玛共和国的美式宪政体制造成的。

国家的崛起需要的是大智慧而不是小聪明，而公知所来带的用贪官反贪官只不过是其中小聪明的一个例证，这样的小聪明也广泛的流传于中国的民间，而中国的历史大智慧的东西，需要我们进一步的挖掘，如果不能有足够的传承，也需要自己的顿悟其中的大道理和大智慧，不能满足于民间市井的聪明思维。

那些公知们吹捧民国的目的，实际就是为了重新让人民回归到以前那种不问政治，只会自求多福的世界观里去，因为只有去思考政治，才会懂得社会的不公在哪里产生，而这种不公，恰恰是资本着力掩盖的东西，那些公知们总是吹捧“民国”有多么的民主和自由，实际上，在中国人民遇到毛主席和共产党之前，大部分的中国同胞，只有背井离乡饿死途中的“民主”，只有卖儿卖女直至出卖自身的“自由”！相反的是，有钱的地主和那些外国的“高等民族”，他们可以任意剥夺穷苦人民的“初夜权”，可以呵斥中国人民如牛马一般，这也就是今天的公知们依然在追求的“高等人”的民主和自由！

自然灾害是全人类共同面临的挑战，需要世界各国相互学习，共同应对。西方国家的救灾机制并不完美无缺，中国的救灾机制也不是一无是处。尽管包括美国在内的一些西方国家，在救灾方面的技术还有很多值得我们学习的。关键在于要实事求是，不应该像公知们那样，出于政治目的，罔顾事实，为西方国家涂脂抹粉，并且恶意贬低自己的祖国。公知们为西方国家涂抹的脂粉被日本的一场大雨和美国的一场大火冲干净了，烧干净了，剩下那些拍马屁拍到马蹄上的公知在一边发愣，成为人们的笑柄。

早在2015年，从日本就传出消息，日本要在全世界范围内重金培养“知日人士”。在联合国都已经发文证明核污染仍未消失的情况下，他们却掀起舆论企图想证明福岛的安全性，这就是“冒天下之大不韪”的举动！他们如此卖力的吹捧日本福岛的食物，目的不就是企图煽动舆论来向中国推销福岛核食吗？中国如果真的进口了这些被核辐射污染的食品，他们能躲过，他们的亲人朋友能躲过的祸害吗？这为了点狗粮坑害亲友也在所不惜啊！所谓的公知，就是一群唯利是图的货色，他们极端的自私自利，毫无什么社会公义可言，为了不可告人的目的，毫无原则的去向国人兜售受到核辐射的福岛食物！

在今天的中国，普通民众喜欢日本文化或者是日本这个国家完全是他们自己的自由，他们要移民日本也绝对不会有人阻拦。但是以中国人的身份，打着中日友好的旗号为日本军国主义招魂是绝对不能容忍的，别说是武藏野闲人这种日本公知，就算是安倍要求也没有用。

正是受这种西化和资产阶级化的思想文化的长期影响和毒害，加上市场经济残酷竞争的影响，使得人们心中的“自我”无限扩大，以至于麻木不仁、冷漠无情的思想意识无限蔓延和泛滥，由此造成了社会成员奉行“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”的信条。

老百姓的利益需要是打击罪犯，使人不敢犯罪，“法律党”的利益需要是保护罪犯，使人不怕犯罪——不敢犯罪，“法律党”还有生意吗？以重庆公交坠江事件为例。如果早有法律明文规定“一切危及公共交通正常运行的行为都是犯罪行为”、“殴打干扰公交司机是恐怖行为，必须严厉打击”、“因危害公共安全遭到反抗而受伤无权索赔”，对违犯者严厉打击，还有多少乘客敢一言不合殴打司机？但改革开放四十年，为什么改革不出如此简单易行的法律规定？因为不符合“法律党”的私利——人人见义勇为制止罪犯，没人犯罪了，“法律党”的生意就没了。相反，如果见义勇为反而官司缠身，那“法律党”的生意不就来了？

90年代，新的世界秩序到来了，我们不但可以感受到日益露骨的不平等结构，而且不平等关系是以完全正当和合理的形式回归的。经过了一轮否定之后，仿佛20世纪想要冲破的19世纪又回来了。

这个所谓十大残酷事实，说起来未必都有多大，也未必都有多残酷。总的意思能看明白，就是对国家现在的状态表示不满。当然，中国现在确实存在着不少问题，也存在着不少困难。这些问题和困难都是需要解决的。我们也有责任对我们的缺点和错误提出批评。而搞出这种危言耸听的话语来说一些不负责任的话，实在是让人感觉奇怪。这种人并不是提出善意的批评，而是恶意的攻击与诅咒。这里就是稍微点一下，让看过这篇微博的人了解一下，在这种耸人听闻的文字背后，到底是一些什么货色。

“民意”当然是个好东西，老百姓的呼声理应得到理解和尊重。但是，不得不悲哀的承认，当前在中国，很多时候网络上“民意”的定义权被公知们所掌握，“民意”一词就快和“民主”、“自由”、“人权”等好词一样腐烂变质，因此，在这种情况下，我们更需要擦亮眼睛辨别“民意”的真伪。奉劝大家一句：当心公知借言“民意”兜售“私货”，更不能为公知们假借“民意”所夹带的“私货”买单。

公知很大程度上是被自己搞臭的，别人不可能抓着你的手去以你的名义发微博发网帖。墙外公知们统治下的舆论讨论水平更烂，都沦为战忽局调戏对象了。

自由派公知为了达到改旗易帜的目的，不择手段，或者大规模造谣惑众，煽风点火，或者运用诡辩术，欺骗忽悠。因此，反驳自由派公知的文章是一项全民性的益智活动，对于必修课里面有逻辑课程的大学生尤其是这样，作为大学逻辑科目的作业，最好就是到网络上寻找自由派公知的文章进行剖析和反驳，这是学习课本内容和社会实践相结合的最好方式。下一步，还有谁会为赵思运来“正名”吗？