公知共为您搜索到346篇文章
  • 损害社会共识的是警察自媒体还是公知--评祝华新

    损害社会共识的是警察自媒体还是公知--评祝华新

    涉警舆论事件中的属于人民内部矛盾的方面完全可以通过完善法制和摆事实讲道理解决问题,通过加强沟通和相互理解解决问题,而且也是有关部门应该和必须做的;而对于隐藏在这些舆论事件后面的敌我矛盾靠这个就解决不了了。也许是由于认识问题,也许是由于其他原因,祝华新不一定认同这一点,这可以理解,但是假如他不是真糊涂的就不应该搅混水,错误地打“警察自媒体”的板子,把社会分歧严重,难以凝聚共识的责任赖到他们身上,既不应该,也是错误的!

  • 公知现象是中国旧文人周期病的当代变异

    公知现象是中国旧文人周期病的当代变异

    作为“精英”眼里的“草根”、“屁民”,我们还是要反思一下自己,能不能看穿旧文人那套腐朽低劣的文化把戏,敢不敢在他们造谣忽悠的时候站出来戳一戳他们的“肺管子”,至少不能像利比亚、乌克兰和叙利亚一样,被他们卖了还帮着人家数钱。

  • 从农民工的热水澡看“公知”的逻辑

    从农民工的热水澡看“公知”的逻辑

    按照“公知”的逻辑,既然靠牺牲多数人的生存必须就能解决资源不足问题,那还有什么必要发展生产力呢?——难怪“公知”当政导致中国社会生产力长期停滞不前,难怪中国社会周期性大动乱、人口大灭杀。

  • 从三名丧偶女子的不同遭遇看公知的伪善

    从三名丧偶女子的不同遭遇看公知的伪善

    从对比中,我这样看,张晶的遭遇值得同情,但是公知们的“同情”是醉翁之意不在酒;从公知对吴婷婷的前后截然相反的态度看,他们利用雷洋事件兴风作浪的目的昭然若揭,而对于王丽晶的遭遇,公知们可能巴不得连警察的家人也遭殃,所以他们连鳄鱼眼泪也不会流。公知们常常挂在口头上的所谓“人性”只不过是为了卖“狗肉”而挂的“羊头”。

  • “公知”阶级是中国社会周期性动乱之源

    “公知”阶级是中国社会周期性动乱之源

    “公知”阶级的生存虽然离不开政权,却决不爱护政权,更不忠于政权。凡维护政权的需要却妨碍自己利益的事,“公知”阶级决不做,永远只占便宜不吃亏。把政权交给“公知”阶级,就等于把鸡圈交给狐狸,把金库交给窃贼,被吃光偷光不可避免。

  • “蛋”有“缝”,公知“苍蝇”才有机会叮

    “蛋”有“缝”,公知“苍蝇”才有机会叮

    俗话说,“苍蝇不叮无缝的蛋”,从这句话我们可以这样理解,一是如果一个蛋没有出现裂缝,苍蝇不会飞来叮这个蛋;二是如果苍蝇飞来叮这个蛋了,起码说明这个蛋出现裂缝了,而且有异味飘出来。如果把某些公知看成“苍蝇”,我们的社会看成是“蛋”的话,那么只有在蛋出现了“裂缝”,才给某些公知可乘之机。

  • “公知”阶级是国之巨贼、民之大害(一)只有破坏性没有建设性的吸血鬼寄生虫

    “公知”阶级是国之巨贼、民之大害(一)只有破坏性没有建设性的吸血鬼寄生虫

    “公知”阶级和广大的工农群众的关系如何?——咬牙切齿,极端敌视。“公知”阶级争辩说,不对,我不是敌视人民,而是“通过批评人民的缺点来为人民服务”;因为中国“民智未开”、“伟大的中国人民是极幼稚与太不成熟的人民”…毋庸讳言,许多中国人的确有许多陈规陋习,也的确需要批评。但批评的大前提是“与人为善”——毛泽东说:“对于人民的缺点是需要批评的……但必须是真正站在人民的立场上,用保护人民、教育人民的满腔热情来说话。如果把同志当作敌人来对待,就是使自己站在敌人的立场上去了。”

  • 中国该如何让公知高兴,这真挺难的

    中国该如何让公知高兴,这真挺难的

    时下公知享有的舆论空间与前两年相比有所缩小,他们很不高兴,自然有牢骚要发。然而前些年他们的主张可以尽情广播,对舆论产生巨大影响,但他们同样没有满意过。回想他们当时的“愤慨”,似乎一点不比今天少。大部分公知都在中国社会里拥有正常职业,有些属教学科研领域的精英人士。如何赢得公知群体对国家路线的认同和支持,这是中国的一个长期难题。

  • 哈哈,公知们这样说,美国和西方那样做

    哈哈,公知们这样说,美国和西方那样做

    国内的公知大V们几乎是本能地不遗余力地为美国和西方涂脂抹粉或者洗地,但是常常遭到美国和西方用事实和言论打脸,把所有这些加以整理一下,公布出来,还挺有意思的。其实,这些言论很多网友都了解,只不过很少有人把这些与公知们为美国的涂脂抹粉或者洗地联系起来而已。当把这些全部罗列出来与公知们的言论进行联系对比以后,就连傻子也明白其中的含义,任何的评论都是多余的了。

  • jrs直播手机连接_雷速体育_jrs低调看直播直播:特朗普赢了,公知们哭了

    jrs直播手机连接_雷速体育_jrs低调看直播直播:特朗普赢了,公知们哭了

    公知们总是喷着中国和所有不愿受美国控制的国家体制不公,然而他们却对这种不公恰恰是从美国山寨而来的事实选择性失明了。可是,在这种不公的大本营美国,恐怕是听不进公知们的忽悠了,特朗普获胜就明显的体现了这一点。特朗普现象的意义并不在于它会给这个世界带来什么改变,而在于它象征着一个时代的结束,一个全世界公知们所吹捧的美国体制及其所谓的普世价值观统治的时代的结束。

  • 吕景胜:也谈文人如何不“公知”

    吕景胜:也谈文人如何不“公知”

    知识分子如何避免成为极少数公知?1、走出深墙高院,拥抱广阔的基层社会和底层民众,感知时代潮流与脉搏。2、避免盲目崇外只看国外月亮圆,全球眼光、国际视野不是全盘西化盲目照搬。3、注重社科研究本土化,即将国际上科学合理的社科学术概念、理论范式、研究方法吸收消化为本国本民族所用,并以研究及解决本土问题为社科导向和使命的学术运动。

  • 黎阳:文人“公知”的“此时无声胜有声”

    黎阳:文人“公知”的“此时无声胜有声”

    文人“公知”所有这些“此时无声胜有声”万变不离其宗:反华、反共、反人民——凡有利于中国的事,他们一定大骂;至少决不说好;凡不利于中国的事,他们一定叫好,至少绝不说坏。

  • 一家之言:公知们为何对最高法新闻发布会集体沉默?

    一家之言:公知们为何对最高法新闻发布会集体沉默?

    公知为何沉默?我们且看看他们最近的作为:洪振快及他的团队(师友公知们)不断策划死磕行动,加上某些司法人物或明或暗的、似有意似无意的配合与支持,实质是将最高法院要求基层法院把握的妥当平衡“不同主体之间的利益”进行到底,公知这门生意的商业和政治运作完全可以进行得理直气壮,胜诉光荣,败诉也光荣,败诉也没什么了不起的,大不了再强制执行一次而已。

  • “优秀新闻工作者”葛明铭先生的反共潜台词

    “优秀新闻工作者”葛明铭先生的反共潜台词

    网名@王小毛之父葛明铭 ,微博认证是上海人民广播电台记者,“全国优秀新闻工作者”,共产党员,然而,葛明铭先生的微博言论却颇有另人感到费解之处,有着攻击马列主义、攻击中国共产党政权、攻击社会主义、支持“推墙”党员任志强的种种出格言论。