战略研究的要义不在于急于贡献什么“锦囊妙计”,而首先是“正心诚意”,其次才是“格物致知”乃至“修齐治平”。有了正确的立场、观点和方法,学者才能实现有效学术积累,防止“体系流产”;决策者才能在看问题、做决策时举一反三,触类旁通,不犯颠覆性错误;整个民族才能提升是非辨别力,不被那些肤浅、花花绿绿的表象所迷惑。不过,这些理论方法在国内的国际问题研究中运用、贯彻得显然还很不够。

“伊斯兰国”注定充当“搅局者”角色，使中东地区更加动荡混乱，它使中东的恐怖主义活动换代升级，地区教派矛盾更加复杂难解，未来，“伊斯兰国”即使被打散，但由于强烈的意识形态属性，很可能“形散神不散”，重拾非对称恐怖袭击，最终导致中东伊斯兰世界更加动荡分裂，距离伊斯兰复兴越来越远。

叙利亚危机已成为当前中东最具爆发性的地区热点。相比于其他政局动荡的阿拉伯国家，叙利亚危机外部干预色彩最为明显。这种外来干涉的最终目的，就是想方设法推翻巴沙尔政权。叙利亚的遭遇在中东乃至整个第三世界颇有典型性，对其进行深度剖析，有助于认清当前新干涉主义本质与危害。

当前的中东局势持续动荡，一个重要原因是没有解决好发展问题。发展出现问题，表征是经济增长缓慢、失业率高、贫富差距大等，深层症结则是中东国家没有实现工业化，由此导致国家缺乏足够税源，民众缺乏足够就业机会。这给国家的经济发展后劲和社会稳定埋下隐患。

仍在困境中转型的中东国家来说，如果不认真反思和清算新自由主义的危害，将无法真正摆脱积弱积贫的经济状况;如果不高度警惕和抵制西方意识形态渗透，中东的未来探索发展之路仍会布满荆棘;如果不坚决反对霸权主义，不谋求团结联合，而继续“兄弟阋于墙”，中东乱局就永无宁日，坏消息之后还是坏消息。这种对中东乱局的教训总结，对中东以外的转型国家，同样有镜鉴价值。

面对“阿拉伯之春”后的残局，阿拉伯国家已经开始有所反思。而从外部来看，笔者认为这场剧变还有更具普遍意义的深刻启示，那就是一个国家要想走上一条长远和可持续性的道路，就要统筹改革、发展和稳定三者的关系。其中稳定最为根本，否则就谈不上改革或发展。

奥巴马政府始终将“战略东移”置于首位，这意味着美国实际把中国视为首要战略对手和心腹之患。俄罗斯在中东的折腾让美国面临“先解决俄罗斯，还是先解决中国”等战略困扰。俄折腾的动作越大，美“战略东移”受到的干扰就越大。

土耳其当前击落俄飞机的做法，不啻是玩火自焚。目前，尽管我们无法确定俄罗斯采取何种方式报复，但可以肯定的是，土耳其为当前军事冒险付出的代价，肯定比其强行逞能获得的收益大得多。

中东越乱，“伊斯兰国”的活动空间和活动范围就越大。遏制“伊斯兰国”活动空间和范围的前提就是中东的政治生态要趋于稳定，但事实上中东乱局在未来相当长时间内是没有缓解可能性的。只要中东继续乱下去，“伊斯兰国”的土壤就很肥沃。

在金钱至上和民粹主义双重交织的政治氛围中，不可能推选出目光远大、代表历史潮流的政治家。

美国中东政策调整，其最终目的不是要离开中东，而是想恢复到过去的均势战略轨道，在低投入甚至不投入背景下，扮演“离岸平衡手”角色，低成本地运营中东战略，维护地区主导权。