在金正恩看来，卡扎菲之所以惨遭厄运，无非就是得罪了西方大国。所谓的国际社会就是美国主导的社会。联合国的一个决议，即使美国一家不同意，就等于是一张废纸。当然，他也应该权衡了先军政治和民生的孰轻孰重。有人说朝鲜的核试验是建立在朝鲜民众的无数饿殍之上的，有这点钱还不如改善民生。但改善了民生就可以保证自己不暴尸街头吗？未必！卡扎菲又是前车之鉴。金正恩当时肯定还想了更多的问题，但压倒一切的是维护国家安全。八年过去了，看来金正恩当年的决策还是正确的。今天的北朝鲜无论从哪方面说，总比今日的利比亚要强得多吧。

通过隐蔽行动方式颠覆智利阿连德政府，从一开始就是美国对智政策的总体战略目标。宣传战则是美国对智隐蔽行动的一个重要环节。为此，美国进行了周密的政策设计、策略谋划，形成以“中情局附件”为主干的宣传战计划。此后，美国综合运用包括隐蔽资金支持在内的诸多政策手段，充分利用各种媒体资源和传播渠道，针对智利展开了密集的宣传战，处心积虑地制造了经济、社会和政治混乱，助推了1973年智利“9·11政变”的发生，颠覆了阿连德政府。因此，美国的宣传战是引发1973年智利“9·11政变”的重要因素，是美国实施宣传战的典型案例。

“黑暗霸主”于2016年成立，曾多次参与涉及数据窃取的勒索计划。去年，该组织曾因赎金要求未被满足而将奈飞公司(Netflix)的剧集《女子监狱》(OrangeistheNewBlack)整季泄漏;“深层政府”(DeepState)指的是国家安全权势集团，其核心是情报部门、国防部和国务院等政府机构。美国中央情报局(CIA)和联邦调查局(FBI)就是“深层国家”的重要组成。

天枰必然移动和正在移动的征候是西方进入以钱生钱的虚拟经济阶段，到这个阶段西方建立的世界经济、政治秩序必然最终崩溃。之所以说是本拉登撬动了支点，是因为这个变化现在看来是从911开始的，西方列强建立剥夺人秩序的顶峰是上世纪末，那么结束就是本世纪初。本拉登偶尔动了一个支点，天枰开始向相反方向倾斜。这就如当年哥伦布和达伽马偶尔移动那个支点的时候，也没人认为这将改变世界。

西方的反恐给世界带来的结果是，暴恐全球化了，难民全球化了，大国争夺也越发激烈。可见，在“和平发展时期”，斗争也是极其尖锐复杂的。冷战时期，核大国之间的战争叫嚣令人恐怖。如今，恐怖主义的存在令人不安。

当美国又开始大谈特谈美国的安全受威胁的时候，我们的脑海里浮现出任我行的形象;当美国又开始不厌其烦的说起“自由、人权”的时候，我们的脑海里浮现出岳不群的形象;而当美国又广而告之某些国家有“大规模杀伤性武器”的时候，我们不妨脑补一下左冷禅的形象，我敢保证，那画面太美，你根本不敢看。

有一部分美国人的所谓反思就是这样的单边思维：今天安全了吗?没有足够安全，那就继续安全，寻找敌人、树立敌人、打倒敌人。为什么白人的滥杀无辜犯罪，几乎从来不被称为恐怖主义?西方军队在中东的草菅人命，对于当地人来说，是否也应该称为恐怖主义?这种全社会的双重标准值得我们审视。

纪念911的媒体和大V,也许是想表达一种悲天悯人的情怀，展现一副充满温情爱心的面目。但我们发现，一旦他们转过脸来面向同胞时，却是一副声色俱厉的凶相，“你国”“爱国贼”“还有更难听的“支那人”，不绝于耳。他们纪念911更像一种表演，也许是灯塔国大使馆年底考核的一部份。

美国声称911是拉登发动的恐怖事件，而且据此出兵占领了阿富汗、开展所谓的反恐战争、完成了对中国的C型包围，可谓战略收益巨大。可是别忘了，犯罪学告诉我们，谁获益最大、谁嫌疑最大!何况美国对911下结论是不合适的，因为它的是当事方、并非第三方。而此事不仅仅是美国的家务事、是影响全球的事件，所以它对911下结论不妥。

对中国而言，“恐怖威胁只是疥廯之疾”，来自美国的战略威胁才是“心腹大患”。为了疥廯之疾放下心腹大患，去把战略重心、资源放在的国际反恐上，去承担所谓国际责任，好让美国腾出手来充实它的亚洲再平衡战略，显然是愚蠢之举。