现如今的戏子们，早已不像老艺人那样从生活与史料中去揣摩角色，而是从影视到影视的生硬模仿，吃别人吃过了屙出来的东西，这样演出来的角色，不苍白不雷同才怪。

在我军的抗战史中涌现出来的英雄人物多不胜数，从抗联到八路军新四军，从东江纵队，到琼崖纵队，只要把这些真实的抗战事迹宣传出来，就能形成一部共产党完整的抗战史，可是，几十年来我们的宣传却陷入一种怪圈中，一方面没有事迹也要编造事迹的去吹捧国军的抗战历史，而另一方面有很多真实事迹的共产党抗战历史却不去宣传而是编造“抗战神剧”，这如果不是一种故意而为之的现象，那才真是见鬼了！

文史资料里，当年青年军中的学生崽，在八十年代末回忆当年是很谨慎的，受的各种苦难，见到国民党军中的黑暗，都说的很清楚。可很有趣的是，到了前几年，这位老人家又被记者采访的时候，风格完全变了，未曾上过战场的青年军也成了“抗战老兵”，基本就是各种风光，甚至感觉吹得成分相当大了，动辄就是蒋经国如何赏识他，喜欢他，要任命他做大官。

如果说泡沫电视剧中罔顾史实的虚构已经造成了对观众的误导，那些所谓还原的“真史”中凭空臆造的一个个耸人听闻的故事，则简直就是对不明真相的人们的蒙骗。和国粉们选择性看到的截然不同也和纪实作品中反复渲染的截然不同的是，国军多数部队和多数情况下表现出的战斗意志和战斗能力，是很差劲的，根本不是那些神话作品所描绘的那么回事。

当前，美国对伊朗的石油出口制裁并没有放松，虽然给予一些国家和经济体豁免，但是是有时间限度的。美国方面表示，他们的最终目标仍是将伊朗的石油出口减少到零。接下来美国将对伊朗展开新一轮的外交封锁战。可以看出，未来美国与伊朗的博弈将会更趋激烈、紧张，伊朗方面也急需“将匕首刺向敌人心脏”的勇敢行动鼓舞士气，将军舰派遣到美国家门口就是想起到这种作用。

传言“只干掉200个鬼子”（其实日军战损千人）的平型关伏击战，日军官方战史虽然认为中共是夸大战果，但至少也留下了“部队受到极大损失”“日军损失惨重”这样的记录。现在“石牌大捷”居然只落得一句是否发生在石牌都不确定的“攻击很不顺利”，岂非连“只干掉200个鬼子”的平型关伏击战都不如？

本文的材料基本来自三本书。一本是黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日记》。黄仁宇是历史学家，在国军军校学习，听过蒋介石训话，抗战时当过国军军官。他以大历史考察历史细节，对国军生活有体验，对蒋介石尊敬，认为蒋和毛泽东一样有历史贡献。黄仁宇对蒋和国军持同情理解。他谈国军的问题，应该能够超越国军迷们所担心的“党派”偏见。另一本书是白修德的《中国的惊雷》。白修德是美国记者，可以毫无顾忌。他是抨击蒋介石和国民党的。黄仁宇认为，白修德把抗战时期国民党的很多问题归结为蒋介石个人道德，有失偏颇。但是，白修德书中描写的各种见闻，总的来说，还是符合当时历史的。黄仁宇书中一些事例，也来自白修德的这本书。还有一本是《张发奎口述自传——国民党陆军总司令回忆录》，张发奎是国军名将，抗日时期是第四战区司令，这本书是在他晚年接受采访哥伦比亚研究人员的访谈的基础上，结合各种史料基础上写作而成，其中对国军、着名将领、领袖都有直率评论，这些评论都用括号括起来，生前暂不发表。

800人，什么概念？当初共产党搞秋收起义，因为没有经验，所以损兵折将，大败而回。最后，起义的领导人毛委员把仅有的700多人，整编成一个团，最后上了井冈山，过了22年，这700多个的种子，居然打下了天下。记得1922年共产党第二次全国代表大会时，发誓要解放全中国包括东三省，如果当时的人看到共产党的这个纲领，那肯定以为共产党在吹牛皮：你那有那么大的综合实力？没想到，这事，真办成了。共产党，700多人敢于打天下，最后还真能把天下给打下来。好像陈胜吴广起义，也就是800人。而国军800壮士，却只能跳黄河自杀。都是那么点人，怎么想法、做法就差别那么大呢？

国军抗战境界之蒋介石：要想活靠美国。蒋介石说：“枪不如人，炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，顶多三天就亡国了。”在对抗战前景悲观失望方面，蒋介石和汪精卫是完全一样的。蒋介石的“高明”之处在于，他总是对英美的最后介入抱有希望。蒋介石从来不相信中国可以依靠自己的力量战胜日寇，一直幻想英美可以救他。蒋介石的逻辑是：既然美国参战，则日本必败；既然日本必败，则不妨把军火留下来对付共产党。

整个抗战期间，正面战场敌我伤亡比例在1:4到1:2之间。抗日战争时期，要杀一个日本士兵究竟有多难，要付多少代价？据国民政府1947年10月公布的数据，在整个抗日战争中，国民党军队作战消耗合计3227926人，其中阵亡1328501人，负伤1769299人，失踪130126人；因病消耗合计937559人，其中死亡422479人，残废191644人，逃亡323436人。蒋介石集事权于一身，却又经常埋怨手下无人负责办事。

此文为刘水清前辈生前写的《自传(出生至入朝前)》，讲述了他作为一名基层军官，从旧社会到新社会、从国民党军队到共产党军队的人生经历和心路历程，非常珍贵，征得刘水清之子刘宇飞的同意，未动一字，在此贴出。

东北义勇军在东北抗战，八路军在华北抗战，新四军在华南抗战，他们在国军丢掉的地方，坚持敌后抗战，在中国最危险的地方，用最弱小的力量，同最强大的敌人作战，怎么就不叫抗战了?凭什么只有国军溃退千里的正面战场才叫抗战?

毫无疑问，中国抗战胜利是正面战场和敌后战场共同奋斗的结果。但是，掌握了全国资源的国民党政权在正面战场的表现，的确大大有负国人的期望。而且正面战场越战越弱，敌后战场越战越强也是无可争议的历史事实。

网上常常有人提，抗战期间国民党军队打了二十多次“大会战”，而共产党军队一个没有，以此引导公众去得出某种对共产党不利的结论。本人对这个推理过程不是很关心，但却一直搞不清这个“大会战”是个什么概念。希望能探讨一下。

东北抗联牵制关东军七十万，谁是抗战主力，谁是最大功臣还用说吗?事实是狡辩能歪曲的吗?

在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，根据中央要求，民政部、财政部日前下发通知，向部分健在的抗战老战士、老同志发放一次性生活补助金。