中国人民必须树立这样的信心与信念，即我们的民族是优秀的民族，我们的文化是优秀的文化，我们的文明是有着不竭动力的文明，我们可以同世界上任何一个民族平起平坐、并驾齐驱，而绝非低人一等。我们当然要学习借鉴别人，但不能因此患上战略软骨症。

当前公知们言必称“一人一票”，在他们眼里，“一人一票”就是“民意”的真实表达，是“神圣而不可侵犯”的，是“人权”的基础。那么事实如此吗?事实是这个“票”很多时候并没有想象中的那么“神圣”，公知们宣扬的这张“票”绝大多数时候是通过拳头和金钱获得的。如果中国真的实行所谓的“一人一票”，那么最终只有两种人上台——富人用钱买票上台，恶人用拳头打上台。要辨别真民意，还是送大家九个字：人民立场，毛泽东思想。如果没有这九个字，只能接受一次次被虚假的民意欺骗的命运，例如那些公知的信徒……

依照历史的经验，西方要走出这场共识分裂的可能十分渺茫。首先，西方在世界上的优势地位已经削弱，没有超额利润来进行内部安抚，也不可能再有机会从容地制造共识和向外转移矛盾;其次，自由主义价值观的合法性和欺骗能力已经基本耗尽，短期内无法重整旗鼓。所以西方眼下只能祭起民族主义、保守主义甚至宗教精神来得到暂时的凝聚，这种策略对于自由民主的命运而言实际是饮鸩止渴，短期的幸存只不过加速了系统性失败的来临。

大陆坚守底线，令头脑发热的台湾人逐渐清醒和现实起来。独不可能，统不现实，不独不统最好。这就是台湾今天的主流民意。这也是马英九吴敦义们的“功劳”和“资本”。民意的回头，还因为大陆的强势崛起。很多台湾媒体评论，中美正在角色互换，台要顺势应变。“一带一路”的全球影响，中国在自由贸易和地球气候问题上的领导力，在地区问题上一言九鼎的影响力，都令人刮目相看。

英国以公投的形式决定是否脱离欧盟，可以说完全尊重民意，民主得不能再民主了，但是，这个决策，是科学、合理的决策吗?价值评价把民主上升为一种价值观，只要是符合民主的决策程序，这个决策就是“好”的，决策会产生什么样的实际后果则不予考虑。

习近平总书记在4月19日网络安全与信息化工作座谈会上的重要讲话中指出，网民来自老百姓，老百姓上了网，民意也就上了网。总书记要求领导干部多到网上看看，走好网上群众路线，要重视网络民意。在雷洋事件中，最大的民意不仅是老百姓对一个人命运与尊严的关心，更是对自身安全的焦虑。

3月12日，日本内阁公布的最新外交舆论调查显示，在受访的日本人中，对中国“不抱亲近感”和“较无亲近感”的人数比例达到83.2％，刷新了历史记录。无论调查结果是否具有代表性和参考价值，这样的民调和所谓的“民意”都值得警惕。

希望所有网络名人、网络“大V”都要以任志强、孙海英等人为戒，积极运用自身影响力传播正能量。