吕景胜:侮辱英雄的加多宝衰败带给企业什么教训
企业要彰显践行社会责任;企业具有巨大社会影响力和话语权,在社会重大事件上主动发声引领公众,倡导主流价值观;企业营销公关策划及活动应有文化历史底蕴及内涵,不触犯主流价值观底线,守法合规;企业应意识到自己的社会发声还可能代表着企业形象,会造成消费者、公众对企业法人组织的认知与偏好;企业应学习以往爱国企业家的美德美行。
今天是他的忌日,理解了他就理解了我军胜利的密码
彻底毁灭一支军队最简单的方式就是在战场遇到他之前,先从精神层面打断他能传承最光荣和最强韧的东西。比如英雄。英雄的事迹非常伟大?那就质疑其真实性,把这说成宣传包装的产品;英雄的意志超越了常人?那就用谣言抹黑,把他描述被政治洗脑的傻瓜;英雄的精神令人敬仰?那就恶搞,把他恶俗成一个段子。当年在烈火中忍着惊人的痛苦,咬紧牙关、把手指深深插入泥土的士兵,也许从未能想象到,几十年后,对他履行纪律直至献出生命的事迹,会有如此充满恶毒阴险的攻击和质疑。一个被称为“青年意见领袖”的大V,把士兵调侃成“烧烤”的段子,而后还有某知名企业为其“烧烤事业”赞助和站台。如此“意见领袖”、如此“知名企业”,是要把我们的青年人认知导向何处?
邱少云珍贵资料:照片收藏者系其战友 亲眼目睹他牺牲
“现在有人质疑邱少云的壮烈,大火焚烧,怎么可能一动不动?”陈老伯说,“没经过打仗的,讲了他也不懂的。”部队每天都在进行革命教育,要求无论遇到任何情况都不能暴露。只要一动就会暴露,整个战略部署就会失败,牺牲的战友会更多。在那种情况下,只有服从命令,用铁的意志控制自己。
企业家的爱国义举与加多宝的无良
企业今后当引以为戒,多学爱国企业家的义举、善举、壮举,不学加多宝的无良、无耻、无底线,营销公关策划及活动应有文化历史底蕴及内涵,不触犯主流价值观底线,守法合规,对历史文化、主流价值观应具备起码的敬畏与呵护。
我们欠英雄一个安稳——祭奠邱少云胞弟
今天,祭奠一位老人,邱少云烈士的胞弟,邱少华。我们欠英雄一个安稳,让英雄的胞弟上了法庭,打了官司,让英雄的胞弟自己出来扞卫自己哥哥的荣誉;我们的国家机器看似机械式的用所谓的司法途径扞卫了英雄的荣誉,却忽略了法律本身是国家机器的一部分,是统治工具,是有阶级性和立场的。
最高法谈英雄人物权益保护:以学术名义侵权将被制裁
一段时期以来,人民法院受理了一批涉及侵害英雄人物民事案件。这些案件的特征是,侵权人往往以学术研究、商业营销活动等手段,以互联网媒体为主要工具,诋毁、侮辱、诽谤英雄人物。人民法院逐步确立了司法裁判的范围,要对以学术研究为名侵害他人合法权益的行为作出制裁。
邱少云是邱家的英雄,还是人民的英雄?
侮辱邱少云的事件,表面上是侮辱邱少云,但邱少云已经故去,显然此时的侮辱言论伤害的是邱少云的家属,以及千千万万受邱少云英雄事迹感染和鼓舞的民众,尽管侮辱邱少云的民事侵权案件已有定性,法院判令作业本和加多宝向邱少云之弟邱少华赔礼道歉。但这个正义的伸张是邱少云之弟邱少华以个人身份通过的。难怪乎王炎老师发出这样的感慨:“邱少云到底是邱家烈士,还是国家烈士?”
“作业本”的黯然与“加多宝”的没落
一个是段子手中的高手,一个是凉茶界的翘楚。3年前,网络大V“作业本”与加多宝公司在微博上眉来眼去的一场作秀,把自己双双秀到了被告席上。北京市大兴区人民法院一审宣判,邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案,判决二被告三日内公开发布赔礼道歉公告,向原告邱少华赔礼道歉,消除影响,赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元。
侮辱邱少云案所引发的七大问
众所周知,中央党校是培养和培训中国共产党的中高级领导干部和马列主义毛泽东思想等理论干部的最高学府,是专门研究党的历史,党的理论的最权威、最官方的学术机构。但对于中共中央党校的某些人,比如教授、党建教研部主任、中央党校世界政党比较研究中心主任、博士生导师王某来说,干的却是不折不扣的推墙、掘墓的工作,如果连党校的属性都可以随时改变的话,还能期望其它诸党媒姓党吗?
加多宝的“公知路线”等于自杀--作业本的道歉太迟太假!
“公知路线”最终严重伤害了加多宝的形象和品牌价值,用自己的品牌为筹码为@作业本 等公知站队,最终就必然会落得被民众抛弃的下场。而对@作业本 来说,“负能量”是他“安身立命”的本钱,是他能够继续赢得公知力挺的唯一筹码,从这点看,没有法院的判决,@作业本 将永远不可能为他侮辱邱少云烈士的言论道歉。而现在我们也大可不必为这份“道歉”沾沾自喜,毕竟这“道歉”来的太迟也太假。
揭秘舆论焦点中的作业本—为何总是能够死而复生?
早在2012年6月5日,作业本就曾被封杀销号,此后又曾多次被封杀禁言,然而作业本每次都“逢凶化吉”很快就奇迹般地死而复生。对此,支持他、反对他的网民,都不得不将其称之为一只神奇的打不死的小强。这次作业本败诉,央媒严厉批评@作业本“灭人之国,必先去其史”、别有用心;爱国网友呼吁对@作业本彻查、销号、入刑,立法保护英雄,建立国家公诉;而支持作业本的人又是怎么评论的?
央视、新华社、人民日报、光明日报齐批作业本:挑战社会良知,别有用心
20日,对于孙杰(微博名“作业本”)、加多宝(中国)饮料有限公司侮辱革命烈士邱少云一案,北京大兴区法院一审宣判,判决两被告向邱少云的弟弟邱少华赔礼道歉、消除影响,赔偿精神损害抚慰金1元。当天,被告孙杰在微博致歉。这是向烈士致歉,也是向历史致歉。
师伟:志愿军的潜伏战术——纪念邱少云
潜伏战术就是在阵地战阶段出现的有效战术,但潜伏战术最困难的、最关键的部分是在强敌鼻子底下熬一个白天。显然这是一种难度和风险都极大的战术,一旦出了纰漏,不但潜伏部队损失巨大、整个战斗意图也无法达成。这是抗美援朝的战斗条件决定的、主要是交战双方的经济水平和战场火力太过悬殊。
郭松民:评邱少云案胜诉中的一元赔偿金……
狼牙山五壮士后人在起诉洪振快时,没有提出经济赔偿的要求(与此呈鲜明对照的是洪振快在起诉郭松民、梅新育时,反而分别提出了赔偿一万元和五千元的要求);邱少云的胞弟邱少华在起诉孙杰、加多宝时只提出了一元赔偿的要求。为什么会这样?恐怕和他们直觉上感到舆论对他们是不友好的,一定会揣测他们起诉是“为了钱”,便只好预先撇清这一点。
作业本们到底归谁管?
作业本的事情,不能说甩给宣传或者网信去做,这本来就不是宣传或者网信的事儿。目前的现状就是,某些人即便账号被封了,但是现实中他可以再升职,此类群体的账号被封很正常,却没有一次线下从处理,没有抓人。别去追问什么公安部啊,XX省之类的,问题就是在地方上,地方上有保护伞而已,可能仅仅是因为当地一个局长、副局长、处长、副处长之类的人在国家利益阵地上失守了,结果就可能会导