我们现在强调爱国主义精神要代代相传，显然对冯玮的姑息与爱国主义精神普及完全相违背，卖国者毒害的不仅仅是网络，而且还有我们的下一代。每个人都有义务撕掉冯玮背后的学者名牌，早日听到一声“冯玮OUT”，当然，冯玮们会在发现不妙时，轻描淡写的将一切化为游戏，恐吓，扯淡，认怂，伺机逃脱，但我们必须让他知道，这不是游戏!

其实公知们口中民主、自由的美国，在对待美国政府自身的切身利益、政权稳定的问题上是一点都不含糊的，随随便便找个理由就把你fire掉了，哪有那么多的自由给你BB……美国人民对待这种“阴谋论者”直接就列入“精神病患者”的队伍了……

法官要做是判断网友对冯玮言行的批判论点是否成立；是裁定冯玮的言论是否伤及了社会民众的民族和历史情感；是证明冯玮的言行和中共党员、大学教授的身份是否相符。这场官司不仅考验法官的智慧，更考验法官作为国家工具的立场。

各方揭批冯玮的舆论向纵深发展。河南省军区官方微博也参与进来，并呼吁开除冯玮。成都学者周军发起投票，将近90%的网友认为冯玮为“汉奸”。在这样的舆论压力下，冯玮极度被动，抛出两个证据，一个是学生的评价，一个是《中日共同研究报告》。结果，学生的评价反而暴露了冯玮上课大肆攻击体制、歪曲历史，而《中日共同研究报告》也与冯玮歪曲历史的说法完全不一致。

元旦之际，昆仑策研究院、狼牙山五壮士诉讼案胜利者郭松民、各地共青团微博，均深度参与到揭批冯玮的阵营当中，声势浩大。冯玮先是造谣共青团向他“致歉”，被揭穿后又再次通过造谣、为日杂洗地的方式，反咬共青团“撕裂社会”。

人们经常用“你杀人还有理了?”来斥责侵略者的蛮横霸道和荒谬绝伦。但是在“公知”嘴里，杀人就是“有理”，连南京大屠杀那样的大屠杀都“有理”——复旦冯玮就不但证明了南京大屠杀有理，而且借日本人的嘴赞美南京大屠杀是“在世界历史上永放光彩”的壮举。

万里黄沙，忠魂白骨，血洒疆域，永不言退，这种抗战精神更不是冯玮所能了解。中日之间的血海深仇，决不是冯玮用几个历史发明就能掩盖，反而让人看清这类人民生，人民养的学匪良知泯灭到何种程度！

教授冯玮长期忙于为侵华日军洗地涂粉，颠倒黑白，网友无不对其怒目相视。为什么它的抗战史认知与我们如此不同？那是因为站位站姿皆不相同。我们是堂堂正正立于五星红旗之下，冯教授则是跪伏于太阳旗下面。

12月23日，冯玮表示决定起诉察网。围绕此事前后，舆论界发生一系列对战，并成为2015年年终意识形态大战，引发大量爱国网友关注与参与，30日、31日，爱国网站四月网、红歌会网等各大爱国网站都积极参与批判冯玮，并发文对事件进行分析报道。

复旦大学领导们，对于广大爱国网民抗议历史系教授冯玮发表卖国言论的情况，相信你们早已有所闻。冯玮的无耻卖国言论已经激起了全国各地无数爱国网民的不满与愤怒，而你们复旦大学却迟迟没有对冯玮作出任何调查处理。

一个人，给自己脑袋上加了如此之多的帽子，无论他自己是否觉得累，旁人肯定是不容易看清他嘴脸的。那么，在一大堆帽子底下，这人到底是什么货色呢?咱们就来鉴一鉴这个冯玮先生是何许人也吧。

揭冯玮并非出自私怨，我都不认识他是谁，而是觉得他偏激错误的观点若经各主流媒体不断扩散，不免让人相信那是中国政府的态度，后果是对中国国家形象造成伤害。不是危言耸听，冯玮的观点和主张是给中国外交裹乱!

冯玮引用的那个政府解释就很虚伪，说这话的人有给日本涂脂抹粉之嫌，引用的人很容易让人误会是为日本洗地。所以，引用日本人原话也不是那么可以随随便便不假思索的，这里面大有文章

而冯玮见我微博后不思反省，不琢磨为什么会那样，不仅没有接受教训的意思，反倒说我无耻，倒让我不知他是何方怪物，竟拥有如此无坚不摧的神经，对自己出的彩竟能做出全然无知的样子!

这位冯玮桑，似乎非常喜欢帮日本人找理由。比如最近日本右翼组织反华情绪高涨，冯先生就归罪于中国限制稀土出口，进而还推导出，918事变是中国抵制日货导致的。