在很多民主的观察者看来，印度的民主是“例外”的。虽然印度备受人口增长迅速、环境恶化、大规模贫困和族群宗教问题的困扰，印度仍然能够维持着联邦制度和民主化进程，保持着民主制度的平稳运行。必须承认的是，从一开始，民主原则在印度的实践就要适应印度社会的现状，部族、家族、种姓和宗教的元素不断渗入民主的架构，原来传统的社会组织形式和单位并没有消失，而是以利益集团形式表现出来，或转换为政党，参与到政治博弈中去。

谈到作战指挥，张国华说：“如果没有这些支前民工，要定下战役决心，保证战役全胜，将是很困难的”。他心里只有各族人民的功劳。毛主席听了张国华的汇报，发出了这样的赞叹：“撼山易，撼解放军难！”

到了2010年，印度在反卫星技术方面已经取得了一些关键的技术进展。印度首席国防科学家当时曾不失时机地透露，“印度方面已经开始整合技术，研发一种太空武器系统，用以摧毁敌人部署在地球低轨道的卫星”。这个国防科学家，就是印度国防研究与发展组织主席萨拉斯瓦特，实际上这个组织就是印度反卫星能力开发的关键机构之一。萨拉斯瓦特在2010年1月参加印度第97届国防科学会议时透露：“印度正在研发拦截技术，它可用于摧毁敌人的卫星。”

这对今天的英国有什么要求?道歉吗?绝对的。赔款吗?也许吧——尽管全英国没有足够的钱来支付帕特奈克所说的金额。与此同时，我们可以从澄清事实开始。我们需要认识到,英国保留控制印度不是仁慈，而是为了掠夺。英国的工业崛起不是因为教科书上所说的蒸汽机，而是依靠暴力盗窃其他土地和人民。

很多人都因为不喜欢印度从而认为中国应该完全站在巴基斯坦一方去对付印度。但在占豪看来，事实上这是错误的，中国在未来较长时间里，都必须保证形象的公正，这样才能让中国的影响力真的起到平衡印巴的作用，促使印巴最终实现和解。毕竟，“一带一路”是中国提出来的，印巴恰恰地理位置非常重要。因此，对中国来说，必须既让印度知道中国是巴基斯坦的依靠，也要让印度觉得中国的确是不偏不倚，如此中国才能在南亚出现剧烈对抗时扮演，自己能够掌控全局，最终促使印巴和解。

我记得前年，印度跑到洞朗碰瓷，中印边境对峙，网上一片牛鬼蛇神胡说八道带节奏，我那时候说，咱们大国有大国的打法，被黑成“大棋党”，后来大棋党也没说错，大国确实有大国的打法，你耍无赖，我也能耍无赖，你丢石头，我也能丢石头，反正你不敢丢炸弹，你丢炸弹，就是找死，到了冬天，咱们不但没撤，还在洞朗建立永久军事设施，公路修了，军营建了，碰瓷的只能灰溜溜走了。现在，印度又跑到巴基斯坦碰瓷，因为不是对中国，所以不用装可怜，以为可以随便丢炸弹随便装逼，没想到被枭龙一连干下两架战斗机，飞行员还被人家村民直播暴打，打了个鼻青脸肿，回头还得对着镜头感谢巴基斯坦的茶不错。

尽管印巴之间可能只打一场局部战争，但这场激烈的局部战争也要产生强烈的冲击与国际影响。如果战争中巴基斯坦能够保持既有现状，那就意味着它取得了一场惊人胜利，印度的野心将因此受到沉重一击，今后印度将更加强烈地投身美国霸权的怀抱，将更加不顾廉耻地对美国投怀送抱；如果巴基斯坦战败，必将进一步助长印度的扩张野心，印度将一鼓作气试图吞掉整个克什米尔。一旦出现这样的情况，则将成为对中巴战略联系以及中国的“一带一路”致命一击，将沉重打击中国的周边战略环境。

虽然此次冲突的直接导火索是14日发生的恐怖袭击，但更深层次的原因，恐怕离不开长期存在于这一地区的各种矛盾与对立，其中恐怖主义的孳生、民族宗教的对立尤为明显。在这样的环境下，一点小摩擦就可能引发威力惊人的大爆炸。尤其是，双方在军事和政治上的你来我往，背后都有着汹涌的民意支撑。对于当前的印巴双方而言，保持克制、避免冲突继续升级是当务之急。

领土问题，从来就是国家利益的核心！谁说什么也没用！既然双方政治家都对陆地上的对抗感到厌倦，为什么印度在中印边境上的小动作那么多？说明它还是最在意陆地上的东西。那么，我们加大西藏的发展力度，增强中印边境上的国防实力，就能牵制、掣肘印度把资源尽可能地向北部集中、消耗，到时候，印度又有多少余力在印度洋上嚣张？南海问题美国作祟，但是印度洋上美国的迭戈加西亚更是压制印度的堵门虎！搞不清中印两国面对的共同敌人是谁，反而在陆地边境制造事端，更妄想利用中美矛盾渔利蚕食中国疆土，最终不过是搬砖砸脚！

无论怎样的伪造，无论用伪造的材料做出怎样的“历史证据”都是徒劳！至于“麦克马洪线”，在1914年西姆拉会场之外的这个可耻的秘密交易，干脆连伪造“历史证据”的这个过程也没有。等到20多年后，英国人要从坟坑里刨出这具僵尸时，才着急忙慌地炮制关于这条“线”的伪史。而炮制伪史的过程里还顾得上体现什么“（两国划界）一般的原则即分水岭和山脊划线”吗？这个是需要证据的，但是，作者拿得出这个证据么？即便能从这条“线”上归纳出一个所谓的“分水岭和山脊原则”，但是“麦克马洪线”本身还是按着“历史证据”第一的原则，用伪造史料的卑劣手法炮制出来的“赝品”，那么赝品中体现的“原则”站得住脚么？皮之不存毛将焉附？当然站不住！其实我们大可以把他键盘下的“一般的原则即分水岭和山脊划线”称之为“温氏原则”，因为这个原则和伪史支撑的“麦克马洪线”根本没有半点关系。他的把戏是打着麦克马洪的旗号用自己的私货，为印度的侵华利益鼓噪。

西方这是想把印巴矛盾挑起来，在中国周边制造点事。针对这一局面，如果印度一定要大做文章，并且要在克什米尔地区展开大规模军事行动的话，那么印巴之间的军事冲突又可能随时被挑起。所以，现在的局面很微妙，局势到底怎么演化，要取决于印度的态度以及莫迪政府想达到的政治目的。

印度虽然从英国殖民主义统治下获得独立。但印度从殖民统治向独立建国的过程不是革命性的，只是殖民主义精英换成了本土的精英，这个本土的精英是依附于殖民精英的精英。他们没法跟殖民地的文化和思维方式决裂，他们没有能力对过去的旧文化和旧体制进行批判。殖民地时期的传统文化的精英，经济精英一直没有被推翻，今天仍然在继续着他们对印度社会的控制。

从近些年印度涌现的一批现象级影片来看，印度这个时常被我们嘲讽蔑视的国家实在不容小觑。尽管国内问题重重，社会千疮百孔，但其电影佳作中反映出来的奋斗精神、赶超决心、社会韧性、国家认同与凝聚力、文化自信与文化产品的独树一帜、文化精英的公共意识和进步倡议、公众参与和反思意识、变革意愿，都是不可忽视的力量，是印度未来发展的精神基础。

过去40年中，中国获得了几十倍的经济增长，人民生活有了翻天覆地的变化，国际地位和影响力空前提高。对于历史遗留问题，中国的一贯原则是应该谨慎且妥善地加以解决。中国从来没有以大欺小，以强欺弱。在双方分歧较大的情况下，可以暂时搁置。随着中印的发展繁荣和时代进步，终会找到两国人民都可以接受的解决方案。如果中印再次发生较大规模武装冲突或战争，将导致无法集中精力发展经济，可能错失国家崛起的历史机遇。中印对抗会让亚洲邻国为难，还会让外来势力离间获利，代价却由中印两国人民承担。一些西方媒体和官员就热衷于挑动、撩拨中印之间对于战争的想象。

印度占这亚洲最肥沃的土地，最适宜作物生长的气候，一年三熟的水稻，却还不能摆脱饥饿。据联合国世界粮食计划署与印度非政府组织最新调查报告，印度有21%的人口，超过二亿三千万人处于营养不足状态，占全球饥饿人口27%，高居世界之首。连养活自己的人民都做不到，就不要谈什么“世界工厂”了。

然世界不是美国人的世界，地球不是美国人的地球，当美国以美元为武器对付世界各国的时候，世界各国开始抛弃美元，一阵“去美元化”的“洪波涌起”。当美国以科技霸权要剥夺中国产业结构升级权力的时候，中国重拾“自力更生”精神，开始了产业“去美国化”的行动。当全世界被迫购买美债、为美国输血的时候，俄罗斯、中国、印度、土耳其、沙特等国家开始了抛售美债或美股的行动，一些看似微小力量的抵抗最后终将形成一股摧毁一切的强大力量，一个丧失了国家信用、丧失了人类正义、丧失了道德底线的国家，终将进入“走火入魔”、内力反噬之凶险状态，被全世界爱好和平的人民所击倒。