岳青山:桀犬吠尧,王长江抹黑不了新中国经济建设成就辉煌
最近,中央党校党建教研部主任、教授王长江又一次“在党校讲课时传播西方资本主义价值观念”,肆意污毛、否马,虚无中国革命,抹杀前三十年社会主义革命和建设的伟大成就。本文仅这个问题,请历史说话,让事实作证,看看王长江的毁谤是何等无耻至极,还历史的本来面目。
党校教授不能背离马克思主义—应切实加强党的理论教育队伍建设
在党的理论教育队伍中,有一些人缺乏马克思主义理论素养,歪曲党的基本理论,用错误的观点和方法开展教育教学工作,产生了不良的教育效果和恶劣的社会影响,如何有效克服这一现象是当前党的理论教育工作的重要任务之一。为此,我们要从保持党的先进性和纯洁性的高度,切实加强党的理论教育队伍建设,为推进伟大事业打造一支理论扎实、信仰坚定、忠诚担当的理论教育队伍。
变天大戏:智囊王长江与官僚豪族刘志庚
在国际垄断寡头导演的美日全力遏制中国的全球大戏之下,它们的代理人正在中国轰轰烈烈地演出一场变天大戏。也就是在南海航母和韩国萨德之武力威逼之下,内奸正在中国大闹变天,而主角是官僚豪族和它们的智囊。人们可以从一鸣惊人的党建智囊王长江和身家超过900亿的官僚豪族刘志庚两个典型人物惊天骇世的表演看清楚它们甘当国际垄断寡头的中国代理人,依附美日在中国大闹变天的阶级本质。
张嘉国:也说王长江教授
读了王长江教授的课稿,不得不说王教授是个人物,通篇通俗易懂语言平实,比我们有些之乎者也的专家教授强多了,的确是一个宣传家、豉动家,难怪受到某些当政者的恩宠和保护。但细一读,才发现王教授是一个不学无术之辈,既缺乏历史的知识,更无马列主义之修养,还没有做一个共产党员的基本素养。他的课稿,是对共产党釜底抽薪的斗争。与王长江的斗争,是扞卫与改变共产党性质的严重斗争。
我们党应该拥有什么样的党员?--评王长江
我们党应该拥有什么样的党员,这是事关党的性质的重大的原则问题。王长江在《转变》)一文中提出,中共要“向全社会敞开大门”,让“各个阶层的精英都有进入执政党的机会”,实际上就是想改变我们党“工人阶级先锋队”的性质,使中共变成所谓的“全民党”和“精英党”。他的这种想法和观点是非常错误的,也是极其有害的。
王长江究竟“反党”了没有? ——对照《党章》看党校教授的“7·29”讲演
自从中央党校教授王长江“7·29”讲课录音内容曝光以后,很快在网上引起巨大的反响。多数人士认为,王的讲演是“吃共产党的饭,砸共产党的锅”,是属于党员“反党”事件,感到不可思议;也有人认为,这是党校内部“学术探讨”问题,把它说成“反党”事件,是“左派网站”故意制造的政治事件。衡量一个党员是不是“反党”,唯一的准绳就是《党章》。让我们来看看。
我们党怎样才能保持执政的合法性?绝非王长江式的西化转型
王长江在《中国共产党:从革命党向执政党的转变》(以下简称《转变》)一文中说:“中国共产党是由革命获得执政合法性的。”但“人民的选择往往是定期的,而不是一次性的。历史上选择的结果,不等于人们永远认同这个结果。”因此,“当革命带来的政治红利逐渐消失时,建立新的合法性基础便成为越来越迫切的要求。”
王长江们究竟想让我党我国转向哪里?--兼谈王长江们三步走战略
王长江们有一个“三步走”的战略:第一步,打着“利用”资本主义的幌子,通过搞市场经济来改变我国的社会主义的经济基础,同时腐蚀我们的党政军和各种社会组织的肌体,腐蚀人们的灵魂;第二步,再以“从革命党向执政党转变”为名,让我们党蜕变成资产阶级的政党;第三步,就是以“政治体制改革”的名义,全面改换我国的社会主义政治制度,从而使我国全面转向资本主义。
中共成为执政党后还是不是革命党?——二评王长江《从革命党向执政党转变》一文
王长江认为“中共成为执政党后就不再是革命党了”,他的这种观点,实际上是把中共看成是资产阶级的政党。他是想要我们党象资产阶级政党那样,在掌握国家政权后就再也不要继续革命了,而是去好好“扮演执政党的角色”。他鼓吹“从革命党向执政党转变”的根本目的,就是想让我们党蜕变成资产阶级的政党,从而使我国全面转向资本主义。
王长江心目中的“执政党”究竟是一个什么样的党?——评王长江《从革命党向执政党转变》一文
我们从《转变》一文完全可以看出,王长江心目的“执政党”,实际上就是象现代西方资产阶级政党那样,通过多党竞选而上台执政,打着代表全体民众行使国家公权力的的幌子,实际上却主要为资产阶级等少数人的利益服务的政党。他鼓吹“从革命党向执政党转变”的根本目的,就是想让我们党蜕变成资产阶级的政党,从而使我国全面转向资本主义。
王长江要把中国共产党建设成什么党?
王长江谈党的建设,避开党的纲领、指导思想和完全彻底为人民服务的宗旨不谈,反说西方的政党产生就是就是追求个人价值的社会组织。他认为以我们今天的党不是中国人发明的,是西方人追求个人价值创造的。所以要转型,要符合西方关于党的定义。毫无疑问,按照王长江的理论建党则必然亡党,按照王长江的理论指导经济建设则必然亡国!
周新城2006年批王长江:我们需要什么样的“思维方式”?
在我国国内,出现了一种倾向:打着“不同性质的执政党相互学习借鉴”的旗号,鼓吹共产党社会民主党化。其实这并不是什么新鲜事,戈尔巴乔夫就是这样干的。王长江就是这类观点的鼓吹手。
赵磊:不中用的马克思预言了“王长江事件”
中央党校教授王长江在党校培训课上,公然用“马克思主义中看不中用”来定义他所在党的意识形态,如此坦然的“砸锅”值得人们深思。其实,“中看不中用”这个说法并不新鲜,我也不打算针对“看”和“用”的具体内容展开讨论,因为王的逻辑实在不值一驳。我想做的事情比较简单:用“王长江事件”来检验“不中用”的马克思主义。
预测:王长江事件,《华尔街日报》、西方反华势力及国内反共公知即将出动
《华尔街日报》正四处打探王长江事件的消息。境外敌对势力和国内反共公知即将出动,通过各种阴谋方式拯救王长江,利用王长江反共推墙。
对王长江的严重违纪现象应该问责!——学习中纪委王岐山书记讲话有感
王长江的问题远比任志强严重,王长江是堂堂中央党校党建部主任,面对的是成千上万的接受培训的高中级党政干部,他的观点很容易被误认为是中央的精神,而他的问题的严重性在于公开与党的整个路线方针政策唱对台戏,公开宣扬邪路派的政治观点。
要搞多党制--王长江“革命党转型成执政党”论的本质要害
王长江们的用意是非常明确的,之所以要用执政党否定革命党,之所以否定改革开放后的中共革命党的属性并将其界定为执政党,就是为了从西方资产阶级执政党身上挖掘出【普遍规律性的东西】,来改造中共。具体而言,就是淡化和否定中国共产党的阶级基础。