今天我们回顾淞沪战役，如果把它放在整个抗日战争，乃至第二次世界大战中去与思考，应该可以发现，淞沪战役在客观上产生的战略作用是非常重大的，在某种程度上，可以说是历史性的。

张学良与蒋介石在“不抵抗主义”问题上有共同之处，也有着明显区别。不加区分张学良与蒋介石的区别，甚至为蒋介石“不抵抗主义”开脱，则是历史虚无主义在抗战史研究中的典型表现。

国民党无法解决中国的经济问题，在逃离大陆前，蒋介石鉴于国民党失败的教训，也制定了一套企图使中共重蹈国民党覆辙的“经济拖垮”战略。为实现这一计划，蒋介石下令采取—切手段掠夺和破坏大陆的经济基础。

由于一股历史虚无主义思潮沉滓泛起，不仅染指政治、历史、社会界，而且也顽强地在文艺领域登台表演，危害所及，理应引起高度关注。

不得不承认，有些共产党的媒体已经游离于组织之外，这些媒体、喉舌的领导究竟是共产党员还是其他什么党的党员，恐怕自己也有点糊涂了吧。

一个土生土长的中国人，一个国家领袖，却具有超越国家与民族血统的亲日、知日、媚日之精神，这无疑是一种超级逆向种族主义，也因此从1926年北伐开始，蒋对日本的“贡献”就一直在发生，而且直到他死后都没有停止，特别是对战后的日本。

1984年，秦孝仪编撰的《先总统蒋公思想言论总集》出版，收集了蒋介石自中华民国元年（1911年）以来的所有专着、文告、书告、文录、谈话、书面致辞等，包括抗战期间的所有资料。在《先总统蒋公思想言论总集》“演讲卷”，有“对于整军会议之训示——知耻图强”一文。

蒋介石不抵抗把东北让给倭寇，是名副其实的第一功勋，本来日本对侵华还顾虑重重，固然有强硬侵华的军部，可还有很大的势力反对明目张胆地侵华。

1949年10月底，蒋介石见大势已去，便退守台湾，在这期间他除了在大陆展开全面的破坏行动，还指挥特务部门在他曾经的陪都重庆进行了一次大规模的屠杀……

下面，披露部分日本史料，以还原于历史的真相!让中国人看清楚，谁才是真正的抗日英雄，是共产党还是国民党?!

1946年，当美苏一起策划把外蒙从中国分裂出去时，蒋介石在意志上屈服于美苏的压力，行为上不仅不反抗，还背书了这一强权主导下的分裂国土的行为。这是向美苏投降。1961年，蒋介石再次屈服于美苏压力，以不投票的方式，让外蒙进入联合国。这又是向美苏投降。

可以说，这是蒋介石第一次将“不抵抗主义”放上台面的历史性时刻，对往后9年直至日本全面侵华爆发的所有对日处理方针，都有着决定性的影响。

出于内战的原因，国共双方在相当长时期内相互敌对，自然谈不上肯定对方历史功绩。但随着后来两岸交流增多，大陆民间和官方对国民党当局在抗战期间的作用逐渐转向肯定，明确表示正面战场和敌后战场相互配合、协同作战，都为抗战胜利做出了重要贡献。反倒是国民党方面一直无法正视共产党军队在敌后战场的贡献。

蒋不是鬼，但绝对不算神。抗战时期既有私心，也时常暴露出软弱和消极的性格，但毕竟他没有投降，而且坚持到最后。

蒋介石受洗后频繁利用基督徒身份将中外信徒纳入其政治轨道，为构建党派和国家认同及开展外交活动服务。