香港回归以来，日益成为中英关系的重要桥梁和纽带。中国政府支持香港发展对外交往与合作，但坚决反对任何外部势力以任何借口干涉香港事务。

英国骚乱发生的背后，并不像西方媒体所宣传的那样其国家暴力机制出现了明显弱化。相反，过去持续十数年间，英国政府为其警察机构成倍增加了暴力资源，且其分布更趋集中化。在英国国家暴力机制增长的背后，一般社会犯罪对强力机制的影响并不明显，而不断攀升的社会分化与同速增长的国家暴力之间却有着比其他西方国家更显着的关系，只有新自由主义政策与国家再分配机制的弱化才能解释英国的国家暴力增长与社会大骚乱的发生。

并不是英国给人类带来了资本主义，而是工业革命给人类带来了资本主义。工业革命不在英国发生，也会在法国发生，资本主义不在英国率先出现，也会在法国出现。还有个看法，英国为很多国家和地区带去了现代文明，这种看法在今天仍然很有市场。其实不然。英国为代表的欧洲列强从广大亚非拉殖民地国家和地区掠夺的更多，而不是带去的更多。而且，正是因为因为列强的长期殖民和掠夺，而不是正常的、和平的文明交流，才使广大亚非拉前殖民地国家和地区陷入长期的政治、经济、文化和社会严重落后的状态，停滞不前。

英国这个世界上曾经最大的国家级毒贩，当今已经沦落成为了美国的小跟班，虽然完全惟美国马首是瞻的布莱尔下台以后，这种形象稍为改观，但是狐假虎威对别人指手画脚的臭毛病还是不改。总是爱干涉别国内政。 英国自己的麻烦事一大堆，前些年苏格兰独立未遂，英国脱欧以后，苏格兰再次提出独立公投问题，尤其滑稽的是英国的首都伦敦也想独立。在这种情况下，英国不好好地做好自己的事情，还沉迷于“日不落帝国”梦中，还以为中国是当年的积贫积弱的大清朝？

正是西方殖民者主导的经济全球化造成了全球分裂。如马克思所言，资本的集中会对经济全球化形成破坏性影响。在产业革命的推动下，“一种和机器生产中心相适应的新的国际分工产生了，它使地球的一部分成为主要从事农业的生产地区，以服务于另一部分主要从事工业的生产地区”，“大工业国工人的不断‘过剩’，大大促进了国外移民和把外国变成殖民地，变成宗主国的原料产地”。第三世界人民唯有以独立的国家为基础，才有可能参与国际规则的制定，反对不平等的国际体系。由此可见，英帝国对殖民地的统治不具有“互利”性，而是具有破坏性、剥削性和阻碍性。

按照英国政府的逻辑，当那些支持分裂中国的外国人来香港时，香港入境管理处应该敲锣打鼓，大摆宴席，热烈欢迎其在香港大搞分裂活动？可见英国政客的思维还停留在殖民时代：既要粗暴干涉中国内政，还要中国热烈欢迎这种干涉。在人类社会进入到21世纪的今天，坚持殖民思维是在开历史的倒车，英国政客脑子里的殖民思维为何还有如此厉害的顽固性？

这一次拒绝英国所谓“人权人士”入境，一是林郑月娥政府的政策坚决；二是中国外交开始吹强硬风，我们发言人的意思很简单：我想让谁来就让谁来，不想让谁来谁就不能来！外交部反戈一击直接向英国政府提出严正交涉，意为：那个被拒之门外的是个“英国坏人”，你们英国政府怎么可以支持这种“英国坏人”?

两个多月时间，同样是国防大臣麦克·法伦，关于南海问题态度来了个180度急转弯，居然都说得振振有词，脸不红，心不跳。英国航母来不来南海?今天它能把两个月前话吃回去，明年也能把今年的话再吃回去。自己打脸的言论，不但体现了老牌帝国主义国家的厚颜无耻，也折射了今天英国在处理中英关系，中美关系上的无奈和尴尬，归根结底还是实力不济，国力衰退的问题。

1265年，蒙德福特依照《牛津条例》，正式召开英国历史上第一次完全没有国王参与的国会(或称国会)。此次国会中，参加者除了贵族、高级教士和每郡两位骑士外，还增加各自由市每市两位市民代表。这次会议表明，由诺曼权贵控制的政治铁幕终于撕开了一个口子，英格兰的市民阶层由此第一次登上英国的政治舞台。虽然在当时市民参政仅有象征意义，但是这个口子在未来的岁月中越来越大，成为将来资产阶级逐渐获取政治权力的通道。也正因为如此，缔造了这一机制的蒙德福特在英国历史上具有重要地位，被誉为“国会之父”。

第一次阿富汗战争耻辱地失败之后，紧邻着英属印度、却又亲俄的阿富汗，成为悬在大英帝国头上的达摩克利斯之剑。俄国大军随时可能借道阿富汗从开尔伯山口南下，源源不断地入侵英国人的聚宝盆——印度。当时，英国刚刚通过第一次鸦片战争，打开了清朝的门户，此后产自印度的鸦片就可以源源不断地输入中国，英国人只要坐地数钱就行了，如果俄国人来搅局，这一切不就全都白忙活了吗?因此，必须想办法阻止这一切的发生！于是，围绕着印度的英俄博弈进一步升级，终于将两国乃至整个世界，带向充满变数的未来……

英国主导的一系列绥靖政策，牺牲小国、祸水东引、助纣为虐的卑鄙行为，导致了大战初期的一系列失败，对欧洲各国人民造成了不可磨灭的伤害。这是最需要被反思的。面对今天世界上某些军国主义复活的倾向，英国导演的这段绥靖历史尤其需要引以为戒。而战后，敦刻尔克撤退的“光荣”被大力宣传，英国此前的错误行径和撤退中的不光彩一面却被淡化了。

在英国BBC的眼里，似乎所有的一切都只能是西方的专利，它搞就是正义、就理所当然，别人搞就是威胁，就是民族主义或民粹主义，而这恰恰证明了英国BBC才是民族主义的最佳体现者。英国BBC除了骨子里对中国不信任以外，除了借用批评民族主义来拥抱民族主义以外，还将种族主义深深的镶嵌在灵魂里，但它从来就不会直接说出来。

柯宾领导的工党政府(在2020年?)对大多数人来说将会是前进的一步。它同样将会是必要的，因为到那个时候，世界资本主义和英国资本主义很可能会进入了另一场严重的萧条和危机。但这种前景本身表示了，“柯宾经济学”还不够极端、不足以逆转英国资本主义生产的破产。三十年来，英国工党的领袖们，在阶级斗争的楚河汉界，牢牢地站在了资本阵营的一岸。“柯宾经济学”现在试图离开资本的阵营，渡河走向工人的阵营。它因此对资本的利益来说，是实在太极端了，但对工人的利益来说，它还是过份地温和。陷入资本主义危机的激流之中，将会是险象环生的。

根据年度计划，BBC还将加大对虚假新闻的监控，对社交媒体上阅读量较大的虚假新闻进行驳斥。有评论认为，BBC对视频、网络直播节目、视频博客、播客、游戏和应用程序等领域的投资表明，它将把网络当作所有工作的核心。在数字化时代，这是朝着正确方向迈出的积极一步。

世界已经觉醒，西方开始衰败，中国正在强大，资本主义和帝国主义的殖民历史已经一去不复返！那个所谓的“日不落大英帝国”也已经被埋进了历史的尘埃，我只能对英国说：去你的“大英帝国”，英国现在与香港没有半毛钱关系！

香港产生的问题，除了有我们自身存在的问题和漏洞外，很大程度上是内外势力勾结、试图搞“港独”的问题，这种问题本来只需要有法治体系进行治理就可以很快解决。然而，由于之前所谓的“独立的司法体系”，不但让我们吃尽苦头，也让香港正在失去历史发展的机遇，甚至可能影响到“一国两制”的执行和成败。