蒋介石的一段意味深长的话：“同意日本的要求，中国政府会被舆论的浪潮冲倒，中国会发生革命。”“假如同意日本采取的政策，中国政府倒了，那么唯一的结果就是中国共产党将会在中国占优势，但是，这就意味着日本不可能与中国议和，因为共产党是从来不投降的。”由此可见，“中国人民之情绪已达沸点，不能抗日之政府，决不能继续当政。”作为掌握全国政权的国民政府，最好的选择只能是坚持抗战。不过，此后蒋介石并没有放弃过与日本媾和的想法，甚至在英、美、苏先后卷入二战，并逐步掌握了战场主动权以后。“在1943年10月的同一周里，重庆政府并非只在‘靠不住的盟友’一边下赌注，也与南京汪伪政权保持联系”。

文化的输出是潜移默化的，是润物细无声的。就像人们喜欢看美剧，就会被美国式的思想所引导。中国对外文化交流存在逆差，导致中国在外的声音相对微弱。而西方国家正以经济、科技等硬实力为后盾，凭借多种手段对中国实施文化扩张战略，中国的文化安全遭受到了严重的挑战。这是中国人必须要竞争的挑战。人类社会发展历史，十九世纪是生产力的竞争，二十世纪是意识形态的角逐，二十一世纪则是文化的博弈。

因为日本电影《追捕》是批判西方资本主义“法治至上”等所谓普世价值虚伪性的进步电影，《地道战》是以讴歌广大劳动人民反抗帝国主义侵略为主题的红色经典，这些电影在美国为主导的西方主流媒体话语体系当中，政治上是不正确的。因此，美国等资本势力所操控的西方主流媒体就刻意的进行了选择性的歪曲，一方面大肆吹捧《乱世佳人》和《少林寺》，仿佛这些电影到今天还一直热映;另一方面刻意的屏蔽了《地道战》和《追捕》，仿佛这些电影从来没有存在过。而近几十年来的相当一部分中国媒体完全唯美国等西方资本势力马首是瞻，导致在进行舆论报道的时候也出现了选择性的失明。

一个以欲望为基础的社会，足以把所有人都被成欲壑难填而永不满足的消费机器，最终必然会导致社会分裂和国家财政的破产。因此，西方民主发展到极致，所带来的只能是人类的自我毁灭，而并非是如共产主义一般的天下大同。民主，犹如魔瓶上的封印，既可以把魔鬼封在魔瓶中，也可以打开魔瓶，把魔鬼放出来。

蒋介石的一段意味深长的话：“同意日本的要求，中国政府会被舆论的浪潮冲倒，中国会发生革命。”“假如同意日本采取的政策，中国政府倒了，那么唯一的结果就是中国共产党将会在中国占优势，但是，这就意味着日本不可能与中国议和，因为共产党是从来不投降的。”由此可见，“中国人民之情绪已达沸点，不能抗日之政府，决不能继续当政。”作为掌握全国政权的国民政府，最好的选择只能是坚持抗战。不过，此后蒋介石并没有放弃过与日本媾和的想法，甚至在英、美、苏先后卷入二战，并逐步掌握了战场主动权以后。“在1943年10月的同一周里，重庆政府并非只在‘靠不住的盟友’一边下赌注，也与南京汪伪政权保持联系”。

可以这么说，美国的大部分宣传，都是通往美国大坑的诱饵，通往陷阱的一路鲜花。美国给的每一粒糖，里面也许都会包上氰化钾。

ISAAA加大了对中国的转基因欺骗宣传，把西方正在淘汰的转基因农业是吹得神乎其神。关于转基因这些谎言你都知道了么？农药真相：转基因作物大幅度增加用量，转基因作物商业化时的一个承诺是减少农药用量；消费真相：中国转基因食品的消费超过美国；前景真相：发达国家正在淘汰转基因农业；美媒：农产品是美国对付中国的资产和武器。

关于美国的中东政策，人们对于美国庇护以色列并不感到奇怪。但为什么在打击ISIS的问题上，美国官方会表现出非常复杂和暧昧的态度，坚决反对俄罗斯的行动？仅仅是因为俄罗斯（以及中国）很大程度上站在了叙利亚政府的一边，所以就必须要联合“敌人的敌人”？难道ISIS不比一个世俗化的国家政府更危险吗？

文化，是人类社会发展的瑰宝，欧洲古典十四行诗与中国诗词歌赋皆是如此。西方文化与中国文化并无高低之分，但对于个人来说，文化水平则有高有低。“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下灸，五十弦翻塞外声。沙场点秋兵……”辛弃疾能用短短几句话表达出来意境，绝大多数人根本无法做到。艺术境界的差距背后是文化修养的深浅。

作为美国新闻界的行业标杆，《纽约时报》（下称《时报》）一向不遗余力地宣扬自由民主。然而，以其为代表的美国主流媒体，却不断以“客观中立”来掩饰自身的价值判断和政治立场。凭借全球范围内的强大影响力，《时报》基于自己的立场在读者心中塑造他国特定的“国家形象”，极力维护美国的利益。尤其是在最近的涉俄报道中，《时报》几乎将俄罗斯描绘成了一个“作恶多端”的流氓国家。

很多书籍里边说什么哥伦布发现了美洲，乃至把之后的一系列重大事件都说成是所谓的“地理大发现”。然而事实上这种说法是不对的。我们之所以现在把哥伦布看得这么高，其实很大程度上是工业革命以来对历史重新书写的产物，或者说，是西方人把自己的宣传逐渐变成了历史课本。如果要是剥落了宣传的外衣仅仅看哥伦布到达美洲本身来看，不过是当时在世界边缘的一次海盗式的劫掠与征服罢了。

这种政治打压、抹黑的桥段我们并不陌生，仿佛美剧《纸牌屋》里的黑暗政治正在现实中真实上演

索罗斯曾称经济史上的主流舆论就是连续不断上演的谎言，为了赚钱必须利用而不说破主流舆论谎言，并在谎言败露前退出。而现在则声称中国是全球问题之源并正在输出通货紧缩，这种论调同美国金融界和主流媒体的舆论造势如出一辙。对索罗斯来说，不利用主流舆论谎言就无法谋求暴利;而对中国来说，不揭穿美国主流舆论谎言，就无法维护合法权益。

从1991年苏联解体前至今，关于苏联经济在70年代末80年代初就已经走向崩溃的观点，关于苏联经济体制无法改革只能摧毁的说法层出不穷，且逐渐演变为不容置疑的事实。这种观点坚持把苏联解体主要原因看成是“苏联体制”的危机，认为戈尔巴乔夫接手的苏联已经病入膏肓，无可救药。

编造中共、毛泽东在抗日战争中与日伪勾结卖国的政治谎言源于苏联。是弗拉基米洛夫的《延安日记》以及王明的《中共五十年》，这两本书分别于1973年、1974年在苏联出版，其时正值珍宝岛之战后，中苏关系急剧恶化的时期，其中对中共的消极描述的真实性就难保证了，而这两本书中所说的证据，几乎都是没有佐证的孤证，很明显是出于政治目的的诬陷与谎言。

“我宣布，美国正全面解除对越南持续50年的武器禁运”，“做出解禁决定并非基于中国或其他什么考虑，而是出于我们对尽快完成旷日持久的与越南关系正常化进程的愿望”。上述这些话，是几天前美国总统奥巴马在越南访问期间做出的郑重宣告。但地球人都知道，这不过是彻头彻尾的谎言，恐怕连奥巴马自己，也要在讲完之后不免私下嘀咕说，我怎么这么善于撒谎并且还能把谎言说得如此庄严神圣呢?